Похвиснев Александр Афанасьевич

Материал из Проект Дворяне - Вики

(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
Строка 48: Строка 48:
|разведенс=
|разведенс=
|усадьбы=
|усадьбы=
-
|имения= '''Орловская''' губ.:
+
|имения= '''Орловская''' губ., '''Кромской''' у.
 +
*с. '''[[Апальково (Опальково), Кромской у., Орловская губ.]]''' (на 1763<ref name="сноскаА"/> - 1778 (на это время других имений в Кромском уезде у него и брата Михаила не было) <ref name="сноскаБ"/>; по данным 3-й ревизии (по прокурорской ведомости 1767 г.) совместно с братом Михаилом 283 души м.п. на пашне<ref name=RGADAved>РГАДА. Ф. 248. Оп. 117. Д. 1464. Л. 27</ref>
-
'''Кромской''' у. с. [[Апальково (Опальково), Кромской у., Орловская губ.]] (на 1763<ref name="сноскаА"/> - 1778 (на это время других имений в Кромском уезде у него и брата Михаила не было) <ref name="сноскаБ"/>; по данным 3-й ревизии (по прокурорской ведомости 1767 г.) совместно с братом Михаилом 283 души м.п. на пашне<ref name=RGADAved>РГАДА. Ф. 248. Оп. 117. Д. 1464. Л. 27</ref>
+
'''Орловская''' губ., '''Брянский''' у.  
-
'''Брянский''' у.  
+
*д. '''[[Скороходово, Брянский у., Орловская губ.]]''' - 21 д. м. п. совместно с [[Похвиснев Василий Афанасьевич| Василием Похвисневым]]. Сосед по селению -  [[Кузенев Василий]] <ref name="сноскаБрян">Дело о составлении подробного описания пограничных  селений от Брянска к Смоленску... 1767 г.// РГАДА. Ф. 466. Оп. 1. Д. 1387. Л. 10.</ref>
-
д. [[Скороходово, Брянский у., Орловская губ.]] - 21 д. м. п. совместно с [[Похвиснев Василий Афанасьевич| Василием Похвисневым]]. Сосед по селению -  [[Кузенев Василий]] <ref name="сноскаБрян">Дело о составлении подробного описания пограничных  селений от Брянска к Смоленску... 1767 г.// РГАДА. Ф. 466. Оп. 1. Д. 1387. Л. 10.</ref>
 
 +
'''Казанская/Симбирская''' губ., '''Самарский''' у.:
-
'''Казанская/Симбирская''' губ.:
+
. '''[[Архангельское Липовка тож, Самарский у., Казанская/Симбирская губ.]]'''<ref name="Г"/> (На момент Генерального межевания в 1808 г. С. Архангельское Липовка тож принадлежало к Самарскому у. Самарской губ., принадлежало надворному советнику Мокею (?) Александрову Богданову с прочими<ref>http://rgada.info/opisi/1354-opis_418-1/0004.jpg</ref>).
-
 
+
-
'''Самарский''' у.:
+
-
 
+
-
с. [[Архангельское Липовка тож, Самарский у., Казанская/Симбирская губ.]]<ref name="Г"/> (На момент Генерального межевания в 1808 г. С. Архангельское Липовка тож принадлежало к Самарскому у. Самарской губ., принадлежало надворному советнику Мокею (?) Александрову Богданову с прочими<ref>http://rgada.info/opisi/1354-opis_418-1/0004.jpg</ref>).
+
|наслимения=
|наслимения=
|благопримения=
|благопримения=

Версия 21:07, 21 мая 2019

Золотой список

ФИО: Похвиснев Александр [1] Афанасьев сын[2],[3] (м.)
Годы жизни: ок. 1733 г. [1]-?

Сословная принадлежность: дворянин,[1] см. также Похвисневы

Ранг: отставной поручик с 1763 г.[1] , [3]
1767 г.: поручик на 1765-1767 гг.[4],[5].

Политическая активность: депутат от дворян Кромского уезда [6]

(см. Наказ дворян Кромского уезда).

Явился в Уложенную комиссию 28 июля 1767 г. [7],[5].

Член частной комиссии об установлениях, касающихся до лиц (9.06.1768-23.08.1771) Принимал активное участие в подготовке выписок к разработанным комиссией законопроектам. [8]

На 15 заседании комиссии, 31 августа 1767 г., участвовал в обсуждении наказа, данного депутату от пахотных солдат города Сызрани Ефиму Нетурахину , возражая на замечания, сделанные на данные наказ депутатом от однодворцев Елецкой провинции Михаилом Давыдовым . «… едва ли число душ от одних только новорожденных может увеличиться до такой степени, как упоминает в своем голосе депутат Михайла Давыдов. … скорее можно предположить, что означенное увеличение народонаселения произошло от перехода в Елецкую провинцию жителей из других уездов по случаю значительного в оной пространства земли. Но если даже и допустить, что число тамошних жителей увеличилось вдвое, т.е. что каждый двор состоит не из 4, а из 8 душ, то и тогда 60 десятин земли на двор будет весьма достаточно. [на 1 статью наказа пахотных солдат Сызрани] ежели в местах их жительства окажутся излишние земли, то полезнее перевести туда однодворцев из таких уездов, где не только на будущее время, но и в настоящее мало земли находится, как, например, в Кромском уезде; земли же этих однодворцев, по переселении их на новые места, продать малоземельным помещикам»[9] .

На 26 заседании Комиссии, 21 сентября 1767 г., подал возражение на представленное на 25 заседании Комиссии, 19 сентября 1767 г, мнение депутата Гадяцкого, Миргородского и Полтавского полков от шляхетства Николая Мотониса. [10] На том же заседании согласился с возражением депутата от Ярославского дворянства кн. М.М. Щербатова на голос депутата Днепровского пикинерного полка Якова Козельского [11].

На 29 заседании Комиссии, 27 сентября 1767 г., согласился с мнением депутата от Курского дворянства Петра Стромилова на читанные 21 заседании, 11 сентября 1767 г., законы о дворянстве[12] .

На 39 заседании Комиссии, 12 октября 1767 г., представил собственное мнение по поводу предложений, внесенных депутатами от городов[13].

На 49 заседании Комиссии, 26 октября 1767 г., участвовал в обсуждении законодательства и купечестве и представил следующее собственное мнение: «…торговля не может достигнуть цветущего состояния, если останется на прежнем основании. … необходимо учредить при портах конторы, ибо торгующий купец, имея небольшой капитал, а иной и на занятые деньги, скупает разные продукты и привозит их к порту, где иностранный купец, хотя имеет в тех продуктах крайнюю надобность, но зная обстоятельства продавца, назначает цену по своему произволу и нередко получает их за бесценок; от этого выгода торговли всегда остается на стороне иностранцев. За сим депутат Похвиснев изъяснил пользу от учреждения контор, их обязанности и кто из купцов должны их составлять. К сему он присовокупил, что этим купцам надлежит сделать пред прочими отличие и дать преимущества»[14] .

На 64 заседании Комиссии, 19 ноября 1767 г., представил собственные дополнения[15] к мнению депутата от Суздальского дворянства гр. А.И. Толстого. [16]

На 74 заседании Комиссии, 11 декабря 1767 г., представил собственное мнение о привилегиях прибалтийских и малороссийской губерний, а также замечания на мнение депутата от города Киева Иосифа Гудима, поданное последним 4 декабря на 71 заседании Комиссии . [17]

На 102 заседании Комиссии, 21 марта 1768 г. (10.25 – 12.15), представил собственное мнение о дворянских судах. [18]

На 118 заседании Комиссии, 29 апреля 1768 г., вторник (10.00 – «в начале» 1-го часа) в числе 41 кандидата был баллотирован в частную комиссию о «размножении народа, земледелия, домостроительства, о поселении, рукоделии, искусствах и ремеслах». Получил 143 избирательный и 196 неизбирательных голоса [19].

На 124 заседании Комиссии, 7 мая 1768 г., среда (10.22 – «в первой четверти» 1-го часа), был баллотирован в числе кандидатов в комиссию «для рассмотрения образа сборов и образа расходов». Получил 128 избирательных и 169 неизбирательных голосов[20].

На 128 заседании Комиссии, 15 мая 1768 г., четверг (10.20 – 12.22) представил свои замечания на представленное 5 мая мнение депутата от Козловского дворянства М. Коробьина[21].

На 131 заседании Комиссии, 21 мая 1768 г. (10.23 – 12.19) представил мнение на голос депутата от пахотных солдат Нижегородской провинции Ивана Жеребцова[22].

На 137 заседании Комиссии, 29 мая 1768 г., четверг (10.05 – 12.17) баллотирован кандидатом в члены частной комиссии «о разных установлениях, касающихся до лиц». Получил 129 избирательных и 154 неизбирательных голоса [23].

На 140 заседании Комиссии, 3 июня 1768 г., вторник (10.05 – 11.52) представил замечания на читавшееся 21 мая мнение депутата от Козловского дворянства Г. Коробьина. [24]

На 142 заседании Комиссии, 5 июня 1768 г., четверг (10.00 – «в исходе 3 четверти» 12-го часа) маршалом Комиссии А.И. Бибиковым был представлен и утвержден собранием в члены частной комиссии о разных установлениях [25].

На 155 заседании Комиссии, 10 июля 1768 г., четверг (10.00 – 12.15) по прочтении проекта о правам благородным выразил «намерение говорить» относительно 5-ой статьи I- ой главы и 13-й статьи II-ой главы[26].

На 156 заседании Комиссии, 17 июля 1768 г., четверг (10.10 – 12. «с половиною») подал письменное заявление о намерении говорить по поводу 5-ой ст. I гл., 13 ст. II гл. проекта о правах благородных [27].

На 157 заседании Комиссии, 23 июля 1768 г., среда (9.35 – «в исходе» 12-го часа) поддержал мнение депутата от Пошехонского дворянства Василия Голенищева-Кутузова, который в свою очередь согласился с примечаниями на 5-ю статью I главы проекта о правам благородных, представленными депутатом от Ярославского дворянства кн. М.М. Щербатовым[28] .

На 159 заседании Комиссии, 31 июля 1768 г., четверг (9.45 – в 12 ч «с половиною») согласился с замечаниями депутата Ярославского от дворянства кн. М. М. Щербатова на 6 ст. II главы проекта правам благородных [29]. Представил собственное мнение относительно 13 ст. II гл. проекта. [30]

На 163 заседании Комиссии, 14 августа 1768 г., четверг (9.45 – «в 3 четверти» 1-го ч) поддержал предложение депутата Дмитровского от дворянства кн. А. И. Вяземского о представлении Екатерине II прошения от лица Комиссии о необходимости разбора дворянства[31].


Военная служба: с 1753 г. [1]

с 19.01.1760 г. подпоручик Ростовского пехотного полка[1]

27.02.1763 г. отставлен "на свое пропитание по манифесту о вольности дворянской" поручиком[1]

поручик Ростовского пехотного полка на 18 марта 1763 г. [3]

Служба в губернии и уезде: прокурор (октябрь 1778 г.)[2];

прокурор в Симбирской провинции Казанской губернии (1772-1778) [32].

Участие в военных кампаниях: участник войны с Пруссией [1]

Был под судом/следствием: По данным Герольдии на 1763 г. "не бывал"[1];

Гражданские иски: Дело по челобитью лейб-гвардии капитана Николая Александрова сына Лопухина лейб-гвардии на сержанта Михайлу Афонасьева сына Похвиснева, брата Александр Афанасьева сын Похвиснева, о взыскании за причиненные убытки денег. 1765. [33]
Имения: Орловская губ., Кромской у.

Орловская губ., Брянский у.


Казанская/Симбирская губ., Самарский у.:

Душ (всего): В с. Апальково (Опальково), Кромской у., Орловская губ. на двоих с братом Михаилом 277 душ (на 1778 г.), вероятно, муж.п. [2]; там же по данным 3-й ревизии (по прокурорской ведомости 1767 г.) совместно с братом Михаилом 283 души м.п. на пашне[34]

.

Прочие родственники: Брат Похвиснев Михаил Афанасьевич, сестры - Похвиснева Елизавета Афанасьевна (замужем за Александром Григорьевичем Киреевым)[33],подписавшим наказ Крапивенского у.; Похвиснева Мария Афанасьевна[33], [3];

Похвиснева Ефимья Федоровна (кем приходится?), вдова полковника, коллежского асессора[36].

Фрагменты текстов, цитаты: "Из документов "Пугачевщины" известно, что в конце XVIII века в селе Липовка Сарбайской слободы жил прокурор Александр Афанасьевич Похвиснев, крестьяне которого участвовали в восстании Пугачева" , с. Архангельское Липовка тож Самарского уезда Симбирской губернии владела Похвиснева Ефимья Федоровна, вдова полковника, коллежского асессора; у нее дети - Николай и Елизовета[36].


РГАДА. Ф. 239. Оп. 1. Ч. 4. Д. 10820. Л. 1 - 2 об. 10 мая 1765 года лейб-гвардии капитан Николай Александров сына Лопухин подал челобитную в Судном приказе на лейб-гвардии сержанта Михайлу Афанасьева сына Похвиснева. Из этой челобитной мы узнаем, что 18 марта 1763 года брат ответчика Ростовского пехотного полка поручик Александр Афанасьев сын Похвиснев взял взаймы у просителя 2500 рублей, при этом поручившись "своим имением в Кромском уезде в Лещинском стану в селе Опалкове четвертной пашни триста четвертей, людей и крестьян мужеска полу двести душ". Поручителем этой сделки был родной брат А.А. Похвиснева, ответчик Михайла Афанасьев сын Похвиснев. В марте 1764 года, когда срок отдачи долга истек, Н.А. Лопухин бил челом в Вотчинной коллегии с просьбой "чтоб по просроченной закладной данные взаим деньги справить заложенное недвижимое имение в Кромском уезде". Однако родная сестра Александра и Михаила Похвисневых "девка" Мария Похвиснева, "известясь об оной от Александра Похвиснева просроченной о записке... кромского недвижимаго закладной", 11 июня 1764 года подала в Вочтинную коллегию челобитную, в котором объявила, что заложенное его братом имение в кромском уезде является их общим наследственным владением: Марии, Елизаветы (в замужестве за подпоручиком Александром Киреевым), а затем уже Александра и Михайла Афанасьевых детей Похвисневых. Но так как по закладной братья Александр и Михаил Похвисневы долг не заплатили, 21 сентября 1764 года часть имения Александра Похвиснева ("двести дватцать четыре четверти с полосминою и получетвериком") было "оставлено" за Н. А. Лопухиным, за что с него по количеству четвертей были взысканы пошлины тринадцать рублей. Но в тот же день сестра Александра Похвиснева, Елизавета Афанасьевна Киреева, взнесла за заложенное кромское имение половину, а в феврале 1765 года М.А. Похвиснева взнесла другую половину суммы. Истец жаловался, что эти деньги им были получены "по многой волоките". Кроме этого, 21 сентября 1764 года с него были взяты пошлины за имение 13 рублей 56 копеек. "И так я, именованный, - продолжал челобитчик, - с показанного просроченного числа, то есть марта со 18 дня 764 году, за спором сестры закладчиковой, девки Марьи Похвисневой, а ево, Александровой, и поручителя, на кого оное челобитье значитца, неочискою, не имея владения ни моими деньгами, ниже заложенным мне и просроченным кромским недвижимым имением одиннатцать месяцев и восемь дней, должен щитать за понесенные мною убытки...". Истец просил о взыскании с Похвисневых за причененные убытки 188 рублей (Полностью документ см. здесь: РГАДА. Ф. 239. Оп. 1. Ч. 4. Д. 10820. Л. 1 - 2 об.)

Прочее: Дворянский род Похвисневых очень старинный, происходит от выходцев из Польши в XVI веке, внесён в VI часть родословной книги Орловской губернии. Русский Биографический словарь [1].

Общий обзор деятельности Похвиснева в Комиссии по сочинению нового Уложения см на Биография.ру [2].

Примечания

  1. 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 РГАДА. Ф. 286. Кн. 515. Л. 280.
  2. 2,0 2,1 2,2 2,3 Ведомость, учиненная тем деревням и селениям, кои назначены остатся при Кромской округе. Октябрь 1778 г. // ГАОО. Ф. 819. Оп. 1. Д. 1. Л. 24.
  3. 3,0 3,1 3,2 3,3 3,4 Отчество депутата установлено на основании совпадения указанного в его подписи ранга с рангом владельца имения в Кромском у. // РГАДА. Ф. 239. Оп. 1. Ч. 4. Д. 10820. Л. 1 - 2 об.
  4. СИРИО.Т.68.С.630
  5. 5,0 5,1 Имянной список господам депутатам, выбранным в Комиссию о сочинении проэкта Новаго Уложения, кто из котораго места выбраны, и кто кому имянно здали, также в разныя учрежденныя от большаго собрания частныя Комиссии определены и ныне действительно находятся Генваря по 1 число, 1768 году. Печатан при Императорском Московском Университете [1768]. С. 47.
  6. СИРИО.Т.68.С.630
  7. Логинов М. Материалы для истории Комиссии о сочинении проекта нового Уложения. 1767-1774// Русский вестник. 1861.Т.36.№1. Приложение. С.15.
  8. Омельченко О.А. "Законная монархия" Екатерины II: Просвещенный абсолютизм в России.М.,1993.С.173-174.
  9. СИРИО. Т.4. СПб.,1869. С. 99-100.
  10. СИРИО.Т.4.С.190-191; РГАДА. Ф.342. Оп.1. Д.114. Ч.1. Л. 82-83 об.
  11. СИРИО.Т.4. С. 192-194.
  12. СИРИО.Т.4.С.206-208.
  13. СИРИО. Т.8. СПБ.,1871. С.103-106; РГАДА. Ф.342. Оп.1. Д.114. Ч.1. Л. 141 об-142 об.
  14. СИРИО. Т.8. С.168.
  15. СИРИО.Т.8.С.295; РГАДА. Ф.342. Оп.1. Д. 114. Ч.1. Л. 241-241 об.
  16. СИРИО.Т.8.С.295.
  17. СИРИО.Т.8.С.349-350; РГАДА. Ф.342. Оп.1. Д.114. Ч.1. Л.268-268об.
  18. СИРИО.Т.14. СПб.,1875.С.216; РГАДА. Ф.342. Оп.1. Д.114. Ч.2. Л.71об.
  19. СИРИО. Т.32. СПб.,1881. С.44
  20. СИРИО. Т.32. С.59
  21. СИРИО.Т.32.С.70-71, 449-452.
  22. СИРИО.Т.32.С.79-80, 471-472.
  23. СИРИО.Т.32.С.107.
  24. СИРИО.Т.32.С.117-119,544-547.
  25. СИРИО.Т.32.С.125.
  26. СИРИО.Т.32.С.170.
  27. СИРИО.Т.32.С.170.
  28. СИРИО.Т.32.С.193.
  29. СИРИО.Т.32.С.220.
  30. СИРИО.Т.32. С.229-230, 308-309
  31. СИРИО.Т.32.С.289-291.
  32. Месяцеслов с росписью чиновных особ в государстве на лето от Рождества Христова 1772. СПб., 1772. С. 191 ; Там же. 1773. С. 176; Там же. 1775. С. 206; Там же. 1777. С. 291; Там же. 1778. С. 317.
  33. 33,0 33,1 33,2 РГАДА. Ф. 239. Оп. 1. Ч. 4. Д. 10820. Л. 1 - 2 об.
  34. 34,0 34,1 РГАДА. Ф. 248. Оп. 117. Д. 1464. Л. 27
  35. Дело о составлении подробного описания пограничных селений от Брянска к Смоленску... 1767 г.// РГАДА. Ф. 466. Оп. 1. Д. 1387. Л. 10.
  36. 36,0 36,1 36,2 http://forum.vgd.ru/155/16324/0.htm
  37. http://rgada.info/opisi/1354-opis_418-1/0004.jpg
Просмотры
Личные инструменты