РГАДА. Ф. 239. Оп. 1. Ч. 4. Д. 10820. Л. 1 - 2 об.
Материал из Проект Дворяне - Вики
1765 г. марта 10. – Челобитная лейб-гвардии капитана Николая Александрова сына Лопухина на сержанта Михаила Афанасьева сына Похвиснева о взыскании по денег за причиненные убытки.
(Л. 1) ДЕРЖАВНЕЙШАЯ ВЕЛИКАЯ ГОСУДАРЫНЯ ИМПЕРАТРИЦА ЕКАТЕРИНА АЛЕКСЕЕВНА, САМОДЕРЖИЦА ВСЕРОССИЙСКАЯ, ГОСУДАРЫНЯ ВСЕМИЛОСТИВЕЙШАЯ
Бьет челом лейб-гвардии капитан Николай Александров сын Лопухин лейб-гвардии на сержанта Михайлу Афонасьева сына Похвиснева, а в чем мое прошение, тому следуют пункты:
1.
Прошлаго 1764 году марта (в ркп. оставлено место для даты) бил челом я, именованной, в Государственной вотчинной коллегии, чтоб по данной в прошлом же 763-м году марта 18 дня и просроченной Ростовского пехотного полку от порутчика Александра Афонасьева сына Похвиснева закладной за данныя от меня ему, Похвисневу, взаим деньги за две тысячи за пятьсот рублев справить за мною заложенное недвижимое ево имение в Кромском уезде в Лещинском стану в селе Опалкове четвертной пашни триста четвертей, людей и крестьян мужеска полу двести душ, токмо как известясь об оной от Александра Похвиснева просроченной о записке за мною кромского недвижимаго закладной, сестра их, Александров и Михайлов, родная, девка Марья Похвиснева ж, которая того ж 1764 июня 11 дня поданною во оною ж коллегию челобитную имела к тому заложенному и просроченному кромскому недвижимому имению наследниками объявить себя, да сестру ж их родную Елисавету подпорутчика Александрову жену Киреева, а дастольному уже ево, закладчика Александр и брата их. А по той закладной поручителя Михайлу Похвисневых, по которой ее, Марьиной, челобитной, как он, закладчик, так и по нем поручитель Михайла Похвисневы очиски никакой мне не учинили, почему за исключением на все те части закладчику Александр Похвисневу, хотя и являлся во всем по закладной недостаток, однако достольное ево, Александрово, недвижимое двести дватцать четыре четверти с полосминою и получетвериком (Л. 1 об.) прошлаго 764 году сентября 21 дня за мною было оставлено, и пошлин с числа четвертей тринатцать рублев в приход записаны. А того ж числа била челом вышеписанная Елисавета Киреева, и при том челобитье, обойдя сестру свою, вышеписанную девку Марью Похвинсневу, взнесла на выную половинное число денег, токмо как оные принять мне были за указом 744 году и за челобитьем моим не следственны, мною не приняты, а получены уже по многой моей волоките, те мои взаим данные деньги две тысячи пятьсот рублев, и с тех денег с пошлинными по взнесении другой и от Марьи Похвисневой сего 765 году февраля 26 дня. И так я, именованный, с показанного просроченного числа, то есть марта со 18 дня 764 году, за спором сестры закладчиковой, девки Марьи Похвисневой, а ево, Александровой, и поручителя, на кого оное челобитье значитца, неочискою, не имея владения ни моими деньгами, ниже заложенным мне и просроченным кромским недвижимым имением одиннатцать месяцев и восемь дней, должен щитать за понесенные мною убытки мою претензию к получению указных процентов сто сорок рублев, да заплаченных мною ж пошлин тринатцать рублев пятьдесят шесть копеек, искать в небытность вышепрописанного закладчика Александра Похвиснева в Москве по их обязательствам, кто из них ныне в лицах, о чем имянно значит в Государственной вотчинной коллегии в производимом о записке по закладной в предъявленной к делу копии, имянно на означенном поручителе Михаиле Похвисневе.
И ДАБЫ ВЫСОЧАЙШИМ ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА указом повелено было сие мое челобитье в Московском Судном приказе в третей департамент принять, (Л. 2) вышеписанного по закладчике Александре Похвисневе поручителя брата ево родного Михаилу Похвиснева ж, которой ныне обретается в Москве, сыскав, допросить, а по допросе по силе Уложенья 10 главы 155 и 203 пунктов за все вышеписанные мною убытки денег сто восемьдесят восемь рублев шесть копеек с него, Михайлы Похвиснева, взыскав, об отдаче мне, именованному, указ учинить, а по сему принять в суде быть, к выписке к чему надлежит руку прикладывать и при слушании того дела быть и в силу опеляционного указу под решительным определением, тако ж и о не подозрении на господ присудствующих подписатца, верю я дому подпоручицы вдовы Прасковьи Денсисьевой дочери Протопоповой служителю ее Ивану Дмитриеву сыну Каршекову, и что он по тому делу учинит, того вредь спорить и прекословить ни в чем не буду.
ВСЕМИЛОСТИВЕЙШАЯ ГОСУДАРЫНЯ, ПРОШУ ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА о сем моем прошении решение учинить. Майя (оставлено место для даты) 1765 году. К поданию надлежит в Московском Судном приказе. Писал брегадира Василья Петровича Лачинова служитель Александр Рурзин.
Пометы: (Л. 1) Подана 10 марта 1765 / Записать к докладу / Докладовано 11 мая 1765 году.
Собственноручная подпись: (Л. 1) К сему / (Л. 1 об.) прошению Николай (Л. 2) Лопухин руку приложил.
РГАДА. Ф. 239 (Судный приказ). Оп. 1. Ч. 4. Д. 10820. Л. 1 – 2 об. Подлинник.
