ТУЛЬСКИЕ ПОМЕЩИКИ ХОМЯКОВЫ В ЕКАТЕРИНИНСКУЮ ЭПОХУ
Материал из Проект Дворяне - Вики
ТУЛЬСКИЕ ПОМЕЩИКИ ХОМЯКОВЫ В ЕКАТЕРИНИНСКУЮ ЭПОХУ
Тульские поместья А.С. Хомякова навсегда вписаны в историю его жизни и деятельности: здесь он подолгу жил, работал, здесь у него гостили друзья, многие из которых оставили самостоятельный и достаточно заметный след в истории русской литературы и общественной мысли.
Богучарово и другие тульские места оказались связанными с Хомяковыми задолго до рождения Алексея Степановича - многие из них были их старинными родовыми вотчинами и поместьями. Их история в период пребывания в составе хомяковских владений, с одной стороны, история Хомяковых, в качестве их хозяев, с другой, - изучены недостаточно, если не сказать больше. В некоторой степени исключением является одна лишь "столица" этих владений - Богучарово, краткий очерк истории которого был издан в 1914 г. (1).
Попыткой отчасти восполнить этот пробел являются настоящие заметки. Они посвящены характеристике места, которое род дворян Хомяковых занимал среди землевладельцев Тульского уезда в екатерининскую эпоху, а также обзору некоторых генеалогических материалов, дополняющих и комментирующих эту характеристику.
В качестве основного источника использованы Экономические примечания к генеральному межеванию Тульского уезда по экземпляру их полного варианта, хранящемуся в Государственном архиве Тульской области. Напомним, что генеральное размежевание земель было начато на основании особого манифеста от 19 сентября 1765 г. (2). В общей сложности оно длилось около 70 лет и полностью закончено так и не было. Межевая контора, осуществлявшая работы в Калужской и Тульской губерниях, действовала с 1776 по 1780 г. (3). Мы не занимались специально уточнением времени, когда межевался Тульский уезд, однако все связанные с этим первичные материалы, просмотренные нами, относились исключительно к 1777 году.
Помимо Экономических примечаний, в той части, в которой это потребовалось для выяснения деталей генеалогического плана, использованы материалы других фондов того же архива, в частности, хомяковские материалы фонда Тульского дворянского депутатского собрания.
1. Тульские Хомяковы во 2-ой половине XVIII в.
По результатом межевания Тульские уезд был размежеван на 600 земельных дач. Общее число владевших ими помещиков составляло около 1000 человек. Среди этой тысячи было 10 представителей рода Хомяковых, владевших (в большинстве случае - как совладельцы) 31 дачей. Приводим их список:
1. Хомяков Александр Андреевич, прапорщик, 2 дачи;
2. Хомяков Андрей Иванович, капитан, 1 д.;
3. Хомяков Афанасий Иванович, капитан, 3 д.;
4. Хомяков Василий Васильевич, коллежский асессор, 6 д.;
5. Хомяков Василий Иванович, майор, 1 д.;
6. Хомяков Дмитрий Андреевич, подпоручик, 1 д.;
7. Хомяков Иван Андреевич, гвардии капрал, 1 д.;
7а. Хомяков Иван Андреевич, гвардии фурьер, 1 д.;
8. Хомяков Иван Афанасьевич, капитан, 1 д.;
9. Хомяков Иван Васильевич, гвардии прапорщик, 4 д.;
10. Хомяков Федор Степанович, гвардии капитан-поручик, 24 д., в т.ч. в семи - единственный владелец.
В позициях 7 и 7а совпадают имя, отчество, название дачи и вероятная родственная связь (брат?) с N 1, из чего можно заключить, что в обоих случаях речь идет об одном лице - разумеется, если перед нами не два брата, носившие одинаковое имя (что, в принципе, также не исключено). Смущает только различие указанных в источнике чинов, которое остается списать на ошибку. В дальнейшем считаем 7 и 7а одним лицом.
Совпадение отчеств в приведенном списке позволяет наметить возможных братьев. Это:
- Александр (N 1), Дмитрий (6) и Иван (7,7а) Андреевичи;
- Андрей (2), Афанасий (3), Василий (5) Ивановичи;
- Василий (4) и Иван (9) Васильевичи.
Факт совместного владения одними и теми же дачами увеличивает вероятность близкого родства лиц, отмеченных в нашем списке номерами 1 и 7 (7а) (общие дачи 31 и 77), а так же 2 и 5 (общая дача 54). У лиц, указанных в нашем списке под цифрами 4 и 9, общих дач нет.
Изучение родословных росписей позволяет отнести обосновавшихся в Тульском уезде Хомяковых к двум, а возможно, и трем линиям рода.
Две уверенно выделяемые линии восходят к общему предку Никифору Ивановичу Хомякову (в родословной росписи (4) - № 8), принадлежавшему к V колену рода и жившему в конце XVI в. (в 7102, т.е. 1593/94 г. служил осадным головой в Епифани). Одна линия идет от его сына Юрия (VI колено), другая, ведущая к писателю, - от сына Александра. Обе ветви имеют отдельные родословия, хранящиеся в делах Тульского дворянского депутатского собрания, что подтверждает связь представителей обеих ветвей с Тульским краем.
Среди помещиков Тульского у. находим двух представителей 1-й ветви (потомки Юрия) - его праправнуков (X колено), братьев Андрея и Василия Ивановичей (NN 2 и 5 в нашем списке, NN 109 и 107 в родословной росписи). Не исключена принадлежность к данной ветви и Ивана Васильевича, стоящего у нас под N 9 - он может соответствовать, например, номеру 121 родословной росписи, присвоенному сыну Ивану второго из названных братьев.
Основания для предлагаемого отождествлений следующие:
1. Судя по факту владения общей дачей и характеру владельческой записи в Экономических примечаниях ("владения майора Василья, капитана Андрея Ивановых детей Хомяковых") NN 2 и 5, скорее всего, - братья. По родословной росписи, NN 107 и 109 также братья.
2. Василий, N 107 из росписи, имеет в ней чин секунд-майора, наш N 5 - майора. Другой потенциальный претендент на отождествление из этой ветви, внук Василия, также Василий Иванович (N 140), был шт.-капитаном.
3. Василий (N 107) в росписи упоминается в 1750 г. Время проведения межевания - 1777 г. - близко к этому времени. Время жизни другого Василия Ивановича (N 140) неизвестно, но, судя по году смерти его сестры (1858), он жил, скорее всего, в 1-й половине - середине XIX в.
Труднее положение с Иваном Васильевичем (в нашем списке N 9). На отождествление с ним формально могут претендовать: из ветви потомков Юрия Никифоровича - NN 121 (XI колено) и 148 (XIII колено), из ветви потомков Александра Никифоровича - N 110 (X колено).
N 148, очевидно, не подходит: это сын N 140, жившего в 1-й половине XIX в. Остается выбирать между 121 и 110.
Интересующий нас тульский помещик владел в уезде четырьмя дачами, всеми - как совладелец. Среди прочих их совладельцев были другие Хомяковы: у дачи N 458 - Дмитрий Андреевич (N 6 в нашем списке) и Федор Степанович (там же N 10), у дачи N 459 - один Федор Степанович. Для Дмитрия Андреевича подходящее лицо в родословной росписи подобрать не удается. Однако Федор Степанович совершенно однозначно идентифицируется с N 113 поколенной росписи, представителем 2-й ветви Хомяковых (потомков Александра). Общее владение в половине принадлежащих Ивану Васильевичу дач с представителем второй ветви рода склоняет считать, что и он принадлежал к этой ветви.
Однако отождествление его с N 110 (единственном известном нам Иваном Васильевичем в этой ветви) встречает определенные затруднения. Если оно верно, то у него должны быть два брата, в том числе - Василий Васильевич (N 113). Но помещика с таким именем и отчеством мы довольно уверенно отождествляем (см. ниже) с совладельцем 6 дач в Тульском уезде, номером 4 в нашем списке. Кроме того, ни разу известные нам тульские владения Ивана и Василия Васильевичей не пересекаются.
Под вопросом остается и возможность его отождествления с N 121 росписи. За него - указанные трудности с N 110, против - возможное родство с Федором Степановичем, представителем другой линии рода, к которой и переходим.
Во 2-й ветви рода (потомки Александра Хомякова) находим четверых собственников земельных владений (дач) в Тульском уезде: представителей Х поколения, двоюродных братьев Василия Васильевича (N 112 росписи) и Федора Степановича (N 113), племянника Василия Афанасия Ивановича (N 129) и сына последнего Ивана Афанасьевича (N 144).
Идентификация Федора Степановича сомнений не вызывает: он - единственный в этих поколениях Хомяков с подходящими именем и отчеством.
Из шести дач Василия Васильевича в четырех (под номерами 83, д. Ширина; 409, д. Долматовка; 410, с. Борщево, Бушево (4а) тож и 466, птш. Коптевская) его совладельцем является Ф.С. Хомяков. Хотя и не решающий, это, тем не менее, весомый аргумент в пользу того, что В.В. и Ф.С. были близкими родственниками.
Афанасий Иванович во всех своих дачах (их три - 83, 410 и 466) имел совладельцами Василия Васильевича и Федора Степановича, что также свидетельствует об их вероятной родственности и является основанием для отождествления Афанасия с N 129 в росписи.
Наконец, Иван Афанасьевич. Он - совладелец единственной дачи N 408 (пустошь Журавлева, принадлежащая к селу Борщеву, Бушево тож). Его предполагаемого отца (N 129) в числе ее совладельцев нет, но есть брат деда Василий Васильевич. По-видимому, его доля в этом крошечном владении (общей площадью 79 дес.) была ему выделена отцом еще при жизни последнего.
Имеющиеся в нашем распоряжении биографические сведения о перечисленных Хомяковых немногочисленны. Единственное исключение из их числа - Федор Степанович. В документах начала 1737 г. он проходит солдатом лейб-гвардии Семеновского полка (5). В материалах генерального межевания его чин - лейб-гвардии капитан-поручик (6). В поколенной росписи, поданной в Тульское дворянское депутатское собрание в ноябре 1796 г. (7), он значится уже умершим.
Ф.С. Хомяков был женат (см. запись о брачном сговоре от 12 февраля 1737 г. (8)) на Надежде Ивановне Нащокиной, дочери советника Счетной конторы Ивана Григорьевича Нащокина.
В упомянутой поколенной росписи 1796 г. находим прямую линию потомков Федора Степановича, в том числе его единственного сына Александра (как единственный, он указан и в (9)). Последний (N 134 поколенной росписи) показан живым как в указанной росписи 1796 г., так и в аналогичной росписи июля 1799 г. (10).
По-видимому, Федор Степанович имел еще и не попавших в роспись дочерей. Во всяком случае, среди остатков его семейного архива сохранились реестры приданного, данного за некими Марией Федоровной (от 30 мая 1774 г.) и Авдотьей Федоровной (от 15 мая 1781 г.) (11).
Кроме названной четверки, как мы уже упоминали, достаточно вероятна принадлежность к этой ветви Ивана Васильевича Хомякова, хотя отождествление его конкретно с N 110 вызывает указанные выше затруднения.
Еще троим Хомяковым - Александру, Дмитрию и Ивану Андреевичам (NN 1,6 и 7) - подобрать аналоги в родословной росписи не удается. Александр и Иван из указанной тройки были, как мы уже отмечали, по-видимому, братьями.
Дачи двух последних с дачами других Хомяковых не пересекаются. Совладельцами единственной дачи Дмитрия (N 458, птш. Ревякина) являются Иван Васильевич и Федор Степанович Хомяковы. Оба - представители 2-й (идущей от Александра) ветви родословного древа (первый - с некоторыми сомнениями). В ближайшем их окружении лиц с именем Дмитрий Андреевич нами не найдено.
В принципе нельзя исключить, что Александр, Иван и Дмитрий - представители 3-й ветви рода, идущей от брата Никифора Хомякова - Парфена (N 9 росписи). Начало этой линии: Парфен - Исак - Влас. На ветвь, начинающуюся сыновьями последнего Иваном и Степаном, в хомяковском деле Тульского дворянского депутатского собрания есть особая родословная, что делает весьма вероятным наличие у ее представителей земельных владений в Тульской губернии.
И все же почти наверняка перед нами три брата, являющиеся ближайшими родственниками Федора Степановича Хомякова. Утверждать это позволяют два документа, хотя и не содержащие имен перечисленной троицы, но, кажется, имеющих к ней самое прямое отношение. Первый - расписки 1775-1777 гг. за подписью П. Редина и П. Дефоржа, данные Ф.С. Хомякову в подтверждение получения от его приказчика (в одном случае уточнено - елецкого) денег "за содержание племянников ваших (именно так. - И.Ю.) Николая и Алексея Андреевых". Второй - тоже расписка, фиксирующая получение Николаем и Алексеем Андреевыми детьми Хомяковыми от дяди (!) Ф.С. Хомякова денег на погребение их невестки Е.А. Хомяковой от 4 октября 1781 г. (12).
Николай и Алексей Андреевичи имели братьев с уже знакомыми нам именами - Александра, Ивана и Дмитрия. О том, что последняя троица и есть обсуждаемые землевладельцы Тульского уезда, говорит совпадение воинских чинов одноименных лиц в документе 1781 г., где все братья выступают единой группой (13), с чинами, указанными в материалах генерального межевания: Александр в обоих случаях назван прапорщиком, Дмитрий - подпоручиком. Относительно Ивана материала для сопоставления нет - его чин (капрал и фурьер в Экономических примечаниях) в указанном документе отсутствует.
Документы семейного архива свидетельствуют о теснейшей (в основе, несомненно, родственной) связи между всеми Андреевичами (в том числе тремя тульскими помещиками) и Федором Степановичем Хомяковым.
Итак, всех братьев было пятеро - Александр, Дмитрий, Иван, Николай и Алексей Андреевичи плюс две сестры - Матрена и Прасковья. В 1773 г. по крайней мере некоторые из них были малолетними. Отчество отца и его связь с Федором Степановичем выявленные нами документы не раскрывают. (Во всяком случае, едва ли это брат Ф.С. - последний в родословной росписи показан без братьев и сестер.) Мать пятерых братьев - Дарья Михайловна Хомякова - пережила своего мужа. Ее жизнь прервалось при трагических обстоятельствах: 27 сентября 1773 г. при проезде через село Присады Тульского у. неожиданно понесли запряженные в ее экипаж лошади. Пассажирка, "хотя себе спасения найтить", выскочила из коляски, но неудачно: попала под колесо. Врач, приглашенный местным помещиком Захаром Хитрово, нашел пострадавшую "совсем в безнадежном состоянии". Через 8 часов после происшествия Д.М. Хомякова скончалась, успев лишь составить завещание. В нем она оставляла все принадлежавшее ей недвижимое имение, находившееся в Московском, Тульском, Епифанском и Новосильском уездах, в равных долях пятерым сыновьям; дочерям же оставляла по 50 крепостных душ мужского пола и деньги - Матрене 4, Прасковье 3 тысячи рублей. Душеприказчиком и распорядителем денег малолетних сыновей и дочерей до их "совершенных лет" назначался Федор Степанович Хомяков (14).
Опекун, как уже упоминалось, дал образование по крайней мере двоим из племянников: сохранились расписки, полученные им от неких Петра Редина (1775-1776 гг.) и Петра Дефоржа (1777 г.) в получении теми денег за содержание и обучение "молодых господ Хомяковых" Николая и Алексея Андреевых (15). Судя по приведенным датам, рождение последних относится, скорее всего, к 60-м гг. XVIII в.
С именем одного из братьев, прапорщика Александра Хомякова, связан еще один трагический эпизод истории рода тульских Хомяковых: он убил свою жену Елизавету Алексеевну, дочь надворного советника Алексея Петровича Донского. Обстоятельства происшествия нам неизвестны, можно только утверждать, что оно произошло не позднее самого начала октября 1781 г. В ноябре Александр уже находился в Туле под стражей. Братья преступника, подпоручик Дмитрий и лейб-гвардии Преображенского полка капралы Николай и Алексей Андреевичи, обязались уплатить отцу покойной 170 руб. в компенсацию вещей, отданных за той при вступлении в брак в качестве приданого. Видимо, братья еще не были полностью правоспособными - во всяком случае сохранилась датированная 4 октября расписка в получении ими (Николаем и Андреем) денег в сумме 176 руб. 41 коп. на погребение Елизаветы Алексеевны. Сохранился и подробный реестр расходов на погребение, содержащий список храмов, священники которых привлекались к совершению заупокойных служб. В основном, он совпадает со списком хомяковских владений в Тульском у.: мы встречаем здесь уже известные нам дачи NN 75 (с. Архангельское), 405 (с. Богучарово), 410 (с. Бушево), 445 (с. Хомяково), 448 (с. Слободка) (16). Погребена Елизавета Алексеевна была, возможно, в с. Заглухине: именно сюда передавалась большая часть указанной в реестре суммы (17).
Нам не известно, когда молодые офицеры достигли совершеннолетия. Обратим в этой связи внимание на помеченную 2 июля 1786 г. запись с перечнем отпущенной Николаю и Алексею Андреевичам "оставшейся их" медной посуды. Возможно, документ регистрирует один из эпизодов передачи "молодым господам" причитавшегося им по наследству движимого имущества (18).
2. Земельные владения Хомяковых в Тульском уезде
От владельцев перейдем к их владениям.
С целью выявления земельных владений Хомяковых в Тульском уезде нами был проведен сплошной просмотр Экономических примечаний к генеральному межеванию этого уезда. Часть материала (сведения о дачах NN 66-91 и 365-501) была просмотрена дважды.
Итоговый список дач Тульского у., владельцами или совладельцами которых были Хомяковы, включает следующие номера: 31, 54, 71, 72, 73, 74, 75, 77, 83, 225, 383, 405, 406, 408, 409, 410, 411, 445, 446, 448, 451, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 463, 464, 465, 466. Всего 31 дача, что составляет 5,2 % от общего их числа. Таким образом, Хомяковы были владельцами или совладельцами каждой 19-ой дачи в уезде.
Получить более объективное представление о положении Хомяковых среди других фамилий землевладельцев уезда позволяет сравнительный анализ данных о величине принадлежавшей им земли. Соответствующие подсчеты затруднены тем, что в подавляющем большинстве дач (кроме нескольких владений Федора Степановича) Хомяковы выступали не в роли единоличных собственников, но в качестве совладельцев - то есть, эти дачи были неразмежеванными. Проще всего было бы провести необходимые подсчеты, приняв в качестве допущения, что все совладельцы земельной дачи владеют землей в равных долях. Но правомерность применения основанной на этом процедуры, даже для получения оценочных данных, вызывает определенные сомнения (19). Кроме того, трудно учесть имевший место в 7 случаях (в дачах 31,73,75,383,405,410,448) выдел церковной земли.
Указанный грубый подсчет показывает, что во 2-й половине 70-х гг. XVIII в. в Тульском уезде Хомяковым принадлежало около 7900 десятин земли. Если сложить теперь площади дач, владельцами которых были исключительно Хомяковы (без совладельцев из других родов), то получаем 4818 дес. Таким образом, сомнения в принадлежности Хомяковым не вызывают примерно 2/3 от полученной грубым подсчетом полной величины из земельных владений. В дальнейшем будем пользоваться именно этой цифрой несомненно принадлежавших Хомяковым земель (4,8 тыс. дес.), не забывая, впрочем, что она занижена (и, вероятно, значительно) по отношению к цифре действительной.
Площадь земельных угодий в уезде в целом по результатам генерального межевания составила 212 тыс. дес. земли (20). Хомяковы владели 2,3 % этой земли (по отношению к сомнительного качества полной цифре - 3,7 %). Их доля, взятая по отношению к числу дач в уезде, была как мы помним, выше (5,2 %). Следует, однако, учесть, что в счет хомяковских дач включались и дачи, находившиеся в общем владении нескольких лиц, между тем, как при определении доли земельных угодий нами учитывались земли лишь чисто хомяковские.
Собственно помещикам в уезде принадлежала 151 тыс. десятин земли (74 % общего количества) - прочей землей владели казна, духовенство и государственные (в основном, экономические) крестьяне (21). Хомяковская доля в помещичьей земле - более 3,2 % (22), другими словами, им принадлежала не менее, как каждая 31 десятина ее. Список уездных помещиков составляли в это время примерно 1000 человек, может быть немного меньше. 10 представителей рода Хомяковых - всего 1 % от этого числа. Итак, 1 процент помещиков имел в собственности более 3 процентов земли. Из чего допустимо заключить, что Хомяковы, если брать их единой группой, в екатерининское время принадлежали к числу помещиков, владевших землей в количестве выше среднего для Тульского уезда.
Но этот вывод остается справедливым только до той поры, пока хомяковские земли рассматриваются интегрированно. Как только мы переходим к анализу распределения земли между отдельными представителями рода, от него приходится отказаться.
В качестве землевладельцев ведущее место среди представителей рода занимают праправнуки Александра Никифоровича Хомякова (2-я ветвь по нашей нумерации). Трое помещиков, несомненно принадлежавших к этой ветви (N 112 Василий Васильевич, N 113 Федор Степанович и N 129 Афанасий Иванович), владеют более чем 80 % хомяковской земли в уезде. Независимо от того, к итогам для какой ветви приплюсовать землю, местоположение в родословной росписи владельцев которой сегодня не вполне ясно, ведущее место помещиков из 2-й ветви поколеблено быть уже не может.
Не менее 2/3 хомяковских земель в уезде принадлежали владельцу или совладельцу 24 дач в нем Федору Степановичу Хомякову, прадеду славянофила. Он был не просто лидером - он глава клана, рядом с которым сколько-нибудь сравнимых с ним фигур просто нет.
Основное его владение в уезде, причем владение единоличное - дача N 383, село (Обидимо) с пустошми и с выделенною по полюбовному разводу частью из пустоши (Вороновой). В Обидиме, столице своих тульских владений, где находилась и упомянутая Экономическими примечаниями барская усадьба, ему принадлежали 1445.5 дес. земли - четверть всех его земель в уезде. Следующее по размеру владение, тоже единоличное - дача N 405, село Стретенское (Сретенское), Боучарово тож, с деревней Севрюковой с пустошми. Здесь он владел 978 дес. земли - площадью на треть меньшей, чем в Обидиме. Наконец, третья по величине дача - N 456, сельцо Закино с пустошью, заключавшая площадь в 691.3 дес. И Закиным Федор Степанович владел единолично. Вообще, следует отметить, что он был единственным из тульских Хомяковых, имевшим дачи, полностью записанные за ним. (Их было 7: помимо названных NN 383,405 и 456 также NN 406, д. Погромная, 457, отхожая земля с. Малахова, 464, пустошь Грезнов Починок, 465, Гаидаковский лес). Прочие владели дачами совместно с другими лицами, иногда многочисленными, как, например, в даче N 458 (пустошь Ревякина), число совладельцев которой, включая троих Хомяковых, достигало восьми.
Земельные владения ни одного из прочих Хомяковых не достигали и 10 % от совокупной для представителей рода цифры. Лидерами среди оставшихся были двоюродный брат Федора Степановича коллежский асессор Василий Васильевич, владевший жеребьями (долями) в 6 дачах, и его вероятный брат (во всяком случае представитель той же ветви рода) Иван Васильевич, имевший доли в 4 дачах. Владения прочих Хомяковых были еще меньше.
3. Из истории хомяковских владений в Тульском уезде
Каково происхождение принадлежащих тульским Хомяковым земельных владений?
Совместное владение несколькими представителями рода одной дачей с весьма высокой степенью вероятности свидетельствует о раздроблении некогда единого поместья.
Так, присутствие среди владельцев двух рядом расположенных дач 31 (село Медведки с пустошми) и 77 (пустошь Федовская, принадлежащая к селу Медведкам) двух братьев, Александра и Ивана Андреевичей, свидетельствует, скорее всего, о том, что эти владения они получили в результате раздела унаследованной недвижимости.
То же можно сказать и в отношении сельца Китаевского (дача 54) общего владения братьев Андрея и Василия Ивановичей, у которых, к тому же, других владений в уезде нет.
Достаточно распространены случаи, когда среди совладельцев дачи присутствуют представители рода, находящиеся в относительно далеком родстве. Такова дача 410, село Борщево, Бушево тож, с пустошью жеребья сельца Любовского, Долматовское тож, общего владения троих Хомяковых (отчества у всех разные) - NN 4, 10, 3 (капитана). Такого рода случаи свидетельствуют, как правило, о зашедшем уже достаточно далеко процессе многоэтапного дробления владения по мере разветвления родословного древа.
Но перемещение недвижимости происходило не только по вертикальным элементам родословной структуры. Играли роль и горизонтальные генеалогические связи, обеспечивавшие перемещение владений из рода в род.
Присмотримся к списку фамилий, представители которых были совладельцами Хомяковых в их тульских владениях. В этот список входят: Арсеньевы (3 чел.), Баниловы (2 чел.), Баташевы (2 чел.), Волконский, Волчкова, Даниловы (3 чел.), Девиер, Дуров, Епишков, Ивашкин, Кисленская, Кокошкина, Костюрина, Крылов, Крюковы (2 чел.), Лаухина (или Лоухина), Мустафина, Неболсин (Неболский), Новокщенов, Писарева, Раевская, Сухотина, Титов, Хрущовы (6 чел.) и Шиншина (23). Из этого списка более чем в одной даче (в двух, трех и четырех) совладельцами Хомяковых выступают 11 человек из 8 фамилий: Баташевых, Ивашкиных, Кокошкиных, Крюковых, Лоухиных, Неболсиных (Неболских), Сухотиных, Хрущовых. Двое из них являются совладельцами сразу в четырех хомяковских имениях. Это вдовствующая генеральша Екатерина Михайловна Кокошкина (дачи 458, 459, 454, 455) и ротмистр Иван Иванович Хрущов (458, 448, 459, 451). Обратим внимание также на вдову майоршу Анну Ивановну Сухотину, бывшую совладелицей Хомяковых в трех дачах (445, 446, 463).
Подобные совпадения скорее всего не случайны. Очень часто они отражают либо родственные связи, либо продажу одним лицом другому своей недвижимости сразу в нескольких дачах.
Мы знаем о факте покупки в 1724 г. одним из Хомяковых земли и крестьян у Арсеньевой в д. Семеновке Нюховского стана Тульского у. (24). Эта деревня (на момент межевания - дача 445, село Коптевское, Семеновское, Хомяково тож) известна нам как одно из владений Хомяковых, Хрущовых и Сухотиных. Нет сомнения, что специальное исследование вопроса установит и другие, вероятно, достаточно многочисленные факты подобных продаж.
Более интересен переход недвижимости из рода в род за счет браков. Фамильное родственное окружение тульских Хомяковых 18 века изучено плохо. Но такой переход можно ожидать, в частности, в отношении Хрущовых. В конце сговорной и рядной записи 1737 г., оформленной в связи с браком Федора Степановича Хомякова (тогда еще солдата Семеновского полка) на Надежде Ивановне Нащокиной, выдававшейся замуж ее матерью, вдовой Акулиной Кирилловной, находим рукоприкладство: "У подлиной зъговорной ... копитан Семен Иванов сын Хрущов вместо сестры своей по ее прошению руку приложил" (25). У тещи Ф.С. Хомякова, как видим, был брат (судя по различию отчеств - двоюродный или троюродный) из рода Хрущовых. Связь этого рода с Хомяковыми, в том числе связь имущественную (переход к ним от Хрущовых каких-то земель), подтверждает и наличие в родовых бумагах Хомяковых выписи с тульских писцовых книг письма и меры Василия Нестерова с товарищи 136 (1627/28) и 137 (1628/29) годов о поместьях в Нюховском стане Тульского у., принадлежавших некой Анне Хрущевой (вдове Ивана Хрущова) и ее детям (25а). Учитывая это, кажется не случайным, что в 5 дачах (445,446,458,459,463), среди них - в упомянутых селе Хомякове и пустоши Ревякиной, совладельцами Ф.С. Хомякова при межевании оказались трое Хрущовых (26).
В заключении хотелось бы отметить следующее. Эти мозаичные, скучноватые, достаточно локальные по географии и удаленные по времени штудии на первый взгляд могут показаться слишком далеко отстоящими от телесной и духовной жизни писателя и мыслителя российского масштаба. И если генеалогические разыскания еще представляют определенный интерес, то едва ли тоже можно сказать в отношении запутанной владельческой истории старых деревень, многих из которых сегодня уже и не существует, в отношении земельных десятин, переходивших от одного стертого из памяти средней руки помещика к другому.
Осознаем, однако, что все эти Ревякины и Бушовы, Закины и Долматовки, Слободки и Обидимы, не говоря уж о Богучарове - субъекты той пространственной и исторической среды, которую Алексей Степанович Хомяков с малых лет ассоциировал с родиной, прошлое которой, наполненное семейными преданиями и легендами, было первой и самой сердечно близкой ему историей. То, что для ученых - ойконимы в контексте истории помещичьего землевладения, для него содержательно маркировало примитивно плоское пространство физического бытия, придавая ему многомерность, наполняя временем и одухотворяя его. Тульский уезд, версты и века его, неразрывно связанные с именами Хомяковых, старые усадьбы и церкви, памятные могилы на сельских погостах - все это, как корни древо, мощно питало его мысль и чувство, побуждало к духовному совершенствованию и неустанному труду во имя Бога и человека.
ПРИМЕЧАНИЯ:
1. Троицкий Н.И. С. Богучарово - родина А.С. Хомякова. Тула, 1914.
2. Манифест о генеральном размежевании земель. 19 сентября 1765 г. // Материалы по истории СССР для семинарских и практических занятий. Вып. 5: Социальный и сословный строй России во второй половине XVIII в. - М.: Высш. шк., 1989. - С.26-30.
3. Водарский Я.В. Дворянское землевладение в России в XVII - первой половине XIX в. М.: Наука, 1988. С.41.
4. Государственный архив Тульской области (ГАТО), ф.39 (Тульское дворянское депутатское собрание), оп.2, д.2465, л.23,24. Нумерация потомков в этой росписи в общем совпадает с указанной в "Родословце" В.М. Чернопятова.
4а. В 1993 г. при осмотре руин церкви в с. Бушово Ленинского р-на Тульской обл. к югу от храма автором было обнаружено белокаменное надгробие в форме саркофага. Из-за невозможности тщательно расчистить находившиеся на его сторонах надписи, полностью прочитать последние не удалось. Отчетливо читалась часть фамилии погребенного - ...ОМЯКОВЪ. Часть его имени или отчества (судя по местоположению - второе вероятнее) - ВАСИЛ. Умер 28 января 1777 г., прожил 60 лет 27 дней (откуда вычисляется дата рождения - 1 января 1717 г.). Далее следует упоминание о супруге, которую звали Марией (?) Георгиевной.
По-видимому, обнаруженное надгробие принадлежит Василию Васильевичу Хомякову (действительно на момент Генерального межевания владевшему частью Бушова) или одному из его братьев - Ивану или Михаилу.
5. Там же, ф.151 (Троицкий Н.И.), оп. 1, д.63, л.18.
6. Там же, Ф. 291 (Тульская губернская чертежная), оп. 11а/52, д. 643; Там же, оп. 14/58, д. 3.
7. Там же, ф. 39, оп. 2, д. 2465, л. 23 об., 24.
8. Там же, ф. 151, оп. 1, д. 63, л. 18, 74.
9. Чернопятов В.И. Дворянское сословие Тульской губернии. Т. 8 (17): Родословец добавочный и указатель фамилий. М.: 1912. С. 689-692.
10. ГАТО, ф. 39, оп. 2, д. 2465, л. 87.
11. Там же, ф. 151, оп. 1, д. 63, л. 25, 26-29 об.
12. Там же, л. 55, 57, 58, 82.
13. Там же, л. 80.
14. Там же, л. 67, 68.
15. Там же, л. 55-58.
16. Есть здесь, впрочем, и села Тульского у. (Крюково, Горелки, Гризлово), в числе владельцев которых генеральное межевание Хомяковых не зафиксировало. Большинство из этих селений - ближайшее окружение хомяковских владений. Село Заглухино среди дач, закрепленных генеральным межеванием, в Тульском уезде не зафиксировало - вероятно, оно входило в другой уезд.
17. Там же., л. 80, 81 об., 82.
18. Там же, л.54. Любопытный штрих: в составе этого перечня отмечен "самавар крепкай же с трубою и крышкаю". Перед нами одно из сравнительно ранних упоминаний о бытовании самовара в Тульском крае.
19. Можно лишь утверждать, что по мере увеличения объема выборки цифры будут приближаться к действительным. В нашем случае общее число дач достаточно велико (более 30), поэтому ошибки по одним дачам должны при суммировании по крайней мере частично компенсироваться ошибками противоположного знака по другим.
20. Водарский Я.В. Указ. соч. С.286.
21. Там же.
22. Исходя из указанного выше оценочного значения полной суммы - 5,2 %.
23. Прибавим к нему шестерых (4 м.п. и 2 ж.п.) Ушаковых и попа (sic!) Л. Тимофеева, вместе с одной из Хомяковых (Феклой Ивановной, вдовой Василия Хомякова) в 1736-1741 гг., согласно доимочной книге этого времени, являвшихся совладельцами села Глебкова Веркошевского стана Тульского у. - см. ГАТО, ф. 55 (Тульская провинциальная канцелярия), оп. 4, д. 54а, л. 96 об.-98, 99 об.-101, 103 об.-106, 113 об.-114. Еще одно дополнение - Е.В. Разнотовский, владевший в качестве отдельной дачи (N 56), выделенной частью сельца Китаевского, собственниками основной части которого (дача 54) были В.И. и А.И. Хомяковы. В предыдущем списке обратим внимание на некоторые фамилии, не последние в истории России: Баташевы, Волконские, Девиеры, Раевские, Арсеньевы, Ушаковы...
24. ГАТО, ф. 151, оп. 1, д. 63, л. 49.
25. Там же, л. 24 об. Заметим, что среди помещиков Тульского уезда Хрущовых с отчеством Семенович (-вна) на момент генерального межевания не было.
25а. Там же, л. 7-9 об. В свою очередь Хрущовы еще в начале 1720-х гг. находились в родственных отношениях с Ивашкиными (там же, л. 5, 5 об.), еще одними совладельцами общих с Хомяковыми дач в год Генерального межевания.
26. Учтем также дачи 20-22, образованные выделением из сельца Китаевского (оставшегося в результате чисто хомяковским) земель, принадлежавших В.В., В.П. и М.Б. Хрущовым.
Именной указатель Арсеньевы, помещики Тул. у. Баташевы, помещики Тул.у. Водарский Ярослав Евгеньевич, историк Волконские, кн., помещики Тул. у. Девиеры, помещики Тул. у. Дефорж Петр (уп.1777), учитель Донской Алексей Петрович (уп.1781), надворный советник Нащокин Иван Григорьевич, советник Счетной конторы Нестеров Василий (уп. 1627-1629), писец Раевские, помещики Тул. у. Разнотовский (Рознотовский) Ефим Васильевич (уп. 1777), секретарь, помещик Тул. у. Редин Петр (уп. с 1775 по 1776), учитель Тимофеев Лука (уп. 1741), священник Троицкий Николай Иванович (1851-1920), педагог, историк-краевед, археолог, музейный работник Хитрово Захар, помещик Тул. у. Хомяков Александр Андреевич (уп. 1777), прапорщик Хомяков Александр Никифорович Хомяков Алексей Андреевич (уп. с 1775 по 1786) Хомяков Алексей Степанович Хомяков Андрей Иванович (уп. 1777), капитан Хомяков Афанасий Иванович (уп. 1777), капитан Хомяков Василий Васильевич (уп. 1777), коллежский асессор Хомяков Василий Иванович (уп. 1777), майор Хомяков Василий Иванович (уп.1750), секунд-майор Хомяков Василий Иванович, шт.-капитан Хомяков Василий Хомяков Влас Исакович Хомяков Дмитрий Андреевич (уп. 1777), подпоручик Хомяков Иван Андреевич (уп. 1777), гвардии капрал Хомяков Иван Андреевич (уп. 1777), гвардии фурьер Хомяков Иван Афанасьевич (уп. 1777), капитан Хомяков Иван Васильевич (уп. 1777), гвардии прапорщик Хомяков Иван Власович Хосяков Исак Парфенович Хомяков Михаил Васильевич Хомяков Никифор Иванович (уп. 1593/94), осадный голова в Епифани Хомяков Николай Андреевич (уп. с 1775 по 1786) Хомяков Парфен Иванович Хомяков Степан Власович Хомяков Федор Степанович (уп. с 1775 по 1781), гвардии капитан-поручик Хомяков Юрий Никифорович Хомякова Анна Ивановна (ум. 1858) Хомякова Дарья Михайловна (ум. 1773) Хомякова Евдокия (Авдотья) Федоровна Хомякова (ур. Донская) Елизавета Алексеевна (ум. 1781) Хомякова Мария (?) Георгиевна (3-я четв. 18 в.) Хомякова Мария Федоровна Хомякова Матрена Андреевна Хомякова (ур. Нащокина) Надежда Ивановна Хомякова Прасковья Андреевна Хомякова Фекла Ивановна Хомяковы Хрущов Василий Васильевич (уп. 1777), морского флота лейтенант, помещик Тул. у. Хрущов Василий Петрович (уп. 1777), капитан, помещик Тул. у. Хрущев Иван (1-я треть 17 в.) Хрущов Матвей Борисович (уп. 1777), помещик Тул. у. Хрущева Анна (уп. 1627-1629) Хрущевы, помещики Тул. у. Чернопятов Виктор Ильич (1857-1935), историк, генеалог
