Пятнадцатая дневная записка. 31 августа 1767 г. Пятница
Материал из Проект Дворяне - Вики
РГАДА.Ф.342.Оп.1.Д.114.Ч.1.Л.41-44об
Л.44
«Пятая на десять дневная записка Комиссии о сочинении проекта нового Уложения. Августа 31 дня 1767 года. Пятница.
В 10 часов открылось заседание. Чтение дневной записки продолжалось четверть часа.
Выступление М. Глазова , депутата от Обоянского дворянства. СИРИО. Т.4. СПб.,1869. С.108-109, 112-113
«Хотя сие возражение состоит из 23 больших страниц, однако трудно найти в нем единый порядочный период; везде мысли спутаны и темны, каждое почти выражение неприлично; но сии недостатки кажется нечувствительны пред прочими непристойностями, которыми избыточествует оное сочинение. Депутат Обоянский бранит без малейшего смягчения депутата Елецкого, развратное ему приписывает мнение, поносит всех черносошных крестьян; наконец, от своего предлога, ругает Каргопольский наказ и говорит, что надлежит его сжечь, а депутата Каргопольского от черносошных крестьян, который, истину всему предпочед, доказал, что в последнем чине можно думать благородно, желает он лишить депутатского знака и всех депутатских выгод. Конечно, таковому странному возражению свойственно было произвесть смех, соблазн и негодование, что и свершилось; но маршал остановил чтение на 9 странице, зане в собрании надлежащее благочиние могло бы совсем быть нарушено. Потом господин маршал предожил, что таковые оскорбительные слова и изъяснении противны XV статье обряда, в котором предписывается, чтоб депутата, которой другова в собрании обидит, наказывать пенью или изключением из онаго на время, или вовсе, почему и требовано мнения, что с господином депутатом Обоянским от дворянства учинить следует. Господин депутат Берг коллегии Андрей Нартов объявил, чтобы выключить его вовсе, на что и многие другие (//Л.41 об) из господ депутатов согласились. Потом продолжилось чтение прочих голосов…»
Л.42
По окончании чтения мнений «подходили к господину маршалу следующие господа депутаты: 1. Шелонской пятины от дворянства Иван Картмазов, 2. Козельский от дворянства Граф Яков Брюс, 3. Лубенского полку от шляхетства Григорий Полетика, 4. Прилуцкого полку от шляхетства Иван Скоропадский, 5. Ярославский от дворянства Князь Михайло Щербатов, 6. Переславля Рязанской от дворянства Матвей Реткин, 7. Шуйский от дворянства Князь Михайло Оболенский, 8. Пронской от дворянства Яков Тютчев, 9. Уфимской от шляхетства Егор Тихановской, которые предлагали, чтов разсуждении того, что оной господин депутат Обоянской погрешил еще в первой раз, то и учинить бы с ним следующее: 1) чтоб просил он у обидимых при всем собрании прощения, 2) для воздержания впредь такого поступка взыскать с него пени 5 рублев, кои отослать в надлежащее место; поданной же от него голос отдать ему обратно, ибо сие наказание происходит из самаго естества его вины, а к тому ж господин депутат Полетика прибавил, что чем снисходительнее будем мы судить наших товарищей, тем оное угоднее будет ЕЯ ИМПЕРАТОРСКАМУ ВЕЛИЧЕСТВУ, что и собранию объявлено. Да сверх оных нижеписанные господа депутаты объявили, чтоб помянутаго господина депутата Глазова из собрания не выключать, а наказать его пенью: 1. Казанской от дворянства Петр Есипов, 2. Данковской от (//Л.42об) дворянства Василий Плохово, 3. Ливенской от дворянства Егор Офросимов, 4. Пензенской от дворянства Афанасий Зубов, 5. Малоярославецкой от дворянства Иван Позняков , а депутат от Рязской от дворянства Дмитрий Лихарев объявил, что когда тот голос отдастся ему обратно, то и сие почитает он не малым ему стыдом. И как по сему мнении господ депутатов оказались различны, то определил господин маршал решить оное баллотированием, с таким объяснением, чтоб желающие изключить его вовсе из собрания, клали шары свои налево, то есть в неизбирательное, а предлагающие отдать ему возражение обратно, заставить его просить у обидимых прощения при всем собрании и наказать пенью, направо, то есть в избирательное место. По учиненному же балотированию оказалось, что в первом положено 105, а во втором 323 бала, вследствие чего и приступлено ко мнению последних, и положено зделать на то определение».
Л.42 об-44 – обсуждение наказа, данного «депутату города Саратова от черносошных крестьян».
Л.44
«После чего объявлено, что собрания до понедельника не будет, что господин Севской от города Матвей Заицов здает за разными случаями депутатство свое брату своему того ж города купцу Михайлу Зайцову».
«Господин депутат Трубчевской от дворянства Алексей Власов здает также полномочие свое за болезнею господину коллежскому асессору Григорию Бровцыну, которые собранием в тех достоинствах признаны».
«Потом раздавал господин маршал переплетенные и без переплета эксемпляры большого наказа тем господам депутатам, которые оных еще не получили, чем и кончилось заседание в третей четверти перваго часа».
«Во время чтения четвертаго, голоса в 11 часов, явился из отпуску и пришел в собрание господин депутат Пусторжевской от дворянства Иван Елагин.
«Господин депутат Ярославской от города Алексей Ярославцов подходил к господам депутатам Переславля-Рязанскому от дворянства Матвею Реткину и Любимскому от дворянства Никифору Толмачеву и с ними разговаривал во время чтения.
Господа депутаты Козельской от дворянства граф Яков Брюс, Ярославской от дворянства князь (//Л.44об) Михайло Щербатов, Малоярославецкой от дворянства Иван Позняков , встав с мест разговаривали во время чтения».
Подпись: "граф Андрей Шувалов".
