ГАТО. Ф. 819. Оп. 7. Д. 1991.

Материал из Проект Дворяне - Вики

Михаил Радин

ГАТО. Ф. 819. Оп. 7. Д. 1991.

Дело об отказе советнику Александру Григорьевичу Демидову недвижимого имения д. Моревой Одоевского уезда по купчей у генерал-поручицы Екатерины Яковлевны Муромцевой.

07.07.1788-19.12.1788. На 18 листах.

Лист исторической обложки.

Прошение Берг коллеги(и) советника Александр Демидова о истребовании из Вотчиннаго депортамента на имение о дачах справок.

Июля 7-го дня 788-го года.

Пометы: № 3977 по описи 2 отделения 49 связки; № 1085 по порядку; «№107» (зачеркнуто в тексте, з/т); № 444; 105; № 105 (переправлен из № 103); Оп. 4; 18.

Лл. 1-1 об.

л. 1. Гербовая марка 1788 года в 5 к.

Копия

№ (без номера) подана 7 июля 1788 года.

ВСЕПРЕСВЕТЛЕЙШАЯ ДЕРЖАВНЕЙШАЯ ВЕЛИКАЯ ГОСУДАРЫНЯ ИМПЕРАТРИЦА ЕКАТЕРИНА АЛЕКСЕЕВНА, САМОДЕРЖИЦА ВСЕРОССИЙСКАЯ, ГОСУДАРЫНЯ ВСЕМИЛОСТИВЕЙШАЯ.

Просит Берг коллегии советник Александр Григорьев сын Демидов, а в чем мое прошение, тому следуют пункты.

1-е

В прошлом 1781 году сентября 24 дня продала мне Господина генерал порутчика бывшаго Тулскаго наместничества Правителя и Ковалера Матвея Васил(ь)евича Муромцева покойная супруга ево Екатерина Яковлевна недвижимое свое имение, доставшееся ей по купчей в прошлом 1773-м году июня 11-го дня от тетки ее вдовствующей госпожи генералши Дарьи Лавреньт(ь)евны Хомяковой, состоящее Тулской губернии, Одоевской округи, что прежде было в Тулском уезде, в Колоденском стану, в деревне Моревой земли с лесы, и с сенными покосы, и со всеми угодьи – дватцать пять четвертей и что по нынешнему генералному межеванию в том месте примеру явилось - все без остатку, за две тысячи рублев, на которою и купчею за своею и свидетелевыми руками, писанную в Тулской Полате Гражданского суда, дала и оная от меня в Одоевском уездном суде того ж году октебря 29-го дня явлена, но токмо сказанная земля за меня еще не справлена и не отказана.

л. 1 об. И дабы ВЫСОЧАЙШИМ ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА указом повелено было сие мое прошение и сказанную купчую Тулскаго наместничества в Полате Гражданского суда принять и, по истребовании из оставшаго Вотчинной коллегии депортамента на оную землю справки, за меня справить и отказать, а показанную купчую, оставя с нее копию, отдать мне обратно.

ВСЕМИЛОСТИВЕЙШАЯ ГОСУДАРЫНЯ, прошу ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА о сем моем прошении решение учинить.

Июня дня 1788 года.

К поданию надлежит Тулскаго наместничества в Полате Гражданского суда.

Прошение писал Чернского уездного суда канцелярист Александр Волков.

М.Р. По лл. 1 и 1об. подпись: К сему прошению Берг коллегии советника Александр Григорьевича Демидова прикащик ево Иван Зотов вместо оного Господина своего по поверенному от него писму руку приложил, а верющее писмо прилогаю при сем, с котораго благоволено б было оставить в Полате копию, а подлинное возвратит(ь)мне обратно.

Лл. 2-3 об. На л. 2 и л. 3 гербовые марки 1788 года в 5 к.

л. 2. Служителю моему Ивану Зотову.

В прибытие определенных для размежевания в Тулском наместничестве в разных уездах земель землемеров на дачи, принадлежащие к селу моему Куракину, Румянино тож, с протчими деревнями и другия, состоящия в тех уездах за мною дачи ж и пустоши, тем землемерам от смежных владелцов их отводить и при отводах с смежными владелцами своих дач быть, полюбовно с ними разводит(ь)ся и полюбовныя разводы подавать; а в случае несправедливаго кем из дач моих отвода к своим владениям земли, споры об(ъ)являть и потом полюбовно ж разводит(ь)ся; и когда необходимо будет, то в межевых канцеляриях или канторах или где надлежить прошении и апеляции подавать, к выпискам и чему надлежать будет руку прикладыват(ь) и при слушании дел быть тебе или ты кому и от себя в том поверишъ – я верю и что по сему учинишъ впредь спорить и прекословить не буду.

Декабря 13 дня 1787 года в Санкт Петербурге коллежской советник Александр Григорьев сын Демидов.

Что сие верющее писмо писано подлинно Господином коллежским советником Александром Григорьевичем Демидовым, в том свидетелствую статской советник Иван Иванов сын Акимов. В том же свидетелствуя, подписуюсь коллежской советник Петр Григорьев сын Демидов.

л. 2 об. Лета тысяща седм сот восемдесят перваго сентября в двадесят четверты(й) день генерал порутчика Тулскаго наместничества Правителя и ковалера Матвея Васильевича Муромцова жена ево Екатерина Яковлева дочь, в роде своем не последнея, продала я, Екатерина, Государственной Берг коллегии из дворян советнику Александр Григорьеву сыну Демидову и наследникам ево недвижимое свое имение, состоящее Тулской губернии, Адоевской округи, что прежде было в Тулском уезде, в Колоденском стану, в деревне Моревой землю с лесы и сенными покосы и со всеми угодьи – дватцат(ь) пять четвертей и что по нынешнему генералному межеванию в том месте примеру явилось, которая мне, Екатерине, досталась по купчей в прошлом тысяща седм сот семдесят третьем году июня в первый надесят день от тетки моей вдовствующей Госпожи генералши Дарьи Лаврентьевны Хомяковой, - все без остатку, не требуя с него, Демидова, за прошедшия годы, сколко он тою землею до написания сей купчей владел, никакой претензи(и). А взяла я, Екатерина, у него, Демидова, за оное свое недвижимое имение денег две тысячи рублев. И напред сей купчей оное мое недвижимое имение иному никому не продано, и не заложено, и никому ни в каких крепостях не укреплено, и ни за что не отписано. А буде кто в то мое недвижимое имение по каким ни есть крепостям станет вступат(ь)ся,

л. 3. то мне, Екатерине, также и наследникам моим ево, Демидова, и наследников ево от тех от (в)ступщиков и ото всяких крепостей очищать и убытка в том никакова не доставить. А буде каким моим, Екатерининым, и наследников моих неочищением по каким ни есть крепостям оное недвижимое имение от него, Демидова, и от наследников ево отойдет, то ему, Демидову, и наследником ево взять с меня, Екатерины, и наследников моих те свои данные денги с пошлины и с убытки по указу все сполна. О написании ж в сей купчей договорной цены без утайки состоявшейся в тысяча седм сот пятдесят втором году июля двадесят девятого дня продавице и покупщику указ при сем об(ъ)явлен.

К сей купчей генерал порутчика и ковалера Матвея Васил(ь)евича Муромцова жена ево Катерина Яковлева дочь, что я, показанная, недвижимое свое имение со всем означенным продала и денег две тысячи рублев взела и руку приложила.

У сей купчей свидетелями были и руки приложили: Тулскаго наместничества Полаты Уголовнаго суда ассесор Александр Степанов сын Селиверстов, онаго ж наместничества Губернскаго могистрата прокурор князь Андрей княж Сергиев сын Волконской, Тулскаго наместничества Верхнего земского суда Заседатель Лаврентей Епифанов сын Враской, секунд моиор

л. 3. об. Андрей Григорьев сын Ардин, Тулскаго Губернскаго могистрата председател(ь) Петр Петров сын Толбузин, статской советник Иван Яковлев сын Панов, гвардии прапорщик Василей Иванов сын Панов, ад(ъ)ютант Матвей Михайлов сын Костомаров, Таганро(г)ского драгунскаго полку прапорщик Григорей Александров сын Стречаневской, Тулскаго наместничества Полаты Уголовнаго суда советник Аксенти(й) Афонасьев сын Дурново, подпорутчик Михайла Максимов сын Викулин.

Купчею писал Тулской Гражданской полаты крепосных дел писец Тимофей Злобин.

Запрещения нет, совершит(ь) по указу.

Секретар(ь) Петр Юрин.

1781 году сентября в 24 день.

Сия купчея Тулскаго наместничества в Полате Гражданского суда у крепосных дел в книгу подлинником записана, пошлин – сто дватцат рублев, от писма – два рубли, от записки – десять копеек, на расход – шездесят одна копейка с четвертью взято.

Совершил надсмотрщик Андрей Суровцов.

М.Р. На лл. 1, 2, 3 и 3 об. скрепа: С подлинным читал регистратор Тимофей Злобин.

Лл. 4-4 об. На л. 4 гербовая марка 1788 года в 5 к.

л. 4. 1781 года октября 29 дня сия купчая в Одоевском уездном суде явлена и со оной копия взета.

Судья Петр Ададуров,

Заседатель Иван Жданов,

В секретарской должности регистратор Казма Соболев,

Справил канцелярист Раман Эзуфович.

М.Р. Эта справочная надпись помещена вверху листа и фамилии подписавшихся должностных лиц идут в одну строчку.

1788 года июля 7 дня в Тулской Гражданской палате в журнале записано.

По слушани(и) онаго прошения ПРИКАЗАЛИ: хотя поданным в Полату Берг коллегии советник Александр Демидов прошением за рукоприкладством по поверенному от него писму прикащика ево Ивана Зотова и просить купленное им, Демидовым, у госпожи генералши Муромцовой недвижимое имение, состоящее Одоевской округи, по истребовани(и) из Вотчиннаго депортамента справки, за него, Демидова, справить и отказать, но как из приложеннаго при том прошени(и) даннаго от него, Демидова, означенному прикащику ево верющаго писма Палата усматривает, что оное дано единственно толко для разводу в прибытие определенных для размежевания в Тулском наместничестве в разных уездех земель землемеров на дачи принадлежащия к селу ево, Демидова, Куракину, Румянино тож, с протчими деревнями и в случае несправедливаго кем из дач ево отвода к своим владениям земли - спорам (sic!) объявлять, а чтоб о справке и об отказе за него, Демидова, каковаго либо имения, где следует прошени(и) подовать и ко оным вместо ево руки прикладывать, того во оном верющем писме совсем не упомянуто. И для того Палата без токоваго от него, Демидова, писменнаго уполномочивания, как

л. 4 об. ко истребованию справок, так и ко отказу предписаннаго имения приступить не может. Почему, списав со онаго прошения копию, оставить в Палате, а подлинное с сим надписанием возвратить означенному прикащику Зотову с роспискою, объявя при том, буде господин ево желает означенное имение довести себе до отказу узаконенным порядком, то б доставил согласное з законами на таковы случаи особое верющее писмо.

Подлинное за подписанием господ присудствующих, за скрепою секретаря Андрея Суровцова.

Оная прозба с сею надписью отдана того ж числа под № 903-м.

Подписал Алексей Иванов,

Секретарь Никита Степанов,

Справа регистратора Тимофея Злобина.

Подлинное прощение (sic!) с надпис(ь)ю, верющее писмо с купчею прикащик Иван Зотов принел и росписался.

Лл. 5-5 об. На л. 5 гербовая марка 1788 года в 5 к.

л. 5. Внизу листа помета. Слу: 23 августа 1788 года.

№ (без номера) подана 23 августа 1788 года.

ВСЕПРЕСВЕТЛЕЙШАЯ ДЕРЖАВНЕЙШАЯ ВЕЛИКАЯ ГОСУДАРЫНЯ ИМПЕРАТРИЦА ЕКАТЕРИНА АЛЕКСЕЕВНА, САМОДЕРЖИЦА ВСЕРОССИЙСКАЯ, ГОСУДАРЫНЯ ВСЕМИЛОСТИВЕЙШАЯ.

Просит Берг коллегии советник Александр Григорьев сын Демидов, а в чем мое прошение, тому следуют пункты.

1-е

В прошлом 1781-м году сентября 24 дня …(М.Р.: далее идет текст, что на лл. 1-1 об).

л. 5 об. Августа дня 1788 года.

К поданию надлежит Тулскаго наместничества в Полате Гражданского суда.

Прошение писал Ефремовскаго уезднаго суда подканцелярист Тихон Калинников.

На лл. 5-5 об. подпись: К сему прошению Берг коллегии советника Александр Григорьевича Демидова прикащик ево Иван Зотов вместо оного господина своего по поверенному от него писму руку приложил, а верющее писмо прилагаю при сем.

Лл. 6-6 об.

л. 6. Тулских моих вотчин прикащику моему Ивану Зотову.

В прошлом 1781-м году сентября 4-го (sic!) (правильно: 24-го – М.Р.) дня продала мне ... (М.Р.: далее идет текст, что на л. 1).

И для того предписую тебе о справке и об отказе за меня той земли с предь(ъ)явлением помянутой купчей подать Тулскаго наместничества в Палату Гражданского суда или куда следует прошение и по истребовании из оставшаго Вотчинной

л. 6 об. коллегии департамента на оную землю справки за меня оную справить и отказать. Касателно ж по сему делу от имени моего прошении подавать, ко оным и к чему надлежать будет руку прикладывать или росписыват(ь)ся, и при том отказе быть, и с Отказных книг копию получить и ко мне оную доставить – во всем вышеписанном тебе, Зотову, или ты и от себя кому поверишь, я верю и что по сему учинишь впредь спорить и прекословить не буду.

Августа дня 1788-го года в Санкт Петербурге коллегской советник Александр Демидов.

М.Р. Слева на поле: По 1-у Депт. «№ 498» (подчеркнуто в тексте, п/т).

1788 года августа 11 дня сие писмо Санкт Петербургской губернии верхняго надворнаго суда во 2-м департаменте от коллежскаго советника Александр Григорьева сына Демидова явлено и при том объявлено, что оное дается прикащику ево Ивану Зотову, и во окончании сего писма подписано подлинно рукою его, Демидова.

Василий Ц..? (фамилия неразборчивая – М.Р.).

Секретарь Иван Марков.

Канцелярист Прохор Большаков.

Л. 7. Гербовая марка 1788 года в 5 к.

Копия

1788-го года августа 23 дня Тульской Палаты Гражданскfго суда в журнале записано!

По слушании онаго прошения ПРИКАЗАЛИ: записав, отдать в повытье и с прописанием онаго прошения в Вотчинной депортамент сообщит(ь) и требоват(ь), дабы оной благоволил, об оно[м] имении учиня справку, - и доставил в Палату.

Подлинной за подписанием присудствующих и за скрепою в секретарской должности регистратора Римскаго Корсакова.

Л. 7 об.

С прописанием прошения в Вотчинной депортамент сообщено августа 24-го дня 1788-го года.

Подписал Алексей Бутурлин.

Секретарь Nикита Степанов.

Справил регистратор Тимофей Злобин.

Лл. 8-12 об. На лл. 8, 9, 10, 11 и 12 гербовые марки 1787 года в 5 к.

л. 8. М.Р. Внизу листа помета. Слу: 20 декабря 1788 года.

М.Р. Слева на поле исходящий: «№ 1833» (или 1839?- М.Р.)(п/т).

№ (без номера – М.Р.) получено 20 декабря 1788 года.

Из Вотчиннаго департамента

Тулскаго наместничества в Палату Гражданского суда.

Оная Палата сообщением требовала о присылке к прозбе Берг коллегии советника Александр Григорьева сына Демидова на недвижимое покупное им в 781-м сентября 24-го генерал порутчика и ковалера Матвея Васил(ь)евича Муромцова у жены Катерины Яковлевны, а ей доставшееся ж в 773-м годех июня 11-го чисел по купчей от вдовы Дарьи, генерал порутчика Федоровой жены Хомякова, тулское Колоденскаго стану деревни Моревой /:что ныне одоевское:/ имение для справки и отказа за ним з дач копий.

В Департаменте ж по справке требуемое оказалось, а спору и запрещения на оное имение не явилось. ОПРЕДЕЛЕНО: что по справке нашлось, с того списав копию, Тулскаго наместничества в Палату Гражданского суда отослать за скрепою при сообщении, которая при сем и посылается.

Декабря 1 дня 1788 года.

Андрей Иванов.

У сего сообщения ЕЯ ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА Вотчинного департамента печать.

М.Р. Печать сургучная, коричневого цвета, стоит.

Печатных 25 1/4 ко. взято.

л. 9. Копия

В даче 137 году июля в 22 день написано:

дано туленину князь Тимофею княж Михайлову сыну Волконскому Воиново да Афонасьево поместье Крюковых в Тулском уезде, в Колоденском стану деревня Морево на речке на Жеремесленке, по тулским Приправочным книгам с книг писма и меры Ивана Жеребцова с товарыщи 7097 году написано пашни паханые и перелогу добрые земли сто двенатцать четвертей.

Во 144-м году генваря 12 дня били челом тулене князь Тимофей княж Михайлов сын Волконской да Анофрей Лукьянов сын Хомяков: поместья за ним, Тимофеем, в Тулском уезде, в Колоденском стану деревни Моревой сто двенатцать четвертей, а за ним, Анофрием, поместья в Тулском же уезде, в Заупском стану жеребей деревни Селезеневой дватцать пять четвертей и то поместье ему, Анофрию, к усаде не угоже, а надо б ему для усады в том ево, князь Тимофееве, поместье в Моревском и они полюбовно заменяли: он, Тимофей, поступился ему, Анофрию, на мену своей поместной земли дватцать пять четвертей деревни Моревской, а он, Анофрей, против заменил ему, князь Тимофею, в Селезеневой дватцать (sic!) четвертей – четверть в четверть; и просили, чтоб те их поместья против их меновой челобитной росписать им четверть на четверть.

144 ж году февраля в 26 день учиненным на деле приговором велено туленина Анофриево поместье Хомякова в Тулском уезде, в Заупском стану жеребей деревни Селезеневой дватцать пять четвертей, по ево, Анофриеву, челобитью дать туленину ж князь Тимофею княж Михайлову сыну Волконскому, а князь Тимофеево поместье Волконскаго в Тулском же уезде, в Колоденском стану, в деревне Моревой дватцать пять же четвертей по ево, князь Тимофееву, челобитью дать Анофрию Хомякову, потому что они теми своими поместьи меняютца и били челом полюбовно и челобитная за их руками и грамоты им на те поместья дать порознь.

И по тому приговору грамоты посланы.

И во 187 году августа в 13 день Анофриево поместье справлено за детми ево: за Тимофеем, за Нефедьем и за Михайлом Хомяковыми.

В даде (sic!) 716-м июля 19 и в Отказных книгах августа 9 чисел дано и отказано столнику Тимофею Анофриеву сыну Хомякову умершаго брата ево роднаго Нефедьево поместье Анофриева сына Хомякова в Тулском уезде, в Колоденском стану, в деревне Моревой шесть четвертей с третником в пол, а в дву по тому ж. Да вдове Дарье, умершаго, Нефедьевской жене Хомякова оставлена четвертая часть поместья в деревне Моревой – две четверти с третником в пол, а в дву по тому ж.

В 721 году марта 15 дня бил челом Вяцкого драгунскаго полку порутчик Федор Тимофеев сын Хомяков: в 721-м году справлено за ним после смерти отца ево столника Тимофея Анофриевича Хомякова недвижимое имение в разных городех, которое ему, отцу ево, дано в 710 (sic!) году после брата ево роднаго, а ево дяди, Нефедья Анофриевича Хомякова, три части и со крестьяны.

И в прошлом 722 году об отказе того ево недвижимаго имения из Вотчинной канцелярии, что ныне Вотчинная коллегия, послан был указ на Крапивну к воеводе к Василью Воронцову и тот указ на дороге у человека ево утерялся; и просил, чтоб послать вторично указ в Тулскую правинцию к воеводе с товарыщи.

В 1727-м году маия в 30 день приговором на деле велено челобитчику порутчику Федору Хомякову для отказу ему недвижимаго имения, которое за ним справлено после отца ево три части по-прежнему Юстиц коллегии советника Степана Клокачова определению 1721 году, буде спору и запрещения не имеется, приняв на Коллегию указные с четвертей денги и записав в приход, в провинции послать указы

л. 9 об. и Отказные книги за руками прислать в Санкт Петербург в Вотчинную коллегию, а ежели при отказе учинитца спор, то не отказывая, писать и спорное челобитье по тому ж прислать.

И в 721-м году декабря 7 дня из вышеписанного Тимофеева поместья и вотчин Хомякова четвертая часть дана жене ево вдове Фекле, а три части того ж ево, Тимофеева, поместья и вотчин Хомякова справлено за сыном ево за Федором Хомяковым.

В 727 году февраля 21 дня бил челом Вяцкого драгунскаго полку порутчик Федор Тимофееев сын Хомяков: в 726-м году челобитье ево в Москве в Вотчинной канторе о справке недвижимаго имения после смерти матери ево родной вдовы Феклы Савичной, столника Тимофея Анофриевича жены Хомякова, которое ей дано из недвижимого имения отца ево четвертая часть, а три части справлено за ним, а то недвижимое имение матери ево за ним не справлено для того, - в Москве, в канторе дач не имеется, а имеется в Санкт Петербурге в Вотчинной коллегии, и просил, чтоб из дачи матери ево выписать, а выписав, для подлинной справки к означенному ево челобитью в Москву в Вотчинную кантору при указе послать с тех дач ведение.

В 727-м году марта 22 дня по определению Вотчинной коллегии советника Господина Батурина велено против челобитья порутчика Федора Хомякова на недвижимое тулское и соловское имение матери ево вдовы Феклы в Москву в Вотчинную кантору к имеющемуся в той канторе подлинному делу со об(ъ)явленых в сем деле дач при указе за секретарскою рукою послать точную копию, буде спору и запрещения не имеется.

В 727 году февраля 21 дня бил челом порутчик Федор Тимофеев сын Хомяков: в 719-м году отца ево столника Тимофея Анофриевича Хомякова не стало, а после ево остался он один сын, а недвижимаго имения за отцом ево было, которое ему дано после брата ево роднаго, а ево дяди, Нефедья Анофриевича Хомякова, в Тулском уезде и в других городех с людми и со крестьяны, а что четвертной пашни, то явно по даче в Вотчинной коллегии, а то, отца ево, недвижимое имение за ним не справлено и просил, чтоб то, отца ево, недвижимое имение за ним справить и об отказе послать указ.

И по тому челобитью решения не учинено.

В Отказных книгах отказу Помесного приказу под(ь)ячего Андрея Юрьева 708 году декабря 11 дня написано:

Отказано вдове княгине Ирине, князь Петровской жене Шеховскаго, з детми ее князь Володимером, князь Яковом: вдове – мужа, а детем – отца их князь Петра княж Иванова сына Шеховскаго в Тулском уезде, в Колоденском стану, в деревне Моревой восемь четвертей с третником.

В 729-м году генваря 21 дня бил челом Государственной военной коллеги(и) эксекутор Федор Тимофеев сын Хомяков и при том челобитье пред(ъ)явил с купчей копию, а в ней написано:

Лета 1728 июня в 26 день столника Ивана Иванова сына Цыклера жена ево Ирина Яковлева дочь по писму мужа своего да сын ее лейб регимент порутчик князь Яков княж Петров сын Шеховской продали они капитану Федору Тимофееву сыну Хомякову и жене ево и детям из недвижимаго своего имения в Тулском уезде, в Заупском стану, в селце Стуколове, в Колоденском стану, в деревне Моревой, да в Крапивенском уезде, в Окологородном стану, в селе Селиванове да в пустоши Диком Поле, что ныне деревня Черемошна, что дано ей, Ирине, в тех уездех поместья и вотчины после смерти перваго мужа ее, а ему, князь Якову, что дано после отца ево князь Петра княж Иванова сына Шеховскаго – все по дачам их без остатку, которое

л. 10. вышеписанное недвижимое имение в 703 году променил мужу ее, а ево, Яковлеву, отцу князь Петру княж Иванову сыну Шеховскому поместную и вотчинную землю в тех уездех сто сорок шесть четвертей с лесы и со всеми угодьи во оных дачах столник Михайла Анофриев сын Хомяков з дворами помещиковыми, з деловыми людми и со крестьяны з женами, и з детми, и со внучаты, и з зятьями, которые в помянутых уездех по той ево, Михаила Хомякова, мене и по Отказным книгам, что отказано было за мужем ее, а за ево, князь Яковлевым, отцом князь Петром княж Ивановым сыном Шеховским за ними имеются, а по свидетелству мужеска полу душ и по поданным и по полнителным о новорожденных Скасках всех в вышепомянутом селце Стуколове и в селе Селиванове – восемдесят три души и которые, после оных Сказок поданных родились, есть налицо за ними в помянутом селце Стуколове и в селе Селиванове, не оставляя она, Ирина, и он, князь Яков, в вышеписанном Тулском уезде в селце Стуколове и в деревне Моревой и в Крапивенском уезде в селе Селиванове и в пустоши Диком Поле, что ныне деревня Черемошна, по дачам их, как деловых людей и крестьян, так и четвертныя пашни и всяких угодьев за собою ничего и з беглыми крестьяны, которые ис того их селца Стуколова и села Селиванова из них бежали, и с пожилыми за них годами, окроме беглых четырех человек, которые бежали ис помянутого селца Стуколова: Киприяна Герасимова з братом родным Лукьяном да Моисея Афонасьева сына Кузнецова, да окроме Фомы Андреева сына Бухаренка, которой бежал ис помянутого села Селиванова, и которые бежали з женами и з детми, до которых ему, Федору, жене ево и детем дела нет и подушныя денги за помянутых двух человек, Лукьяна и Киприяна, платить ему, Федору; и окроме ж тех людей и крестьян з женами и з детми, которые при владени(и) их из вышеписанного селца Стуколова, из села Селиванова выведены в другие их деревни и по каким делам и зделкам от них х кому отошли или отданы в салдаты и которыя ж девки и вдовы при владени(и) их выданы в другие их и в посторонние деревни, - до оных вышеписанных ему, Федору, дела нет же; да окроме ж деловых людей и крестьян – Якова Васил(ь)ева сына Куренкова, Мелентья Афонасьева сына з женами и з детми, которых им вывесть из селца Стукалова в другие их деревни со всеми их пожитки, что при них есть, до которых ему, Федору, и жене ево и детем дела нет же и подушныя денги платить за них ему, Федору; также и которые деловые люди и крестьяны из вышеписанного числа в вышеписанном их селце Стуколове и в селе Селиванове до сей купчей бежали и померли или до справки за него, Федора, помрут – к ему, Федору, и жене ево и детем оных умерших и беглых на них не взыскивать; а которой их человек Лукьян Сергеев з детми: с сыном Васил(ь)ем да с Семеном переведен ис подмосковной их деревни из селца Заболотья, в подушном окладе во оном селце Стуколове и в селе Селиванове не числитца и онаго Лукьяна з женою и з детми и со всеми ево пожитки и строением, что при нем есть, они ему, Федору, и жене ево и детем продали ж, а подушныя денги за онаго Лукьяна Сергеева и з детми платить им во оном селце Заболотье; а за то их вышеписанное недвижимое имение, за деловых людей и крестьян, за землю и за всякое угодье, что за нею, Ириною, и за ним, князь Яковом, онаго по дачам есть, денег взяли они, Ирина, и он, Яков, - тысяча сорок рублев.

Купчая писана у крепостных дел, вместо ее, Ирины, - отца ее духовнаго церкви Воскресения Христова иерея Дмитрия Христофорова и за ево, князь Яковлевою, и за свидетелевыми руками.

В 742-м году февраля 17 дня по определению Вотчинной коллеги(и) неспорных дел велено умершей Ирины столника Ивановой жены Цыклера и детей ее,

л. 10 об. князь Володимера да князь Якова княж Петровых детей Шеховских, что за ними по дачам явилось, а по смерти князь Володимеровой ево жеребей надлежало справить за братом ево, Володимеровым, родным, за означенным порутчиком князь Яковом Шеховским, буде после ево, князь Володимера, жены, сыновей, и дочерей, и внучат, и внук родных, кроме брата ево, означенного князь Якова, никого не осталось, а по купчей их, Ирининой и князь Яковлевой, 728 году июня 26 дня за руками вместо Ирины отца ее духовнаго церкви Воскресения Христова иерея Дмитрия Христофорова, а сына ее, князь Якова Шеховскаго, самаго – то Иринино и детей ее, князь Володимерово и князь Яковлево, недвижимое имение, понеже об означенном князь Володимере Шеховском в деле показано, что он умре в 726-м году, а тем недвижимым имением по смерти ево, Володимеровой, до продажи владел брат ево родной князь Яков Шеховской, не справя за собою, безспорно, а ныне тем недвижимым имением владеет об(ъ)явленной купец полковник Хомяков, по которой купчей означенную Ирину надлежало было допросить, токмо она, не допрашивана, умре – по силе 192 году указу в записные крепостям книги записать от ковалери(и) Азовскаго драгунскаго полку за полковником Федором Тимофеевым сыном Хомяковым, буде спору и запрещения нет, понеже во оном 192 году указе написано: которые купчие и закладные принесены или впред(ь) принесут в Помесной приказ за руками продавцов и закладчиков или к тем купчим и закладным вместо продавцов и закладчиков руки приложили или впред(ь) приложат дети их – и те вотчины записывать без допросов, а которые купчие и закладные принесены или впред(ь) принесут при живых продавцах и закладчиках или после их смерти за руками отцов их духовных и родственников и чужеродцов, а спору на те купчие нет – и те вотчины записывать и без допросов. А на тое купчую по справке в Вотчинной коллеги(и) спору и челобитья не явилось и для отказу оных недвижимых имени(й) в Тулскую правинцию послать указ и Отказные книги за руками при доношении прислать в Москву в Вотчинную коллегию, а таковы ж оставить в тех городех в канцеляриях впред(ь) для ведома, а буде при отказе учинятца споры или после означенного князь Володимера Шеховскаго явитца жена и дети и другия братья родныя, то, онаго недвижимаго не отказывая, писать и спорное челобитье по тому ж прислать в Вотчинную коллегию.

В Отказных книгах отказу Тулской правинциалной канцеляри(и) подканцеляриста Тимофея Садовникова 742 году июля в 23 день написано:

отказано от ковалери(и) Азовскаго полку полковнику Федору Тимофееву сыну Хомякову недвижимое столника Ивана Иванова сына Цыклера жены ево Ирины Яковлевой дочери да сына ее лейб регимента порутчика князь Якова княж Петрова сына Шеховскаго в Тулском уезде, в Заупском стану, в селце Стуколове и деревне Мореве земли девяноста четыре четверти с третником с людми и со крестьяны.

В Отказных книгах отказу тульскаго под(ь)ячего Алексея Афонасьева 719 году августа в 3 де. написано:

Отказано вдове Фекле Савиной дочери Тимофеевой жене Хомякова после мужа ее Тимофея Анофриева сына Хомякова четвертая часть в Тульском уезде, в Колоденском стану, в деревне Моревой две четверти с осминою.

В 759-м году июня 15 дня била челом покойнаго генерал порутчика Федора Тимофеева сына Хомякова жена ево вдова Дарья Лаврентьева дочь да зять ее подполковник князь Сергей княж Григорьев сын Урусов:

в том-де году означенной ее, Дарьин, муж, а ему, князь Сергию, был тесть и онаго по воле Божией не стало, а после ево она, Дарья, осталась бездетна да внучата, дочери ево покойной, а ево, князь Сергиевой, жены княгини Надежды Федоровны малолетные дети:

л. 11. князь Николай да княжна Настасья Урусовы, а недвижимаго за ним ее, Дарьиным, мужем, а ево, князь Сергиевым, тестем имелось в разных городех: в Тулском, в Крапивенском, в Чернском уездех да в Воронежской губернии Орлинской хутор, ис котораго ей, Дарье, подлежит указная часть, а досталнаго в силу правозаконного наследства – предписанным ее внучатам, а ево, князь Сергиевым, детям; а ныне они, Дарья Хомякова и князь Сергий Урусов, вместо детей своих за малолетством их, поговоря меж себя, полюбовно то недвижимое, для убежания беспокойства и ссор, розделили к одним местам и ей, Дарье, досталось на часть, а имянно: в Воронежской губерни(и) Орлинской хутор да в Тулском уезде – село Юрьевское, селцо Стукалово, деревня Алексеевская и деревня Соколы, которое тулское недвижимое имение оным ее, Дарьиным, мужем и ево, князь Сергиевым, тестем в 757 году июля 11 дня до сроку 760 года до такова ж числа заложено в пяти тысячах рублях покойному тайному советнику князь Сергию Алексееву сыну Голицыну и поныне не выкуплено и по вышеписанной закладной до наступания срочнаго числа ей, Дарье, и по ней наследником ее весь тот написанной закладной долг заплатить своими денгами, а ево, князь Сергиевым, детям и по них наследником их, как до того платежа денег, так и до тех заложенных деревень дела нет и вступатца не почему не должны; а ево, князь Сергиевым, детям, кроме приданых матери их, а ево покойной жены деревень, досталось на их указные части из собственнаго онаго тестя ево недвижимаго имения, а имянно: в Крапивенском уезде село Селиваново, деревня Черемошни (sic!), в Чернском – село Бобурино да деревня Красовка и те розделные между ими деревни состоят с пашнею, с лесы и с сенными покосы и со всеми угодьи, а люди и крестьяне з женами и з детми, и со внучаты, с пасынки и с приемыши, и з зятьями и со всеми их семействы с наличными, и з беглыми, и насилно завладеными по Писцовым, Переписным и Отказным и по Генералитетским первой и второй ревизии книгам, не оставливая в тех розделных имениях мужеска и женска полу ни единые души, а земляных всяких угодей ни единаго четверика – все без остатку, кроме нижеписанных дворовых людей, кои ей, Дарье, по тому полюбовному розделу достались, а именно: Федул Николаев сын Никулской (sic!), Иван да Григорей Сосипатровы, Иван Демидов сын Сабуров, Яков Иванов сын Разнатовской, Василей Ильин сын Заверьянов, Антон Потапов, Кирила Петров, Леон Григорьев, Давыд Доримедонтов з женами их и з детми, да девок: Анисью Гордееву, Авдотью Андрееву, Анну Васил(ь)еву, Прасковью Юрьеву, вдову Прасковью Гаврилову, Афимью Николаеву, да поженившия означенным ее, Дарьиным, мужем, а ево, князь Сергиевым, тестем дворовые ж люди на приданых ее, Дарьиных, крепосных девках и женках: Василей Семенов сын Тюков и с приемушем ево девкою Прасковьею Васил(ь)евой да Козма Григорьев, а что вышеписанные дворовые люди Федул Николской, Иван да Григорей Сосипатровы, Иван Чубаров (sic!) написаны в подушном окладе в приданых покойной ево, князь Сергиевой, жены в Белевском уезде, в деревни Париновой, а протчие дворовые люди – в предписанных в Крапивенском и в Чернском уездех в тех деревнях, которые достались Сергиевым детям и за оных всех вышеписанных дворовых людей, кои достались на ее, Дарьину, часть подушные и всякие государственные подати впред(ь) до будущей ревизии платить, кто-где написан, в вышеписанных деревнях крестьянем, а на ней, Дарье, и по ней наследником ее – за тех, оставших на ее, Дарьину, часть дворовых людей, за всех, никаких платежей государственных не взыскивать, а ежели ис показанных между ими розделных деревень до сей зделки имеются люди и крестьяне в бегах и оных сыскивать, и о пожилых и заработных денгах, и о завладени(и) земель, и о сенных покосех, и лесах бит(ь) челом и иски по тем деревням получать, кому те деревни по разделу на часть достались; а которые ее, Дарьины, крепостные дворовые люди во время онаго ево, князь Сергиева, тестя, а ее, Дарьина, мужа владения поженилис(ь) на ево крепосных девках и женках – и тем быть в ее, Дарьиной, части. И по тому ж их розделу люди и крестьяне, которые по ревизи(и) написаны в подушном окладе в тех ее, Дарьиных, тулских деревнях, а они жителство имеют в крапивенских и чернских деревнях, то оных со всеми их семействы и с пожитки перевесть в те тулские ее, Дарьины, деревни, а написанныя ж

л.11 об. по ревизи(и) в крапивенских и чернских деревнях, кои достались ево, князь Сергиевым, детям люди и крестьяне ж жителствуют ныне в доставших в ее, Дарьиных, тулских деревнях и оных по тому ж вывесть в вышеписанныя крапивенския и чернския деревни; а что в тех крапивенских и чернских деревнях, а имянно: в селе Селиванове, в деревни Черемошне, в деревни Красовки имеется господских лошадей, також рогатова и мелкова скота, и оное все розделить же по указным частям, ис того ей, Дарьи, взять указную четвертую часть, а оставшее за тем выделением той части – ево, князь Сергиевым, детем, а собственно взятые из ее, Дарьиных, деревнях при жизни онаго ево тестя, а ее, Дарьина, мужа лошади и с приплодом от них – и те оставляются без учинения розделу в ее, Дарьиной, части; и имеющей в показанных крапивенских и чернских деревнях господски(й) молоченой и в скирдах немолоченой арженой и еровой всякой хлеб розделить по препорци(и) же указных частей, а в деревни Черемошне посеенной 759 году арженой и еровой хлеб и из оного ис половины оставить семена в той деревни Черемошне, а за теми семенами урожаемой как арженой, так и еровой весь хлеб, достался на ее, Дарьину, указную часть, которой перемолотить ей, Дарье, своими работными людми и перевозить своими ж подводами в ее деревни, а для той молодьбы как в той деревни Черемошне, так и в деревни Красовки и в селе Селиванове, овины и дрова получать в тех деревнях, где оная молодьба будет производит(ь)ся без всякаго препятствия и остановки, а что имеется в той деревни Черемошне, в селе Селиванове и деревни Красовки молоченаго всякаго хлеба и тот весь взять ей, Дарье, на указную часть, а ево, князь Сергиевым, детем против того молоченого хлеба вменить тож число четвертей из имеющагося в скирдах немолоченаго хлеба; и что в тех доставших князь Сергиевым детям по сему разделу в деревнях в домех господских каменнаго и деревянного строения и что все она, Дарья Хомякова, без выключения себе указной части уступила оным же мужа ее внучатом, а ево, князь Сергиевым, детем, токмо имеющияся в селе Селиванове в доме господском пожитки и оные, что-чего явитца, розделить по указным же частям; а после онаго ее, Дарьина, мужа, а ево, князь Сергиева, тестя, что имелось в Москве каких движимых пожитков и то все они розделили по указным же частям, - на которое тому движимому имению имеются между ими за подписанием рук их реэстры и доставшие ис тех пожитков на часть ево, князь Сергиевых, детей, до возрасту оных, под сохранением принел он, князь Серги(й) Урусов; и впред(ь) им, Дарье Хомяковой и князь Сергию Урусову, також и детем ево, князь Сергиевым, по возрасте указных лет онаго разделу ни в чем не спорить и о переделе не бит(ь) челом, а ежели оные ево, князь Сергиевы, дети по возрасте своем оной между ими учиненной к одним местам роздел будут опровергать и о переделе бит(ь) челом – и тогда ей, Дарье, и по ней наследникам ее сверх подлежащей указной ей седмой части взять со оных ево, князь Сергиевых, детей и с их наследников по рядной взятые за нею, Дарьею, означенным ево тестем, а оных, малолетных ево детей, - дедом, всякова звания приданых вещей по написанной у крепостных дел приданой росписи цене безо всяких отговорок, також и что она, Дарья, по вышепредписанной закладной покойнаго князя Голицына детем денги пять тысяч рублев до сроку все сполна заплатит и те денги +(М.Р.: далее текст под крестом вынесен влево на поле и частично утрачен): «… князь Сергиевым детям и по [них] наследником … платить … Дарье и по [ней] наследником ее все сполна … те … … … … ею, Дарьею, собственные … денги», яко немалая сумма напрасно не утратилась, а буде они ево, князь Сергиевы, дети о переделе онаго разделу бит(ь) челом не будут, то и ей, Дарье, и по ней наследником ее за удоволствия сего правилнаго разделу на них, мужа ее внучатах, и по них на наследниках их, как по рядной приданого, так и по предписанной заклодной заплаченых пять тысяч рублев денег не взыскивать и ни в чем по тем делам не бит(ь) челом. А что от них, Дарьи Хомяковой и князь Сергия Урусова, до сего между ими полюбовнаго к одним местам розделу поданы в Коллеги(и) челобитные о справке и об отказе указных частей и что за учинением сего разделу отменили и впред(ь) бит(ь) челом не будут.

И просили, чтоб то их розделное челобитье принять и про оной полюбовной роздел в подтверждение их допросить и по допросе для отказу того недвижимаго за нее, Дарью Хомякову, - после мужа, а за ево, князь Сергиевых, детей – после их деда, куда надлежит, послать указы.

л. 12. И против вышеписанного челобитья означенныя просители, госпожа генералша вдова Дарья Лаврентьевна Хомякова, князь Сергий Урусов, в подтверждение онаго их заручнаго прошения при свидетелях в доме ее в том же 759 году июля 15 дня допрашиваны, а в допросе показали они тож, что и в поданном заручном прошении написано и ничем не спорили.

В 1770-м году марта 3 дня била челом покойнаго генерал порутчика Федора Тимофеевича Хомякова жена ево вдова Дарья Лаврентьева дочь: в прошлом 1759-м году волею Божиею мужа ее генерал порутчика Федора Тимофеевича Хомякова не стало, а по смерти мужа ее осталось недвижимое имение в разных городех, а имянно: в Тулском, Крапивенском, в Чернском, в Воронежском уездех, а к тому покойнаго мужа ее имению законные наследники осталис(ь) она, Дарья, бездетна да покойнаго ж мужа ее родной дочери дети, а ей внучата – девица княжна Настасья и прапорщик князь Николай Сергиевы дети Урусовы и в том же 759 году отец их князь Сергий княж Григорьев сын Урусов, поговоря с нею, Дарьею, полюбовно розделились в движимом и недвижимом имениях к одним местам и тот роздел утвердили они заручным своим челобитьем и допросом в Государственной Вотчинной коллеги(и), а в том заручном челобитье и допросе он, князь Сергий Урусов, и она, Дарья Хомякова, написали они: что кому утверждено, тем так и владеть безспорно до возрасту детей ево, князь Сергиевых, - девицы княжны Настасьи и князь Николая Урусовых, когда оне придут в совершенные лета. А ныне внука ее, а ево, князь Сергия Григорьевича Урусова, дочь княжна Настасья, пришед в совершенные лета, - от рождения ей дватцать первой год, - чего для по тому учененному между ими розделу против заручнаго их челобитья и допросу ее, княжну Настасью, подлежателно допросить и просила, чтоб про роздел, учиненной между ею, Дарьею, и князь Сергием Урусовым вместо детей своих, о удоволстви(и) в подтверждение дочь ево, а ее внуку девицу княжну Настасью Сергиеву дочь допросить.

И того ж марта 3 дня по резолюци(и) коллежской велено оную челобитную принять и, записав в журнал, сообщить к делу, а означенную девицу княжну Настасью княж Сергиеву дочь Урусову про раздел з бабкою ее, означенною вдовою Дарьею Хомяковою, недвижимаго после деда ее, Настасьи, по матери роднаго генерал порутчика Федора Хомякова имения против заручнаго челобитья при свидетелех допросить.

И по вышеписанной резолюци(и) и по поданному того марта 3 дня 1770 года покойнаго генерал порутчика Федора Тимофеевича Хомякова жены ево вдовствующей Дарьи Лаврентьевой дочери челобитью внука ее княжна Настасья князь Сергиева дочь Урусова против поданного ж в 759-м году июля 15 дня от покойной (sic!) бабки ее госпожи генералши Хомяковой и за малолетством ее, княжны Настасьи, от отца ее подполковника князь Сергия княж Григорьева сына Урусова про раздел недвижимаго тулскаго и других городов имения заручнаго челобитья марта 9 дня 1770 году в доме отца ее допрашивана, а в допросе сказала тож, что и в челобитной написано.

В 1774-м году марта 19 дня била челом подполковника Сергия княж Григорьевича Урусова дочь ево девица Настасья: в прошлом 759-м году дед ее по матери родной генерал порутчик Федор Тимофеев сын Хомяков волею Божиею умре, а недвижимое имение за ним было в разных уездех, а имянно: в Тулском, Кропивенском и в Чернском в разных же селах и деревнях и в принадлежащих ко оным по званиям пустошах, да Воронежской губернии Орлинской хутор с людми и со крестьяны, а к тому ево недвижимому имению наследниками осталис(ь) в указных частях супруга ево, а ее бабка, вдовствующая госпожа генерал порутчика Федора Тимофеевича – Дарья Лаврентьевна Хомякова да она, а к досталному остался ж брат ее родной князь Николай Сергеев сын Урусов, а в 759-м году означенная бабка ее предписанное деда ее недвижимое имение полюбовно розделили, вместо их з братом за малолетством, с отцом их, вышеоб(ъ)явленным подполковником князь Сергием Григорьевым сыном Урусовым, а по тому розделу ей, бабке ее, вместо указной части досталось к одному месту Воронежской губернии Орлинской хутор да в Тулском уезде село Юрьевское, селцо Стукалово да деревни Алексеевская и Сокалы с пашнею, с лесы и с сенными покосы, с людми и со крестьяны, а за тем досталное

л. 12 об. в Крапивенском и Чернском уездех имение досталос(ь) ей со оным братом ее, о чем тогда ж от них, бабки и отца ее, челобитная подана; а потом, как она пришла в совершенной возраст, то по челобит(ь)ю означенной бабки ее Дарьи Лаврентьевой дочери в подтверждение вышеоб(ъ)явленного ее (то есть, бабки – М.Р.) с отцом ее, вместо их (то есть, вместо Настасьи и ее брата Николая – М.Р.) розделу, в 770 году марта дня в Вотчинной коллеги(и) она и допрашивана и того розделу не спорила, а брат ее, князь Николай Урусов, за смертию не допрашиван; к предписанным же, доставшимся ей, бабки ее, в Тулском уезде селу Юрьевскому, селцу Стуколову и к деревням Алексеевской, Соколы, состоит принадлежащая пустая земля во особых по званиям деревнях и отхожих пустошах, а имянно: в том же Тулском уезде в деревне Горюшиной в пустоши Василевской на болших колодезях в деревне Мореве в полпустоши Козловой, Кузминская, Тетюревская тож, жеребей в деревне Ивашковой в пустоши, что была деревня Болотово, в пустоши деревни Киреевской да в полпустоши Ажищевой, Шипилово тож, в деревни Уваровой, но точию как в той ее, бабки ее, розделной челобитной, так равно и в допросе ее, оных по званиям особых деревень и пустошей по неведению ее не именовано, а написано общественною толко речью, что те доставшияся ей, бабке ее, как выше значит, - село, селцо и две деревни с принадлежащими к ним землями. А как же они, узнав ныне, что во всех и вышеписанных особых деревнях и пустошах пустая земля, принадлежащая к доставшимся бабки ее селу и деревням, то чрез сие ее челобитье прежней ее допрос пополняет с таковым об(ъ)яснением, что во всех вышеоб(ъ)явленных неименованных в прежнем ее допросе особых деревнях и пустошах землю, как оная навсегда принадлежащая к деревням бабки ее, утверждает за нею вечно и бесповоротно, а при том буде и еще в том Тулском уезде ко оным же бабки ее недвижимым имениям во особых же названиям земли принадлежит, коя в сем ее челобитье по неведению ж не именует, то и об оных одним словом заключает, что в том Тулском уезде за предками ее по дачам и по всяким крепостям может сыскатца, - все без остатку бесповоротно утверждает ей же, бабке ее, а себе в том Тулском уезде не оставляет ничего, и просила, чтоб вышеозначенное тулское недвижимое имение, что за предками ее явитца, как по-прежнему допросу, так и по сему ее челобитью, утвердить за предписанною бабкою ее все без остатку, в подтверждение ж сего ее челобитья ее, за скорым ее от(ъ)ездом, повелено б было допросить в доме, прежде сочинения выписки.

И по оному челобитью выписки из дач, равно и решения, не учинено.

1773 году июня дня била челом генерал маиора Матвея Васил(ь)ева сына Муромцова жена ево Катерина Яковлева дочь о записке и об отказе за нею по купчей, данной от тетки ее генералши вдовы Дарьи Лаврентьевой дочери Хомяковой, недвижимаго тулскаго,

а в копи(и) с купчей написано:

1773 году июня 11 дня генерал порутчика Федора Тимофеевича Хомякова жена ево вдова Дарья Лаврентьева дочь продала она, Дарья, племяннице своей родной генерал маиора Матвея Васил(ь)ева сына Муромцова жене ево Катерине Яковлевой дочери недвижимое свое имение в Тулском уезде, в Заупском, в Глутенском и в Колоденском станех пустоши Баскакову, Василевскую в деревнях Шировской, Горюшкиной, Уваровой, Моревской, которые пустоши и деревни ей, Дарье, достались после показанного мужа ее на ее часть и за нею в 759 году справлены, а четвертной дачи, что в них по Писцовым книгам в Вотчинной коллеги(и) явитца пашенной и непашенной земли четвертей, с лесы, и с сенными покосы, и со всеми угодьи, но все без остатку, а взяла она, Дарья, за то свое вышеписанное недвижимое имение у нее, Катерины, денег дватцать рублев.

Купчая писана в Московсковской (sic!) крепостной канторе за ее, продавицыною, и свидетелевыми руками.

В подлинной по юрналу росписка Харитона Манашева, а по реэстру ево делам оной не значитца.

М.Р. По лл. 8-12 скрепы: в вотчинном департаменте Секретарь Аким Башкатов, Канцелярист Алексей NеоФитский.

Л. 13. Гербовая марка 1788 года в 5 к.

Копия

1788 года декабря 20 дня Тульской Палаты Гражданскаго суда в журнале записано.

По слушании онаго сообщения ПРИКАЗАЛИ: записав, отдать в повытье, а с присланных справок списав копию, за скрепою отослать к законному выполнению в Одоевской уездной суд при указе и велет(ь) по выполнении Справки, Свидетельствы, Скаски и Отказные книги двойным числом доставит(ь) в Палату при рапорте.

Подлинной за подписанием присудствующих и за скрепою в секретарской должности регистратора Ивана Римскаго Корсакова.

Лл. 14-14 об. На л. 14 гербовая марка 1788 года в 5 к.

л. 14. № 2554

Указ ЕЯ ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА САМОДЕРЖИЦЫ ВСЕРОССИЙСКОЙ из Тулской Гражданской полаты Одоевскому уездному суду.

При сообщении из Вотчиннаго депортамента на требование сей Палаты по прозбе Берг коллеги(и) советника Александр Григорьева сына Демидова на недвижимое, покупное им в 1781 сентября 24-го генерал порутчика и ковалера Матвея Васильевича Муромцова у жены Катерины Яковлевны, а ей доставшееся ж в 1773-м годех июня 11-го чисел по купчей от вдовы Дарьи, генерал порутчика Федоровой жены Хомякова, тулское Колоденскаго стану деревни Моревой /:что ныне одоевское имение, для справки и отказа оного имения за ним, Демидовым:/, что по справке нашлось, с того за скрепою прислана копия: и при том объявлено: что на оное имение спору и запрещения не явилось, того ради по указу ЕЯ ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА Палата Гражданскаго суда ПРИКАЗАЛИ: с присланной Справки списав копию, для законного выполнения отослать в Одоевской уездной

л. 14 об. суд при указе: кое при сем и посылается, и велеть по выполнени(и) Справки, Свидетельствы, Скаски и Отказныя книги двойным числом доставить в Полату.

Декабря 18 дня 1788 года.

Подписал Петр Дебодан.

В Секретарской должности регистратор Иван Римской Корсаков.

Лл. 15 и 16 без текста. На листах гербовые марки 1787 года и 1788 года в 5 к. На л. 15 вверху надпись: департаменте.

Лл. 17 и 18 без текста. На л. 18 гербовая марка 1788 года в 5 к.