Сибилев Иван Герасимович

Материал из Проект Дворяне - Вики

(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
Строка 12: Строка 12:
|сословие2с=
|сословие2с=
|национальность=
|национальность=
-
|ранг=поручик Курского полка Украинского корпуса (с 16.12.1757), отставной капитан c 1762<ref name="сноска"/> (1767)<ref>СИРИО.Т.68.С.528</ref>
+
|ранг=поручик Курского полка Украинского корпуса (с 16.12.1757), отставной капитан c 1762<ref name="сноска"/> (1767)<ref>СИРИО.Т.68.С.528</ref>, премьер-майор (с 1.05.1763) Ширванского пехотного полка, Московской дивизии, дислоцирован в г. Болхов (1767-1768) <ref> Список находящимся в штате при войсках, в полках Гваридии и в Артиллерии генералитету и штаб-офицерам на 1767 г. СПб.,1767. С.75,121; Список, находящимся ... на 1768 г. СПб.,1768 г.С.75, 121 </ref>
|рангна=
|рангна=
|возраст=
|возраст=
Строка 38: Строка 38:
|оснместожительства=
|оснместожительства=
|образование=
|образование=
-
|служба=1743-1762; 1762 - отпущен на свое пропитание за болезнями капитаном<ref name="сноска"/>;<ref>[[ГАОО.Ф.38.Оп.1.Д.87]].Л.16об. (упоминается в документах ГАОО как капитан в 1767-1781 гг.</ref>
+
|служба=в военной службе с 1737 г., 1743-1762; 1762 - отпущен на свое пропитание за болезнями капитаном<ref name="сноска"/>;<ref>[[ГАОО.Ф.38.Оп.1.Д.87]].Л.16об. (упоминается в документах ГАОО как капитан в 1767-1781 гг.</ref>
|граждслужба=1773-1777 - товарищ воеводы в Карачеве <ref>Адрес-календарь 1774, с. 189; 1774, с. 189; 1775, с. 191; 1776, с. 217; 1777, с. 272; 1778, с. 300</ref>; 1779 - расправный судья в г. Щигры Архангелогородской губ. <ref>Адрес-календарь 1780, с. 410</ref>  
|граждслужба=1773-1777 - товарищ воеводы в Карачеве <ref>Адрес-календарь 1774, с. 189; 1774, с. 189; 1775, с. 191; 1776, с. 217; 1777, с. 272; 1778, с. 300</ref>; 1779 - расправный судья в г. Щигры Архангелогородской губ. <ref>Адрес-календарь 1780, с. 410</ref>  
|дети= сын [[Сибилев Петр Иванович]], 9 лет (к 1762), сын [[Сибилев Александр Иванович]], 3 лет <ref name="сноска"/>
|дети= сын [[Сибилев Петр Иванович]], 9 лет (к 1762), сын [[Сибилев Александр Иванович]], 3 лет <ref name="сноска"/>
Строка 44: Строка 44:
|внебрачдети=
|внебрачдети=
|родственники= в Адрес-календаре 1779, 1780 гг. упоминается прапорщик Иван Сибилев - уездный казначей в Трубчевске<ref>Адрес-календарь 1779, с. 309; 1780, с. 317</ref>
|родственники= в Адрес-календаре 1779, 1780 гг. упоминается прапорщик Иван Сибилев - уездный казначей в Трубчевске<ref>Адрес-календарь 1779, с. 309; 1780, с. 317</ref>
-
|политактивность=депутат от Карачевского дворянства<ref>СИРИО.Т.68.С.528</ref>; 10.02.1781 г. баллотировался в Болховские уездные предводители дворянства (3-за, 6-против)<ref>[[ГАОО.Ф.38.Оп.1.Д.87]].Л.16об.</ref>; на 22.06.1782 г. "Болховский предводитель дворянства"<ref>[[ГАОО.Ф.38.Оп.1.Д.191]].Л.47.</ref>  
+
|политактивность=депутат от Карачевского дворянства<ref>СИРИО.Т.68.СПб.,1889. С.528</ref>; 10.02.1781 г. баллотировался в Болховские уездные предводители дворянства (3-за, 6-против)<ref>[[ГАОО.Ф.38.Оп.1.Д.87]].Л.16об.</ref>; на 22.06.1782 г. "Болховский предводитель дворянства"<ref>[[ГАОО.Ф.38.Оп.1.Д.191]].Л.47.</ref>
 +
 
 +
Явился в Уложенную комиссию 4 июня 1767 г. <ref> Лонгинов М. Материалы для истории Комиссии о сочинении проекта нового Уложения. 1767-1774//Русский вестник. 1861.Т.36.№1. Приложение. С.53 </ref>
 +
 +
На 17 заседании Комиссии, 4 сентября 1767 г., согласился с мнением, поданным депутатом от дворян Переславля-Рязанского Матвеем Реткиным  на [[Мнение депутата от города Саратова купца Ивана Портнова|мнение депутата от города Саратова купца Ивана Портнова]], которое в свою очередь касалось наказа, данного депутату от черносошных крестьян Саратова Матвею Смирнову.<ref>СИРИО.Т.4.СПб.,1869.С.125-127</ref> 
 +
 
 +
На 56 заседании Комиссии, 6 ноября 1767 г., согласился с мнением депутата от Псковского дворянства Евдокима Щербинина , поданном на читавшийся в Комиссии 23 октября голос от депутата от города Тихвина Самойла Солодовникова. <ref> СИРИО.Т.8.СПб.,С.1878.С.218-219 </ref>
 +
 
 +
На 59 заседании Комиссии, 12 ноября 1767 г., согласился с [[Мнение депутата от дворянства Ростовского уезда Федора Языкова|мнением депутата от дворянства Ростовского уезда Федора Языкова]], касавшегося законодательства о купечестве .<ref>Там же. С.243-245.</ref>
 +
 
 +
На 81 заседании Комиссии, 21 февраля (10.25-12.30), согласился с мнением депутата от дворян Ростовского уезда Федора Языкова <ref> Отсканировать мнение. СИРИО.Т.14.СПб.,1875.С.44.</ref> , касавшемся законодательства о суде, читавшегося на заседаниях 18 февраля – 20 марта. <ref> СИРИО.Т.14.СПб., 1875.С.2-26.</ref> 
 +
 
 +
На 156 заседании Комиссии, 17 июля 1768 г., четверг (10.10 – 12. «с половиною») согласился с мнением на 1-ую статью I главы проекта о правах благородных депутата от Старицкого дворянства Алексея Нарышкина. <ref> отсканировать мнение и подписи. СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.178-179.</ref>
-
– депутат от дворянства Карачевского уезда.
 
-
На 17 заседании Комиссии, 4 сентября 1767 г., согласился с мнением, поданным депутатом от дворян Переславля-Рязанского Матвеем Реткиным  на [[Мнение депутата от города Саратова купца Ивана Портнова|мнение депутата от города Саратова купца Ивана Портнова]], которое в свою очередь касалось наказа, данного депутату от черносошных крестьян Саратова Матвею Смирнову . 
 
-
На 56 заседании Комиссии, 6 ноября 1767 г., согласился с мнением депутата от Псковского дворянства Евдокима Щербинина , поданном на читавшийся в Комиссии 23 октября голос от депутата от города Тихвина Самойла Солодовникова .
 
-
На 59 заседании Комиссии, 12 ноября 1767 г., согласился с [[Мнение депутата от дворянства Ростовского уезда Федора Языкова|мнением депутата от дворянства Ростовского уезда Федора Языкова]] <ref>СИРИО. Т.8.С.243-245.</ref>, касавшегося законодательства о купечестве .
 
-
На 81 заседании Комиссии, 21 февраля (10.25-12.30), согласился с мнением депутата от дворян Ростовского уезда Федора Языкова , касавшемся законодательства о суде, читавшегося на заседаниях 18 февраля – 20 марта . 
 
-
На 156 заседании Комиссии, 17 июля 1768 г., четверг (10.10 – 12. «с половиною») согласился с мнением на 1-ую статью I главы проекта о правах благородных депутата от Старицкого дворянства Алексея Нарышкина .
 
На 157 заседании Комиссии, 23 июля 1768 г., среда (9.35 – «в исходе» 12-го часа) присоединился к мнению депутата от Старицкого дворянства Алексея Нарышкина, выразившего согласие с «положением» Дирекционной комиссии на 3 статью I главы проекта о правам благородных . Так же поддержал согласие А. Нарышкина с составленным комиссией о родах вариантом 5-й статьи I главы проекта  и его же мнение следующего содержания относительно 6-ой статьи той же главы:
На 157 заседании Комиссии, 23 июля 1768 г., среда (9.35 – «в исходе» 12-го часа) присоединился к мнению депутата от Старицкого дворянства Алексея Нарышкина, выразившего согласие с «положением» Дирекционной комиссии на 3 статью I главы проекта о правам благородных . Так же поддержал согласие А. Нарышкина с составленным комиссией о родах вариантом 5-й статьи I главы проекта  и его же мнение следующего содержания относительно 6-ой статьи той же главы:
-
«… на сию статью согласен с мнением дирекционной комиссии в том, что один только государь жалует дворянство, а вместо того, что сказано «добродетель и заслуги ведут людей к степени благородства», думает определительнее написать так: «отменные добродетели и заслуги дают право просить дворянства» .   
+
«… на сию статью согласен с мнением дирекционной комиссии в том, что один только государь жалует дворянство, а вместо того, что сказано «добродетель и заслуги ведут людей к степени благородства», думает определительнее написать так: «отменные добродетели и заслуги дают право просить дворянства». <ref> СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.187,193,194-195. </ref>  
-
На 159 заседании Комиссии, 31 июля 1768 г., четверг (9.45 – в 12 ч «с половиною») выступил с предложениями относительно 9 ст. II гл. проекта правам благородных .  
+
 
-
На 160 заседании Комиссии, 4 августа, понедельник (9.27 – «в половине» 1-го часа) согласился с мнением депутата Ярославского от дворянства на 13 ст. II гл. проекта правам благородных . Поддержал замечание депутата Старицкого от дворянства А. Нарышкина на 14 и 16 («крепостные благоприобретенные деревни, по справедливости, должно оставить на волю владельца» ), 15 («что касается до свободных деревень, он ничего сказать не может, потому что … не знает, что под именем свободных деревень разуметь должно, а будет рассуждать, когда утвердиться их положение» ), 20 (отсканировать. Т.32.С.244) статьи той же главы проекта.
+
На 159 заседании Комиссии, 31 июля 1768 г., четверг (9.45 – в 12 ч «с половиною») выступил с предложениями относительно 9 ст. II гл. проекта правам благородных . <ref> Отсканировать примечания.СИРИО.Т.32.С.223.</ref>
-
На 161 заседании Комиссии, 7 августа 1768 г., четверг (9.33 – 12.45) согласился с мнением депутата Старицкого от дворянства А. Нарышкина на 26 ст. II гл. проекта правам благородных .
+
 
-
На 162 заседании Комиссии, 11 Август 1768 г., понедельник (9.30 – «в половине» 1-го часа)  поддержал мнение А. Нарышкина относительно 27, 28 ст. II проекта правам благородных  , а также депутата Ярославского от дворянства кн. М.М. Щербатова о 29 ст. той же главы . Согласился с предложением депутата Дмитровского от дворянства кн. И.А. Вяземского о «разборе» дворян , представленное на заседании 7 августа .
+
На 160 заседании Комиссии, 4 августа, понедельник (9.27 – «в половине» 1-го часа) согласился с мнением депутата Ярославского от дворянства на 13 ст. II гл. проекта правам благородных . Поддержал замечание депутата Старицкого от дворянства А. Нарышкина на 14 и 16 («крепостные благоприобретенные деревни, по справедливости, должно оставить на волю владельца» ), 15 («что касается до свободных деревень, он ничего сказать не может, потому что … не знает, что под именем свободных деревень разуметь должно, а будет рассуждать, когда утвердиться их положение» ), 20 статьи той же главы проекта. <ref> ОТСКАНИРОВАТЬ СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.236, 238, 244, 309-312 </ref>
 +
 
 +
На 161 заседании Комиссии, 7 августа 1768 г., четверг (9.33 – 12.45) согласился с мнением депутата Старицкого от дворянства А. Нарышкина на 26 ст. II гл. проекта правам благородных. <ref> Отсканировать мнение и подписи. СИРИО.Т.32.С.259.</ref>
 +
 
 +
На 162 заседании Комиссии, 11 Август 1768 г., понедельник (9.30 – «в половине» 1-го часа)  поддержал мнение А. Нарышкина относительно 27, 28 ст. II проекта правам благородных  <ref> Отсканировать мнение и подписи.СИРИО.Т.32.С.266,268</ref>, а также депутата Ярославского от дворянства кн. М.М. Щербатова о 29 ст. той же главы <ref>Отсканировать мнение. СИРИО.Т.36.СПб.,1882.С. 326-328 </ref>. Согласился с предложением депутата Дмитровского от дворянства кн. И.А. Вяземского о «разборе» дворян , представленное на заседании 7 августа. <ref> СИРИО.Т.32.С.279. </ref>
 +
 
На 163 заседании Комиссии, 14 августа 1768 г., четверг (9.45 – «в 3 четверти» 1-го ч) согласился с замечанием:
На 163 заседании Комиссии, 14 августа 1768 г., четверг (9.45 – «в 3 четверти» 1-го ч) согласился с замечанием:
-
депутата Угличского от дворянства А. Опочинина относительно 31 ст. II гл. проекта правам благородных о том, «сию статью дирекционная комиссия хотя и исключает, а относит до комиссии о правосудии», но «по мнению его, оная … должна остаться в своей силе, но с тем еще прибавлением, что в случае злого умысла и неповиновения своих подданных всякий дворянин имеет право правительством защищаем быть» ;
+
депутата Угличского от дворянства А. Опочинина относительно 31 ст. II гл. проекта правам благородных о том, «сию статью дирекционная комиссия хотя и исключает, а относит до комиссии о правосудии», но «по мнению его, оная … должна остаться в своей силе, но с тем еще прибавлением, что в случае злого умысла и неповиновения своих подданных всякий дворянин имеет право правительством защищаем быть» ; <ref>Nам же.С.280-281 </ref>
-
депутата Ставропольской провинции от однодворцев, пахотных и отставных солдат Севастьяна Бровцына относительно 32 ст. II гл. проекта правам благородных: «… в делах, до чести и жизни благородных касающихся, равно и в отнятии движимого и недвижимого имения дозволяется оным, ежели они решением вышнего правительства не довольны будут, просить по узаконенному порядку государя о рассмотрении дел их» ;
+
депутата Ставропольской провинции от однодворцев, пахотных и отставных солдат Севастьяна Бровцына относительно 32 ст. II гл. проекта правам благородных: «… в делах, до чести и жизни благородных касающихся, равно и в отнятии движимого и недвижимого имения дозволяется оным, ежели они решением вышнего правительства не довольны будут, просить по узаконенному порядку государя о рассмотрении дел их» ; <ref> Там же. С. 283. </ref>
-
депутата Ярославского от дворянства кн. М.М. Щербатова на 33 статью той же главы проекта: «… ежели благородный по тяжбенным делам заслужит лицеимство, то может, представя на себя надежный залог, свободиться оного; о чем имеет честь предложить, дабы прибавить поруку, дабы окончание сей статьи было написано тако: “то может, представя за себя надежного поруку или залог, свободиться того” ;
+
депутата Ярославского от дворянства кн. М.М. Щербатова на 33 статью той же главы проекта: «… ежели благородный по тяжбенным делам заслужит лицеимство, то может, представя на себя надежный залог, свободиться оного; о чем имеет честь предложить, дабы прибавить поруку, дабы окончание сей статьи было написано тако: “то может, представя за себя надежного поруку или залог, свободиться того” ; <ref> Там же. С. 284 </ref>
-
депутата Старицкого от дворянства на 35 статью той же главы проекта: «… дворянка, вышедшая замуж за не дворянина, теряет право личное, потому что выходящая замуж принимает звание мужа своего, право же над имением теряет, потому что дворянское свое состояние переменяет на недворянское, а как и куда от нее деревни отходят, ожидает положения от комиссии, которой сие поручено» .
+
депутата Старицкого от дворянства на 35 статью той же главы проекта: «… дворянка, вышедшая замуж за не дворянина, теряет право личное, потому что выходящая замуж принимает звание мужа своего, право же над имением теряет, потому что дворянское свое состояние переменяет на недворянское, а как и куда от нее деревни отходят, ожидает положения от комиссии, которой сие поручено» . <ref> Там же. С. 286 </ref>
-
На 165 заседании Комиссии, 21 августа 1768 г., четверг (9.40 – «в половине первой четверти» 1-го ч) согласился с мнением депутата Старицкого от дворянства относительно 43 ст. II главы проекта правам благородных .
+
 
-
На 182 заседании Комиссии, 3 ноября 1768 г., понедельник (10.00 – «в исходе» 12-го часа) передал свое депутатское полномочие «определенному при вице-адмирале и кавалере, господине Алексее Нагаеве адъютанту [[Сафронов Василий|Василию Сафронову]] .
+
На 165 заседании Комиссии, 21 августа 1768 г., четверг (9.40 – «в половине первой четверти» 1-го ч) согласился с мнением депутата Старицкого от дворянства относительно 43 ст. II главы проекта правам благородных . <ref> Отсканировать мнение и подписи. СИРИО.Т.32.С.309.</ref>
 +
 
 +
На 182 заседании Комиссии, 3 ноября 1768 г., понедельник (10.00 – «в исходе» 12-го часа) передал свое депутатское полномочие «определенному при вице-адмирале и кавалере, господине Алексее Нагаеве адъютанту [[Сафронов Василий|Василию Сафронову]] . <ref> СИРИО.Т.36.СПб.,1882.С.102. </ref>
|творчество=
|творчество=

Версия 12:57, 10 апреля 2010

ФИО: Сибилев (в наказе ошибочно - Сибирев) Иван Герасимович (Герасимов сын - на 1781 г.[1]) (м.)
Годы жизни: 1728 (?) [2]-?

Сословная принадлежность: дворянин

Ранг: поручик Курского полка Украинского корпуса (с 16.12.1757), отставной капитан c 1762[2] (1767)[3], премьер-майор (с 1.05.1763) Ширванского пехотного полка, Московской дивизии, дислоцирован в г. Болхов (1767-1768) [4]

Политическая активность: депутат от Карачевского дворянства[5]; 10.02.1781 г. баллотировался в Болховские уездные предводители дворянства (3-за, 6-против)[6]; на 22.06.1782 г. "Болховский предводитель дворянства"[7]

Явился в Уложенную комиссию 4 июня 1767 г. [8]

На 17 заседании Комиссии, 4 сентября 1767 г., согласился с мнением, поданным депутатом от дворян Переславля-Рязанского Матвеем Реткиным на мнение депутата от города Саратова купца Ивана Портнова, которое в свою очередь касалось наказа, данного депутату от черносошных крестьян Саратова Матвею Смирнову.[9]

На 56 заседании Комиссии, 6 ноября 1767 г., согласился с мнением депутата от Псковского дворянства Евдокима Щербинина , поданном на читавшийся в Комиссии 23 октября голос от депутата от города Тихвина Самойла Солодовникова. [10]

На 59 заседании Комиссии, 12 ноября 1767 г., согласился с мнением депутата от дворянства Ростовского уезда Федора Языкова, касавшегося законодательства о купечестве .[11]

На 81 заседании Комиссии, 21 февраля (10.25-12.30), согласился с мнением депутата от дворян Ростовского уезда Федора Языкова [12] , касавшемся законодательства о суде, читавшегося на заседаниях 18 февраля – 20 марта. [13]

На 156 заседании Комиссии, 17 июля 1768 г., четверг (10.10 – 12. «с половиною») согласился с мнением на 1-ую статью I главы проекта о правах благородных депутата от Старицкого дворянства Алексея Нарышкина. [14]

На 157 заседании Комиссии, 23 июля 1768 г., среда (9.35 – «в исходе» 12-го часа) присоединился к мнению депутата от Старицкого дворянства Алексея Нарышкина, выразившего согласие с «положением» Дирекционной комиссии на 3 статью I главы проекта о правам благородных . Так же поддержал согласие А. Нарышкина с составленным комиссией о родах вариантом 5-й статьи I главы проекта и его же мнение следующего содержания относительно 6-ой статьи той же главы: «… на сию статью согласен с мнением дирекционной комиссии в том, что один только государь жалует дворянство, а вместо того, что сказано «добродетель и заслуги ведут людей к степени благородства», думает определительнее написать так: «отменные добродетели и заслуги дают право просить дворянства». [15]

На 159 заседании Комиссии, 31 июля 1768 г., четверг (9.45 – в 12 ч «с половиною») выступил с предложениями относительно 9 ст. II гл. проекта правам благородных . [16]

На 160 заседании Комиссии, 4 августа, понедельник (9.27 – «в половине» 1-го часа) согласился с мнением депутата Ярославского от дворянства на 13 ст. II гл. проекта правам благородных . Поддержал замечание депутата Старицкого от дворянства А. Нарышкина на 14 и 16 («крепостные благоприобретенные деревни, по справедливости, должно оставить на волю владельца» ), 15 («что касается до свободных деревень, он ничего сказать не может, потому что … не знает, что под именем свободных деревень разуметь должно, а будет рассуждать, когда утвердиться их положение» ), 20 статьи той же главы проекта. [17]

На 161 заседании Комиссии, 7 августа 1768 г., четверг (9.33 – 12.45) согласился с мнением депутата Старицкого от дворянства А. Нарышкина на 26 ст. II гл. проекта правам благородных. [18]

На 162 заседании Комиссии, 11 Август 1768 г., понедельник (9.30 – «в половине» 1-го часа) поддержал мнение А. Нарышкина относительно 27, 28 ст. II проекта правам благородных [19], а также депутата Ярославского от дворянства кн. М.М. Щербатова о 29 ст. той же главы [20]. Согласился с предложением депутата Дмитровского от дворянства кн. И.А. Вяземского о «разборе» дворян , представленное на заседании 7 августа. [21]

На 163 заседании Комиссии, 14 августа 1768 г., четверг (9.45 – «в 3 четверти» 1-го ч) согласился с замечанием: депутата Угличского от дворянства А. Опочинина относительно 31 ст. II гл. проекта правам благородных о том, «сию статью дирекционная комиссия хотя и исключает, а относит до комиссии о правосудии», но «по мнению его, оная … должна остаться в своей силе, но с тем еще прибавлением, что в случае злого умысла и неповиновения своих подданных всякий дворянин имеет право правительством защищаем быть» ; [22] депутата Ставропольской провинции от однодворцев, пахотных и отставных солдат Севастьяна Бровцына относительно 32 ст. II гл. проекта правам благородных: «… в делах, до чести и жизни благородных касающихся, равно и в отнятии движимого и недвижимого имения дозволяется оным, ежели они решением вышнего правительства не довольны будут, просить по узаконенному порядку государя о рассмотрении дел их» ; [23] депутата Ярославского от дворянства кн. М.М. Щербатова на 33 статью той же главы проекта: «… ежели благородный по тяжбенным делам заслужит лицеимство, то может, представя на себя надежный залог, свободиться оного; о чем имеет честь предложить, дабы прибавить поруку, дабы окончание сей статьи было написано тако: “то может, представя за себя надежного поруку или залог, свободиться того” ; [24] депутата Старицкого от дворянства на 35 статью той же главы проекта: «… дворянка, вышедшая замуж за не дворянина, теряет право личное, потому что выходящая замуж принимает звание мужа своего, право же над имением теряет, потому что дворянское свое состояние переменяет на недворянское, а как и куда от нее деревни отходят, ожидает положения от комиссии, которой сие поручено» . [25]

На 165 заседании Комиссии, 21 августа 1768 г., четверг (9.40 – «в половине первой четверти» 1-го ч) согласился с мнением депутата Старицкого от дворянства относительно 43 ст. II главы проекта правам благородных . [26]

На 182 заседании Комиссии, 3 ноября 1768 г., понедельник (10.00 – «в исходе» 12-го часа) передал свое депутатское полномочие «определенному при вице-адмирале и кавалере, господине Алексее Нагаеве адъютанту Василию Сафронову . [27]


служба: в военной службе с 1737 г., 1743-1762; 1762 - отпущен на свое пропитание за болезнями капитаном[2];[28]

Гражданская служба: 1773-1777 - товарищ воеводы в Карачеве [29]; 1779 - расправный судья в г. Щигры Архангелогородской губ. [30]

Душ (всего): 110 д. в Орловской губ., Карачевском у., Хотимский ст. [2]

Дети: сын Сибилев Петр Иванович, 9 лет (к 1762), сын Сибилев Александр Иванович, 3 лет [2]

Прочие родственники: в Адрес-календаре 1779, 1780 гг. упоминается прапорщик Иван Сибилев - уездный казначей в Трубчевске[31]

Фрагменты текстов, цитаты: См. также ГАОО.Ф.38.Оп.1.Д.1 Дело о спорном имении между помещиками Сибилевым И.А. и Соколовой Д.Т. 1775-1783 гг. 21 л.

Примечания

  1. ГАОО.Ф.38.Оп.1.Д.87.Л.16об.
  2. 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 РГАДА. Ф.286. Кн. 508. Лл. 645-634; Ф. 350. оп. 2. 1762-1764. Кн. 1260. Лл. 229об-238об
  3. СИРИО.Т.68.С.528
  4. Список находящимся в штате при войсках, в полках Гваридии и в Артиллерии генералитету и штаб-офицерам на 1767 г. СПб.,1767. С.75,121; Список, находящимся ... на 1768 г. СПб.,1768 г.С.75, 121
  5. СИРИО.Т.68.СПб.,1889. С.528
  6. ГАОО.Ф.38.Оп.1.Д.87.Л.16об.
  7. ГАОО.Ф.38.Оп.1.Д.191.Л.47.
  8. Лонгинов М. Материалы для истории Комиссии о сочинении проекта нового Уложения. 1767-1774//Русский вестник. 1861.Т.36.№1. Приложение. С.53
  9. СИРИО.Т.4.СПб.,1869.С.125-127
  10. СИРИО.Т.8.СПб.,С.1878.С.218-219
  11. Там же. С.243-245.
  12. Отсканировать мнение. СИРИО.Т.14.СПб.,1875.С.44.
  13. СИРИО.Т.14.СПб., 1875.С.2-26.
  14. отсканировать мнение и подписи. СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.178-179.
  15. СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.187,193,194-195.
  16. Отсканировать примечания.СИРИО.Т.32.С.223.
  17. ОТСКАНИРОВАТЬ СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.236, 238, 244, 309-312
  18. Отсканировать мнение и подписи. СИРИО.Т.32.С.259.
  19. Отсканировать мнение и подписи.СИРИО.Т.32.С.266,268
  20. Отсканировать мнение. СИРИО.Т.36.СПб.,1882.С. 326-328
  21. СИРИО.Т.32.С.279.
  22. Nам же.С.280-281
  23. Там же. С. 283.
  24. Там же. С. 284
  25. Там же. С. 286
  26. Отсканировать мнение и подписи. СИРИО.Т.32.С.309.
  27. СИРИО.Т.36.СПб.,1882.С.102.
  28. ГАОО.Ф.38.Оп.1.Д.87.Л.16об. (упоминается в документах ГАОО как капитан в 1767-1781 гг.
  29. Адрес-календарь 1774, с. 189; 1774, с. 189; 1775, с. 191; 1776, с. 217; 1777, с. 272; 1778, с. 300
  30. Адрес-календарь 1780, с. 410
  31. Адрес-календарь 1779, с. 309; 1780, с. 317
Просмотры
Личные инструменты