Обсуждение:Хитрово Петр Петрович

Материал из Проект Дворяне - Вики

(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
 
Строка 1: Строка 1:
Кандидатами на подпись также могут быть [[Хитрово Петр Васильевич]] и [[Хитрово Петр Алексеевич]]. У П.В. Хитрово своих земель в Московском у. не было, но его жена владела сельцом [[Петрищево, Московский/Богородский у., Московская губ.]] --[[Участник:Ольга Купцова|Ольга Купцова]] 19:42, 20 сентября 2010 (UTC)
Кандидатами на подпись также могут быть [[Хитрово Петр Васильевич]] и [[Хитрово Петр Алексеевич]]. У П.В. Хитрово своих земель в Московском у. не было, но его жена владела сельцом [[Петрищево, Московский/Богородский у., Московская губ.]] --[[Участник:Ольга Купцова|Ольга Купцова]] 19:42, 20 сентября 2010 (UTC)
-
:Не уверена, что наличие земли у жены давало право дворянину подписывать наказ. По практике 1760х гг. земли, дававшиеся от жены в приданное, записывались за мужем, поэтому и в документах Генерального межевания должны были значиться за ним. Земли же, остававшиеся в собственности жены, обычно к мужу юридичекого отношения не имели, а значит и не давали ему права подписывать наказ. Однако материалы ЭП отражали более позднее состояние собственности, и жена к этому моменту могла стать собственницей "указной части" земель мужа после его смерти.--Ольга Глаголева 16:45, 23 сентября 2010 (UTC)
+
:Не уверена, что наличие земли у жены давало право дворянину подписывать наказ. Жена должна была в этом случае сама прислать отзыв. По практике 1760х гг. земли, дававшиеся от жены в приданное, записывались за мужем, поэтому и в документах Генерального межевания должны были значиться за ним. Земли же, остававшиеся в собственности жены, обычно к мужу юридичекого отношения не имели, а значит и не давали ему права подписывать наказ. Однако материалы ЭП отражали более позднее состояние собственности, и жена к этому моменту могла стать собственницей "указной части" бывших земель мужа, после его смерти.--Ольга Глаголева 16:45, 23 сентября 2010 (UTC)

Текущая версия на 19:46, 23 сентября 2010

Кандидатами на подпись также могут быть Хитрово Петр Васильевич и Хитрово Петр Алексеевич. У П.В. Хитрово своих земель в Московском у. не было, но его жена владела сельцом Петрищево, Московский/Богородский у., Московская губ. --Ольга Купцова 19:42, 20 сентября 2010 (UTC)

Не уверена, что наличие земли у жены давало право дворянину подписывать наказ. Жена должна была в этом случае сама прислать отзыв. По практике 1760х гг. земли, дававшиеся от жены в приданное, записывались за мужем, поэтому и в документах Генерального межевания должны были значиться за ним. Земли же, остававшиеся в собственности жены, обычно к мужу юридичекого отношения не имели, а значит и не давали ему права подписывать наказ. Однако материалы ЭП отражали более позднее состояние собственности, и жена к этому моменту могла стать собственницей "указной части" бывших земель мужа, после его смерти.--Ольга Глаголева 16:45, 23 сентября 2010 (UTC)
Просмотры
Личные инструменты