Заглавная страница
Материал из Проект Дворяне - Вики
Культура и быт русского дворянства в провинции в XVIII в.
| НАШ ПРОЕКТ | Участники | Партнеры | Публикации | ДНЕВНИК ПРОЕКТА |
8.08.2011 Спешу внести поправки в мои указания о распределении данных об участии и неучастии в выборах по графам в шаблоне. Как Витя правильно напомнил мне, по правилам выборов считалось, что все написавшие, что не могут лично присутствовать и в них участвовать, прислали "отзывы", которые рассматривались как "голоса" при голосовании. Таким образом, данные о присылке человеком сведений о невозможности присутствовать на голосовании, как со словами "полагаюсь на мнение других дворян", так и без них, следует помещать в графу "отзывы", которая теперь у нас на стр. выглядит как "Прислал отзыв". Извините за недоразумение. ОГ
Еще раз о категориях и размещении различного рода информации, относящейся к выборам в УК, на ПС в шаблоне: 1) убрать из графы "политактивность" все записи о выборах, кроме данных о выборе человека депутатом и предводителем дворянства в 1767 г., его участии в работе УК, а также о другой политической активности, не связанной с выборами (об участии в перевороте 1762 г., в заговорах, написании законов и т.п., т.е. данные, где нет слов "предводит" или "депутат", можно оставлять в графе "политактивность"); 2) данные о выборе человека предводителем дворянства в губернии или уезде по выборам начиная с 1770х гг. помещать в графу "служба вгубуезде"; 3) данные о подписании наказа, а также об авторстве при сочинении наказа должны быть расположены в графе "наказ"; 4) данные о присылке "отзыва", т.е. письменного уведомления о том, что человек в выборе депутата или предводителя "полагается на мнение дворян" своего уезда, а также о его невозможности прибыть лично на выборы, будем помещать в графу "отзыв на наказ"; в таком случае все "отзывы", присланные дворянами Ефремовского у. и опубликованные под наказом этого у. в СИРИО, должны найти отражение в графе "отзыв на наказ"; 5) письменные извещения о том, что человек прибудет на выборы депутата и лично в них будет участвовать, нужно помещать в графу "1767".
Надеюсь, что мне удалось учесть все случаи. Прошу добавить то, что я по какой-то причине упустила. Давайте договоримся строго следовать этим правилам и совместными усилиями переместим на всех ПС данные, попавшие не в те графы (неважно, кто туда их разместил, кроме спорных случаев возможной атрибуции, конечно, которые будем обсуждать).
8.08. 2011 Предлагаю обратить внимание на появившиеся автоматические категории по полкам. Они появляются внизу ПС, а список их виден на странице Служебная:Категории (нажмите внизу 500, чтоб увидеть низ списка). Проблемы пока есть, их надо вместе выявить. Например, разными полками пока что считаются, скажем, "Московский пехотный" и "Пехотный московский". Кроме того, бывает просто "Московский". А ещё есть "лейб-гвардии ... полк" (но это пока вообще не учитывается). Надо определить, что тождественно чему. Все эти проблемы видны на страницах. Смотрите списки. Ещё надо будет понять, что есть, кроме полков (напр. роты?), что во что входит, что важно, а что нет. Надо убрать старые ручные категории по полкам, но удостоверяясь, что новые делаются автоматически. Жду реакций. Обсуждать можно тут: Обсуждение:Категории.--Миша Ослон 16:26, 8 августа 2011 (MSD)
8.08.2011 Друзья, в продолжение Мишиных рекомендаций, прошу обратить внимание на служебную категорию [Категория:Перенести военную службу в графу "военслужба"], сделанную специально для того, чтобы мы увидели те ПС, на которых данные о военной службе внесены в неправильную графу и требуют переноса, см., напр., Ададуров Петр Матвеевич (на этой ПС пока, пожалуйста, не переносите данные, чтобы все могли увидеть, что имеется в виду). Давайте совместными усилиями перенесем данные, оставив в графе "служба" лишь суммарные сведения о начале и/или конце службы, либо те сведения о службе, которые мы не знаем точно, куда поместить (напоминаю, что у нас в Шаблоне есть также и "придворная" и служба в губ. или уезде). Кроме того, встает серьезная проблема унификации записей - хотя Миша сделал так, что все падежные окончания учитываются, система квалифицирует ошибочные или старинные написания, а также неверно оформленные записи как отдельные названия, поэтому у нас появляются несколько полков с названием Ингермандландский с разным правописанием (был даже Ынгермандландский, остался ("Ингермоланский, с кавычками и скобкой и т.п.). По поводу правильного названия последнего см. Обсуждение:Категории. Переименовывать исторические названия, имеющиеся в источниках, пока не надо, Миша нам скажет в ближайшее время, как лучше это делать. Пока же давайте перенесем данные о военной службе в правильную графу и заодно разнесем ее по строкам, чтобы она выглядела красивее и удобнее для быстрого нахождения информации, см., напр., Шишкин Порфирий Григорьевич и Апухтин Михаил Степанович, последняя с сохранением цитат.
4.08.2011 Друзья, мы начали работу по обработке списков дворян, приславших отзывы, сообщивших о своем участии в выборах или неучастии и т.п., и у нас возникли разночтения в заполнении граф на ПС, которые неверно отражаются в категориях. Поэтому прошу обратить внимание на следующее: в разделе Категории у нас есть пояснения, куда не нужно помещать подобные данные. Думаю, что их обязательно нужно переносить из графы "политактивность". В том случае, если в информации говорится, что человек "полагается на общество дворян" какого-то уезда, это равносильно тому, что у нас не совсем правильно названо "отзыв на наказ", поэтому такие сведения нужно помещать в эту графу. Если там имеются уже сведения об отзыве по другому уезду - ничего страшного, пусть там будет два и больше "отзывов". Информацию же о том, что человек собирается прибыть на выборы или прибыть не сможет, мы размещаем в графу "1767 г.", точно также, как и информацию об участии человека в выборах как депутата, так и предводителя. Думаю, что в таком случае все данные у нас будут правильно отражаться в категориях, что поможет нам их правильно учесть и проанализировать. Если у кого-то есть уточняющие или другие замечания, прошу их высказать здесь.
А куда помещать сведения об участии в написании наказа (об авторстве)? Я начала их размещать в графе "1767 г.". но, может быть, правильнее их давать в графе "подписал наказ"? --Ольга Купцова 11:25, 5 августа 2011 (MSD)
3.08.2011 Не обращайте, пожалуйста, внимание на некрасивые или неправильные отражения на ПС категорий. Миша работает над этим, скоро все будет сделано правильно.
2.08.2011 Друзья, как вы сможете увидеть на сайте ГИИМа[1], на 25 октября назначена презентация нашего проекта. Для того, чтобы все участники проекта смогли на ней присутствовать, мы с Ингрид перенесли даты нашего семинара на 21-23 октября 2011 г.. Пожалуйста, пометьте свои календари. Мы очень надеемся, что все смогут присутствовать не только на семинаре, но и на презентации.
25.07.2011 В разделе Категории помещены принципы, по которым производится автоматическое занесение ПС в категории и указаны некоторые варианты заполнения ПС, из-за которых используемые алгоритмы работают неверно. --Виктор Борисов 23:05, 25 июля 2011 (MSD)
24.07.2011 Обратите внимание, что на ПС в режиме правки есть в самом низу окна строка Справки по редактированию. Туда положены шаблоны, которые открываются в новом окне. Это удобно.
- Архив новостей
- Шаблоны: Усадьба, Персона
- Инструкции.
