Безгин Федор Семенович

На 13 заседании комиссии, 27 августа 1767 г., участвовал в обсуждении наказа, данного депутату от пахотных солдат города Сызрани Ефиму Нетурахину ^[3]. Он «нашел нужным просить депутата от пахотных солдат Ефима Нетурахина, чтобы он объяснил, когда помещиками куплены были земли в тех местах. В наказе его упомянуто, что покупка сия учинена в противность указа 1727 года, и ежели она была сделана до состояния оного, то об этом и представлять не следовало, а если и послу указа, то в таком случае стеснения им быть не может. Помещики покупали не такие земли, с которых пахотные солдаты платят подушный оклад и содержат ландмилицию, но те, которые продавались от сходцев. По этому не будет ли приказано нужным постановить, чтобы помещики вместо ежегодного платежа по 5 коп. за десятину внесли однажды деньги по цене земель, не состоящих в даче, или даже и по высшей, и после того пользовались бы ими пожизненно»^[4]. На 21 заседании Комиссии, 11 сентября 1767 г., согласился с мнением депутата главного магистрата Николая Дуравсова, поданным на возражение депутата от города Енисейска Степана Самойлова. С. Самойлов высказался относительно мнения депутата от города Саратова купца Ивана Портнова^[5], которое в свою очередь касалось наказа, данного депутату от черносошных крестьян Саратова Матвею Смирнову^[6]. На 66 заседании Комиссии, 22 ноября 1767 г., согласился с мнением депутата от дворянства Любимского уезда, касавшимся привилегий Лифляндской, Эстляндской и Выборгской губерний^[7]. На 119 заседании Комиссии, 30 апреля 1768 г., среда (10.04 – «в начале» 1-го часа) в числе 41 кандидата был баллотирован в частную комиссию о «размножении народа, земледелия, домостроительства, о поселении, рукоделии, искусствах и ремеслах». Получил 113 избирательный и 187 неизбирательных голоса^[8]. На 124 заседании Комиссии, 7 мая 1768 г., среда (10.22 – «в первой четверти» 1-го часа), был баллотирован в числе кандидатов в комиссию «для рассмотрения образа сборов и образа расходов». Получил 106 избирательных и 191 неизбирательных голосов^[9]. На 133 заседании Комиссии, 23 мая 1768 г., пятница, (10.28 – «в 3 четверти» 1-го часа) был баллотирован кандидатом в частную комиссию «об училищах и призрения требующих». Получил 91 избирательный и 175 неизбирательных голоса^[10]. На 135 заседании Комиссии, 27 мая 1768 г., вторник (10.30 – 12.25), был выбран в помощники членом частной комиссии «о размножении народа, земледелия, домостроительства, о поселении, рукоделии, искусствах и ремеслах» депутатом от Малороссийской коллегии Дмитрием Натальиным^[11]. На 155 заседании Комиссии, 10 июля 1768 г., четверг (10.00 – 12.15) по вторичном прочтении проекта о правах благородных^[12] выразил желание «подать письменные примечания … противу некоторых» статей проекта^[13]. На 156 заседании Комиссии, 17 июля 1768 г., четверг (10.10 – 12. «с половиною») подал письменное заявление о намерении говорить по поводу 5-ой ст. I гл., 3, 10, 12-19, 21, 27 и 31 ст. II гл. проекта о правах благородных^[14]. На 157 заседании Комиссии, 23 июля 1768 г., среда (9.35 – «в исходе» 12-го часа) вместе с депутатом Устюжно-Желенопольским от дворянства Иваном Трусовым согласился с примечаниями^[15] на 5-ю статью I главы проекта о правам благородных, представленными депутатом от Ярославского дворянства кн. М.М. Щербатовым^[16]. На 158 заседании Комиссии, 28 июля 1768 г., понедельник (9.43 – в 12 ч «с четвертью) согласился с мнением депутата Углицкого от дворянства Александра Опочина дополнить 3 ст. II гл.: «”ежели благородные предстанут к определению в службу и найдется обучены из пристойных наук к военной и гражданской службам своим коштом, таких, по их желанию и способности, определять в службу, награждая офицерскими чинами”, а каких наук достигать – сделать положение»^[17]. На 159 заседании Комиссии, 31 июля 1768 г., четверг (9.45 – в 12 ч «с половиною») согласился с предложением депутата Углицкого от дворянства А. Опочинина добавить в 10 ст. II гл. проекта: «кои по разряду и герольдии по дворянским фамилиям и по вотчинной коллегии жалованным грамотам и окладам найдутся, а гербов не дано или от древности каким случаем утрачены, то такие имеют право получить на дворянской достоинство гербы»^[18]. Поддержал мнение того же депутата о 12 ст.: «… по примечанию дирекционной комиссии, когда комиссией об имениях проект представлен будет, тогда и примечание свое на то объяснить должен»^[19], и 13 ст. II гл. проекта^[20]. На 160 заседании Комиссии, 4 августа, понедельник (9.27 – «в половине» 1-го часа) «объявил о себе, что он согласен с мнением господина депутата Углицкого от дворянства Александра Опочинина. Но господин маршал ему сказал, что господин депутат Опочинин на сию [14 ст. II гл.] статью ничего не говорил, и потому не можно быть с ним согласным, однако ж он отвечал, что ссылается в том на дневную записку, а как он вопрошен был, что же говорено было господином депутатом Опочининым, то сказал, что тогда он подаст свое мнение, когда на сие сделается объяснение»^[21]. Также поддержал мнение А. Опочинина относительно 17 («с положением комиссии о родах он согласен, а на примечание дирекционной комиссии, когда оное комиссией же о государственных родах положение последует, тогда и примечание свое изъяснить имеет»^[22]), 18^[23] и 19 статьи той же главы проекта. «…но господин маршал ему сказал: странно, что он еще ни на одну статью мыслей своих не объявил, а соглашается всегда с теми, кто говорил прежде него; на что … [Безгин] отвечал, что он с ними одних мыслей»^[24]. На 161 заседании Комиссии, 7 августа 1768 г., четверг (9.33 – 12.45) высказал возражения на 21 ст. II гл. проекта правам благородных: «О запрещенных исключенным продажи условием деревень, на каком оные положении происходить будут, следует объяснить, почему и примечание свое тогда должен объявить, а о дозволенных продавать и закладывать всякие, кроме упоминаемых условием запрещенных деревень, благородным же, - в том с положением комиссии согласен»^[25]. На 162 заседании Комиссии, 11 Август 1768 г., понедельник (9.30 – «в половине» 1-го часа) представил замечания на 27 ст. II проекта правам благородных: «… о невозбранной продаже благородным произведений собственных деревень, кроме запрещенных законами, валовою продаже., что касается до одних городов – согласен, а до деревень и ярмарок, то … следует врознь продаже быть, почему и должно в оном изъяснить таковыми словами: “в городах валовою продажею, а в деревнях и ярмарках в розницу по их воле”»^[26]. На 163 заседании Комиссии, 14 августа 1768 г., четверг (9.45 – «в 3 четверти» 1-го ч) высказался о необходимости сохранения во II гл. проекта правам благородных 31 ст. («доносы и свидетельства на благородного крепостного его человека не действительны»), исключенной дирекционной комиссией^[27]. Поддержал предложение депутата Дмитровского от дворянства кн. А. И. Вяземского о представлении Екатерине II прошения от лица Комиссии о необходимости разбора дворянства^[28]. На 196 заседании Комиссии, 19 Декабря 1768 г., пятница (10.35 – 13.22) был баллотирован в числе кандидатов на место выбывшего члена частной комиссии о разборе родов государственных жителей. Получил 112 избирательных и 164 неизбирательных голосов^[29].