Иванов Иван Васильевич
Материал из Проект Дворяне - Вики
Zhukova (Обсуждение | вклад) |
|||
| Строка 14: | Строка 14: | ||
|национальность= | |национальность= | ||
|конфессия= | |конфессия= | ||
| - | |ранг= | + | |ранг= Коллежский асессор (на 1767 г.)<ref name=Nakaz/>,<ref name="сноскаИ1">РГАДА. Ф.286. "Герольдмейстерская контора". Кн. 548. Лл. 729 -731 </ref>; (с 1756 г.)<ref name="сноскаИ1"/>. |
| - | + | |рангна= | |
|образование= | |образование= | ||
|служба= | |служба= | ||
|военслужба= | |военслужба= | ||
|граждслужба= | |граждслужба= | ||
| - | До отставки служил секретарем в Вотчинной коллегии<ref name="сноскаИ1"/> | + | До отставки служил секретарем в Вотчинной коллегии<ref name="сноскаИ1"/>. |
| - | В декабре 1756 г. "за болезнями отставлен на свое пропитание" коллежским асессором<ref name="сноскаИ1"/> | + | В декабре 1756 г. "за болезнями отставлен на свое пропитание" коллежским асессором<ref name="сноскаИ1"/>. |
В октябре 1768 г. по челобитью причислен к статским делам<ref name="сноскаИ2">РГАДА. Ф.286. "Герольдмейстерская контора". Кн. 552, лл. 110, 162, 168-192 </ref> | В октябре 1768 г. по челобитью причислен к статским делам<ref name="сноскаИ2">РГАДА. Ф.286. "Герольдмейстерская контора". Кн. 552, лл. 110, 162, 168-192 </ref> | ||
Версия 23:50, 4 января 2018
| ФИО: | Иванов Иван Васильевич[1] (м.)
|
| Ранг: | Коллежский асессор (на 1767 г.)[2],[3]; (с 1756 г.)[3].
|
| Политическая активность: | депутат дворян Чернскаго уезда[2].
Явился в Уложенную комиссию 7 июня 1767 г. [4],[5]. Кандидат в частную комиссию о среднем роде людей. [6] На 7 заседании Комиссии, 14 августа 1767 г., вторник, был баллотирован в комиссию о разборе наказов. Получил 132 избирательных и 325 неизбирательных голосов. [7] На 140 заседании Комиссии, 3 июня 1768 г., вторник (10.05 – 11.52) член комиссии о предостережении противоречий между воинскими и гражданскими законами г-н депутат Коломенский от дворянства граф Мартын Скавронский выбирает себе в помощники депутата Чернского от дворянства Ивана Иванова, по собственному его желанию, на что собрание и согласилось». [8] На 156 заседании Комиссии, 17 июля 1768 г., четверг (10.10 – 12. «с половиною») подал письменное заявление о намерении говорить по поводу 5-ой ст. I гл. проекта о правах благородных. Согласился с мнением на 1-ую статью I главы проекта о правах благородных депутата от Старицкого дворянства Алексея Нарышкина.[9]. На 157 заседании Комиссии, 23 июля 1768 г., среда (9.35 – «в исходе» 12-го часа) был вызван для представления своих примечаний на 3-ю статью I главы проекта о правах благородных. На том же заседании согласился с мнением депутата от Ярославского дворянства кн. М.М. Щербатова на 5 статью I главы проекта. [10]
|
| Гражданская служба: | До отставки служил секретарем в Вотчинной коллегии[3].
В декабре 1756 г. "за болезнями отставлен на свое пропитание" коллежским асессором[3]. В октябре 1768 г. по челобитью причислен к статским делам[11] 17.07.1769 г. определен в г. Сызрань воеводою[11] |
| Служба в губернии и уезде: | воевода в Сызрани Синбирской пров. Казанской губ., асессор в 1772 г., то же - 1773 г., 1775 г.[12]
|
| Душ (всего): | По данным С.М. Троицкого 248 душ м. п. [13]
|
| Фрагменты текстов, цитаты: | Дело о выборе депутатов для сочинения нового уложения. 1767. РГАДА. Ф. 535. Оп. 1. Д. 1572:
16 апреля 1767 года воевода Мценской воеводской канцелярии коллежский асессор Панчулидзев Давыд Матвеевич получил с нарочным послание от воеводы Орловской провинциальной канцелярии Прокофия Окулова от 25 марта 1767 года, в котором говорилось: «Сего числа в полученном мною от его Высокопревосходительства и Белгородской губернии губернатора Андрея Матвеевича Фливерка ордере ко мне написано: Во исполнении Высочайшаго Ея Императорскаго Величества имянного указа для выбору к сочинению проекта новаго уложения предводителя и депутата ко здешнему месту начальником определен я, а в приписных в той правинцыи городех оное поручено воеводам с товарыщи. Но токмо по городу Орлу и уезду из дворянства в предводители, а от разночинцов в головы, и в депутаты, тако ж и Орловской правинцыи ко приписным городам, кто действительно выбраны, об оном да ныне обстоятельных и репортов в получении от Его Высокопревосходительства не имеется. А ныне в силу особливо полученаго Высочайшаго от Ея Императорскаго Величества именного к Его Высокопревосходительству указа повелено по окончании оных выборов прибыть к Ея Императорскаму Величеству в Москву. Для чего к тому ево отъезду и состоит в том нужная и скорейшая потребность, чего ради принужденным находит послать ко мне нарочного, требуя, чтоб я об оном по точному исполнении, как о городе Орле, так и о всей провинцыи, а именно от дворянства и прочих разночинцов на основании обрядов в предводители, головы и депутаты выбраны, прислали к Его Высокопревосходительству с посланным обстоятельной рапорт. А буде здесь о приписных городех точнаго о том и еще известия нет, то об оном подтвердить в приписныя городы по получении 767 году того ж числа чрез нарочных с приказанием ис тех городов к Его Высокопревосходительству прямо о действительном присланы были рапорты ж в самой крайне скорости и конечно с получения о том повеления на тот же, а по крайния мере на другой день с нарочными ж на почтовых подводах, накрепко подтвердя тем посланным, чтоб они ехали сюда денно и ночно со всевозможным поспешением. А по справке оказалось: от дворян Орловскаго уезду удостоины в предводители: полковник Александр Турченинов, в депутаты двора Ея Императорскаго Величества действительной камергер лейб-гвардии Семеновскаго полку копитан и коволер граф Федор Григорьевич Орлов; от граждан города Орла орловския купцы: головою Петр Дубровин, депутатом Аким Мальцов. Да рапортами из городов представлено, что и во оных избраны: в Болхове от дворян предводителям поручик Василей Матвеев, депутатом статской советник и Государственной коллегии Економии вице-призыдент Петр Хитрово, а от купечества кто удостоены, еще не рапортовано; из Черни в предводители подполковник Скуратов, в депутаты коллежской асессор Иван Иванов В Новосили в предводители господин тайной советник Григорей Сухотин, а в депутаты, как во оном, так в Белеве и Мценске в предводители и депутаты от дворян, так в Белеве и Мценске от купечества головы и депутаты кто удостоены, о том известия нет. И для того Вашему Высокоблагородию сим предлогая, требую, чтоб о вышеписанной подлежащия рапорты к Его Высокопревосходительству конечно по получении сего того ж числа, а по крайней мере на другой день, с нарочными отосланы были» (Л. 23 – 24).
Иванов Иван Васильевич (1770) классн.чин.(1770) [Степанов В.П. Русское служ.дворянство 2-й пол. XVIII в. СПб.,2000: гг. 70-153,186 71-189 72-191 73-176 74-203 75-206 81-360 82-367 83-378 84-360 85-291 86-256 87-269 88-250 89-236 90-248 91-232 92-202 93-184] [2]. С. 1781 г. - вероятно, другой человек - капитан, асессор в Палаты уголовного суда Пензенского наместничества (до этого ранг коллежского асессора). |
Примечания
- ↑ РГАДА. Ф.286. "Герольдмейстерская контора". Кн. 548. Лл. 729 -731; Кн. 552, лл. 110, 162, 168-192
- ↑ 2,0 2,1 РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 109. Ч. 10. Л. 73; Сб. РИО. Т. 68. С. 553.
- ↑ 3,0 3,1 3,2 3,3 РГАДА. Ф.286. "Герольдмейстерская контора". Кн. 548. Лл. 729 -731
- ↑ Логинов М. Материалы для истории Комиссии о сочинении проекта нового Уложения. 1767-1774// Русский вестник. 1861.Т.36.№1. Приложение. С.15.
- ↑ Имянной список господам депутатам, выбранным в Комиссию о сочинении проэкта Новаго Уложения, кто из котораго места выбраны, и кто кому имянно здали, также в разныя учрежденныя от большаго собрания частныя Комиссии определены и ныне действительно находятся Генваря по 1 число, 1768 году. Печатан при Императорском Московском Университете [1768]. С. 46.
- ↑ Логинов М. Материалы для истории Комиссии о сочинении проекта нового Уложения. 1767-1774// Русский вестник. 1861.Т.36.№1. Приложение. С.72. С.15.
- ↑ РГАДА.Ф.342.Оп.1.Д.114.Ч.1.Л.14
- ↑ СИРИО.Т.32.СПб., 1881.С.120
- ↑ СИРИО.Т.32.СПб., 1881. С.175; СИРИО.Т.32.СПб., 1881. С.178-179.
- ↑ СИРИО.Т.32.СПб., 1881. С.185, 191-192.
- ↑ 11,0 11,1 РГАДА. Ф.286. "Герольдмейстерская контора". Кн. 552, лл. 110, 162, 168-192
- ↑ Месяцеслов. 1772. С. 191; 1773. С. 176; 1774. С. 203; 1775. С. 206.
- ↑ Троицкий С.М. Российский абсолютизм и дворянство. М., 1974. С. 304
