Скрыплев Иван Афанасьевич
Материал из Проект Дворяне - Вики
Строка 111: | Строка 111: | ||
Справочник Руммеля и Голубцова просмотрен, Скрыплевых нет. | Справочник Руммеля и Голубцова просмотрен, Скрыплевых нет. | ||
+ | |||
+ | В.С. Кусов просмотрен. Сведений нет. | ||
Заняты сноски А,Б,В. | Заняты сноски А,Б,В. |
Версия 19:54, 16 октября 2011
ФИО: | Скрыплев Иван Афанасьевич [1] (м.)
|
Ранг: | полковник (1770)
|
Политическая активность: | депутат от дворянства Белевского уезда.
Явился в Уложенную комиссию 2 июля 1767 г. [2] На 17 заседании Комиссии, 4 сентября 1767 г., согласился с мнением, поданным депутатом от дворян Переславля-Рязанского уезда Матвеем Реткиным[3] на мнение депутата от города Саратова купца Ивана Портнова[4], которое в свою очередь касалось наказа, данного депутату от черносошных крестьян Саратова Матвею Смирнову[5]. На 18 заседании, 5 сентября 1767, среда (10.00 – «в исходе первого часа»), баллотирован в "частную Комиссию о правах всем и каждому особливо, или разделении государственных чинов, т.е.: дворян, мещан и земледельцев". Получил 198 избирательных и 241 неизбирательный голос [6]. На 26 заседании Комиссии, 21 сентября 1767 г., согласился с возражением депутата от Ярославского дворянства кн.М.М. Щербатова[7]. на голос депутата Днепровского пикинерного полка Якова Козельского[8]. На 29 заседании Комиссии, 27 сентября 1767 г., согласился с мнение депутата от Курского дворянства Петра Стромилова[9] на читанные 21 заседании, 11 сентября 1767 г., законы о дворянстве[10]. На 56 заседании Комиссии, 6 ноября 1767 г., согласился с мнением депутата от Псковского дворянства Евдокима Щербинина[11], поданном на читавшийся в Комиссии 23 октября голос от депутата от города Тихвина Самойла Солодовникова[12]. На 77 заседании Комиссии, 14 декабря 1767 г., согласился со словесными замечаниями депутата до дворянства Новосильского уезда Льва Шишкова, объявившего, что «Эстлянсдская и Лифляндская губернии, чувствуя сами недостаток в своих законах и неясность рыцарских прав, неоднократно просили о снабжении их новыми законами и уложениями, а в царствование императрицы Елизаветы Петровны сии губернии прислали в правительствующий Сенат проект о составлении для них законов… следовало бы принять этот проект к соображению с данным Комиссии Наказом»[13]. На 155 заседании Комиссии, 10 июля 1768 г., четверг (10.00 – 12.15) по прочтении проекта о правах благородных[14] в собрании обсуждалось «несогласие» мнения членов комиссии о государственных родах и членов Дирекционной комиссии Д. Волкова и гр. З.Г. Чернышева относительно 5-ой статьи I-ой гл. проекта[15]. Согласился с положением частной комиссии[16]. На 156 заседании Комиссии, 17 июля 1768 г., четверг (10.10 – 12. «с половиною») согласился с мнением на 2-ю статью II главы проекта о правах благородных депутата от Берг-коллегии монетного департамента Андрея Нартова[17]. На 157 заседании Комиссии, 23 июля 1768 г., среда (9.35 – «в исходе» 12-го часа) передал свои депутатские полномочия «на время» комиссарской роты подпоручику Борису Тыртову[18]. 28 августа 1770 г. дал согласие принять обратно депутатские полномочия в связи со смертью Б.Н. Тыртова[19].
|
Военная служба: | секунд-майор (1767) [1] |
Гражданская служба: | после 1765 г. - воевода в г. Курск [1]
|
Имения: | Тульская губ., Белевский у.: |
Барский дом в усадьбе: | "Дом" в Белевском у. Тульской губ., сгорел летом 1768 г.[21];
|
Фрагменты текстов, цитаты: | «Г[осу]д[а]рь мой Борис Никифорович,
по состоявшемуся в прошлом 766 году декабря 14 дня манифесту выбран я от белевского дварянства в камиссию сочинения проекта новаго уложения депутатом. А ныне уведомился я, что дом мой во оном уезде згорел. За показанным обстоятельством я имею крайнюю надобность на время отлучится. Вас, г[осу]д[а]ря моего, покорнейше прошу принять на себя труд присудствовать вместо меня камиссии до прибытия моего. В чем я вам верю. И с моим почтением Г[осу]д[а]рь мой, ваш покорный слуга, Иван Скрыплев … июля 1768 году. Комиссарской роты г[оспо]д[и]ну подпоручику Борису Тыртову»[21].
|
Примечания
- ↑ 1,0 1,1 СИРИО. Т. 68. СПб., 1889. С. 610.
- ↑ Лонгинов М. Материалы для истории Комиссии о сочинении проекта нового Уложения. 1767-1774 // Русский вестник. 1861. Т. 36. № 1. Приложение. С. 54.
- ↑ СИРИО. Т. 4. СПб., 1869. С. 126-127.
- ↑ СИРИО. Т. 4. СПб., 1869. С. 122.
- ↑ Наказ, данный депутату от города Саратова от черносошных крестьян Матвею Смирнову, был зачитан на 15 заседании Комиссии, 31 августа 1767 г. СИРИО. Т. 4. СПб., 1869. С. 13-114.
- ↑ РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 114. Ч. 1. Л. 53 об.
- ↑ СИРИО. Т. 4. С. 192-193.
- ↑ СИРИО. Т. 4. С. 187-190.
- ↑ СИРИО. Т. 4. С. 206-208.
- ↑ СИРИО. Т. 4. СПб., 1869. С. 137-147.
- ↑ СИРИО. Т. 8. СПб., 1871. С. 218-219.
- ↑ СИРИО. Т. 8. СПб., 1871. С. 152-156.
- ↑ СИРИО. Т. 8. СПб., 1871. С. 377.
- ↑ СИРИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 577-585.
- ↑ СИРИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 171.
- ↑ СИРИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 172.
- ↑ СИРИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 180-182.
- ↑ СИРИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 197.
- ↑ 19,0 19,1 ПСЗ. Т. XXII. № 15093.
- ↑ РГАДА. Ф. № 460. Оп. 1. Д. 42. Л. 331 об.
- ↑ 21,0 21,1 РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 110. Ч. 2. Л. 109.
Справочник Руммеля и Голубцова просмотрен, Скрыплевых нет.
В.С. Кусов просмотрен. Сведений нет.
Заняты сноски А,Б,В.