Протасов Александр Степанович

Мценский у.:

сц. Сычево (Протасово), Мценский у., Орловская губ. ^[9], по разделу 1762, на 1763 - 1782 годы (совместно с "пример майором" Протасовым Федором Степановичем, отказано в 1790-1791 гг.)^[9], ^[6],^[8]; вероятно, она же д. Сычева, Мценский у., Орловская губ.

д. Гриневка, Мценский у., Орловская губ.(раздел 1762 г., отказано в 1791-1792г.)^[8]

д. Гущина на Фомине колодезе, Мценский у., Орловская губ. (раздел 1762 г., отказано в 1791-1792г.)^[8].

Мценский у.: д. Гущина Слободка тож, Мценский у., Орловская губ. (она же в документе записана: д. Слободка) на 1779 ^[10], купил у брата Протасова Петра Степановича в 1773 г. ^[11].

сын Протасов Степан Александрович (1793-1809), граФ, "последний в этой линии"^[3]

"1782 году маия дня вотчины пример маиора Федора и генерала адъютанта Александр Степановичей Протасовых Орловскаго наместничества Мценской округи селца Сычева староста <...>", [мужчин: 139 - 175; женщин: 142 - 177];

2. ^[21] Книга о помещичьих крестьянах Мценского округа. 1782 г.

[Л.63-72] "1782 года маия дня вотчины генерал-адютанта Александра Степановича Протасова Орловскаго наместничества Мценской округи деревни Гущиной что на Нимулине верху (прим. Конд.: что на Никулине или Никуличем верху)староста <...> доставшиеся по купчей в 1773-м году от брата господина моего роднаго генерал маиора Петра Степановича Протасова <...>" [мужчин: было по прежней ревизии 55 - стало 56; женщин: 52 - 66]

[Л.73-84] "1782 года маия дня вотчины генерал адютанта Александр Степановича Протасова Орловскаго наместничества Мценской округи деревни Гущиной что на Фомине колодезе староста <...>" [мужчин: 62 - 74; женщин: 56 - 80];

3. ГАОО. Ф. 43. Оп.1. Д. 17. Переписка с Мценским нижним судом по жалобе служителя бригадирши Мавры Ивановны Лутовиновой о порубке ее леса крестьянами. 1779.

Л. 1. Доношение (подано 25 июня 1779 г.) мценской помещицы вдовы госпожи брегадирши Мавры Ивановны (так в док.) Лутовиновой служителя Андрея Афанасьева, в котором сообщается, что «в принадлежащей к селу ее Спасскому в блюденой роще незнаемо какие люди пять человек которые воровски рубят лес искоих один пойман срубленным ими древом, а прочие ушли …». А в той роще и прежде «порубка леса чинена немалое число». Л.1.

Л. 2. Допрос пойманного крестьянина Бориса Яковлева сына помещиков Александра и Федора Степановых детей Протасовых Мценской округи д. Слободки. В допросе сообщил, что с крестьянином тех же помещиков д. Слободки Никифором Карповым отправились в рощу госпожи бригадирши Мавры Ивановой дочери Лутовиновой только двое. …

Л. 7. Суд приказал крестьянина Бориса Яковлева сына в рубке дачи «не запирается … за показанную его дерзость дабы он впредь в чужих дачах лесу рубить не отваживался высечь батожьем и испод караула свабадить а для учинения ему того наказания в нижней земской суд послать указ…». А Никифор Карпов не был сыскан. Помещик его майор Федор Степанов сын Протасов сообщил, что оной крестьянин послан к брату его в Санкт-Петербург. 20 июля 1779 г.

4. ГАОО. Ф. 566. Оп. 3. Д. 2663. Л. 1. В коллекции межевых картографических материалов по Мценскому уезду имеется «Геометрический специальный план Мценского уезда Большого Городского стана сельца Сычева с пустошами по разрешению Орловской межевой конторы спора» владения премьер-майора Федора и артиллерии капитана Александра Степановичей Протасовых, «а поверенные: ротмистра Ивана Васильева сына Рагозина крестьянин Алексей Михайлов, майорши Катерины Тимофеевой дочери и гвардии сержанта Василья Ефимова сына Глазуновых служитель Филипп Павлов, поручика Неофита и гвардии сержанта Василья Петровых детей Шеншиных служитель Емельян Трофимов объявили, что во оном сельце следует вышеписанным господам их по части, а владений не имеют, межеванья учиненного в 1778 году июля 24 дня мценским второго класса землемером подпоручиком Сергеем Чемесовым, а внутри того владения отмежевано: <...>"

5. ГАОО. Ф. 43. Оп. 1. Д. 1177. Дело по прошению бригадира Александра Степановича Протасова о выдаче копии с купчей на купленное имение. 1789.

Л. 4. Челобитная от 3 марта 1789 г.: «Просит бригадира Александра Степановича (так в док.) Протасова управитель ево Михаила Филипов а о чем тому следуют пункты: 1-е означенной господин мой купил у Мценского помещика коллежскаго секретаря Григорья Федорова сына Аденкова движимое и недвижимое имение доставшееся ему по наследству после покойной жены ево Матрены Ильиной дочери Аденковой состоящее в Мценской округе в деревне Гущине и в протчих округах все без остатку и с [насилным] владением на которое имение он господин Аденов сего года января 30 дня Московской губернии в верхнем надворном суде и купчую дал которую при сем предъявляя, прошу. <…>»

Л. 5-9. Копия: «1789 года 11 дня по указу Императорскаго Величества Мценской уездной суд слуша[в] прошение поданное от бригадира Александра Степанова сына Протасова при коем представил на покупное им у коллежскаго ассесора Григорья Федорова сына Аденкова доставшееся ему по наследству после умершей жены ево Матрены Ильиной дочери Аденковой, состоящее во Мценской округе в деревне Гущине недвижимое имение и в протчих округах ис той представленной купчей явствует:

лета 1789 –го января в 30 день коллежский ассесор Григорей Федоров сын Аденков в роде своем непоследней продал он бригадиру Александру Степанову сыну Протасову и наследникам ево движимое и недвижимое имение, доставшееся ему по наследству после умершей жены ево Матрены Ильиной дочери Аденковой, состоящее Орловскаго наместничества во Мценской округи в деревни Гущине, да Тульскаго наместничества в Чернской округи в деревни Шушми[…], которое прежде было Мценскаго уезду, что ему следует после оной жены ево на указанную часть и купленное им в 1783 году февраля 24-го дня у мценской помещицы вдовы порутчицы Александра Степанова сына Шеншина жены ево Марьи Даниловой дочери в тех же урочищах все без остатку и с насилным владением земли с лесы и сенными покосы и со всеми угодьи да на том недвижимом имении крестьянами (перечисляются крестьяне) и со всеми их крестьянскими пожитками с строеним с лошадми с рогатою и мелкою скотиною и со птицы с хлебом стоячим молоченым и в земле посееным ценою за четыреста рублей. Купчая писана и совершена за ево продавцовою и за свидетелевыми руками в Москве Верхнго надворнаго суда во 2-м департаменте <…>» до л. 5об. (далее с л.9) «<…>и потому выдать оную купчую господину Протасову <…> в повытье дать копию подписано мая 15-го дня 1789 года у подлинного определением подписано тако <…>».

Л. 10. Верющее письмо бригадира Александра Степанова сына Протасова Михаилу Филиппову (12 февраля 1789 г.): «Как доставшееся мне по наследству после покойнаго родителя моего действительнаго статского советника сенатора и Святой Анны кавалера Степана Федоровича (так в док.) Протасова и брата моего роднаго Федора Степановича во Мценской, Малоархангельской, Чернской, Щигровской округах и по купчим моим недвижимые имения с людми и со крестьяны еще за мною не справлены и не отказаны, то тебе о справке и отказе за меня оных, где надлежит законным порядком челобитья подавать от моего имени <…>».

6. ГАОО. Ф. 43. Оп. 1. Д. 1351. Дело об отказе имения бригадиру Александру Степановичу Протасову. 1791-1792.

Л. 1-2. Прошение мценского помещика брегадира Александра Степанова сына Протасова (подано 8 августа 1791 г.): «покойному родителю моему что потом был действителной статской советник сенатор и квавалер Степану Федоровичу Протасову досталось недвижимое имение по купчим от разных помещиков в разных годех а именно: по 1-й в 752 го июля 15 от пример майора Якова Яковлева сына Протасова в деревне Гущиной 19 четветрей, в той же деревне в [Чертжских] полях 5 четвертей, которая дача состоит по писцовым книгам <…>, по 2-й в 754 октября в 8 день от него ж господина Протасова в Меншом Городском стану в деревни Большой Жиленковой на реке Зуше чрез Болшую Белевскую дорогу, да [...] речке Зароще 30 четвертей; по 3-й 756 декабря в 23 день Янбургскаго драгунскаго полку от капитана Никифора Антипова сына Аболмасова в Меншом Городском стану в деревне Гущиной 9 четвертей, да в той же в деревне доставшейся по купчей отцу ево Антипу Семеновичу от вдовы Дарьи Григорьевой дочери Петровской жены и сына их Павла Петрова сына Оболмасова 15 четвертей, по 4-й в 1757 сентября в 11 день от мценского помещика Степана Константинова сына Аболмасова в Меншом Городском стану в деревне Гущиной на Фомине колодезе на [полесную] землю 9 четвертей с полуосминою; по 5-й в 763 июня в 25 день Вашего Императорскаго Величества от камер юнкера и лейб гврдии Преображенскаго полку порутчика Григорья Григорьева сына Протасова в Болшом Городском стану в деревне Сычеве <…>; по 6-й в 764 июня 4 от генерал майора Якова Яковлева сына Протасова в деревни Гущиной сурочищи от реки Зарощи, дошедшее ему <…> 11 четвертей; по 7-й в 765 августа в 19 день от вдовы гвардии капитана порутчика Алексеевской жены Иванова сына Чертова Прасковьи Патрикеевой дочери в Меншом Городском стану в деревни Гущиной, что дано ей <…> 10 четвертей с лесы с сенными покосы и со всеми угодьи; по 8-й в 771 году мая в 20 день от надворнаго советника Ивана Петрова сына Анненкова покойному брату моему родному лейб гвардии Преображенскаго полку подпорутчику Федору Степановичу Протасову в Меншом Городском стану в деревне Гущиной на Фомине колодезе 9 четвертей со сминою с лесы с сенными покосы и со всеми угодьи, кои дачи состоят по писцовым книгам за вышеписанными помещиками, которое имение по смерти покойных родителя моего и брата роднаго Федора Протасовых следуют мне по наследству, однако за мною еще не справлено и не отказано, а посему представляя подлинные данные от вышеписанных продавцев покойному родителю моему и брату на оные проданные имения купчие прошу <…> следующие мне по наследству за мною законным порядком справить и отказать <…>».

Л. 33об.-36. В 1773 году июля 4 дня били челом покойнаго действительнаго статскаго советника сенатора и ковалера Степана Федоровича Протасова вдовствующая супруга ево Анисья Никитина дочь Орлова да дети ево брегадир Петр, пример маиор Федор да девица Марья Степановы дети Протасовы в прошлом де 767 году мая 16 дня ее Анисьина супруга а их Петрова, Федорова и Марьина родителя не стало, а в жизнь свое в 762 году недвижимое свое имение в Перемышлском, во Мценском и Курском уездех оной родитель их разделил им Петру и Федору, да меншому своему сыну а их родному брату Павлу (так в док., вероятно, "Павлу" записано по ошибке) Александре Степанову сыну Протасову по частям и потому ево разделу досталось: <...>

да брату их Александру во Мценском уезде в деревне Гущине что на Фомине верху, в деревни Сычевой, да в том же уезде на реке Сучье и на Сучьих Плотах в деревне Гриневки с ымеющимися в тех селцах и деревнях людми и крестьяны с помещичьи домами с землею и со всеми угодьи, как о том обстоятельнее значит именно в поданных от родителя их в вотчинную коллегию челобитье и в произведенном ему того 1762 году марта 1 дня допросе и потому ево родителя их розделу в прошедшую третью ревизию в показанных селцах и деревнях люди и крестьяне за ними Петром, Федором и братом их Александром росписаны по кончине родителя их каждой своею частию и владение имеют порознь, <…>"

Л. 36-38.

<…> да сверх вышеписанного 762 году розделу после онаго ее Анисьина супруга, а ее Марьина и их Петрова и Федорова родителя осталось два двора московских: первой за Москвою рекою в земляном городе в приходе церкви Успения Пресвятые Богородицы, что в казачьей близ Полянки; второй загородной за земляным городом на болшой Калужской улице в приходе церкви риз положения и в тех дворах всякие движимые пожитки, да после того ж 762 году роздела купленные в 763 году июня 25 дня им же ее Анисьиным супругом а их ПМарьиных Петровым и Федоровым родителем Степаном Федоровичем у его превосходительства тайного советника камергера и сенатора Григорья Григорьевича Протасова недвижимое имение во Мценском уезде в Болшом Городском стану в деревни Сычеве мужеска полу по наличности пятнадцать душ с женами их и с детми и со всеи семествы с пашенною землею и со всеми угодьи, но как ей Анисье по тому 762 году покойного супруга ее роздела на седмую ее часть ничего не предписано и она оной роздел оставляет в его силе за пасынком свои Петром и за детми ее Федором и Александром Протасовыми все что им от их родителя, а ее супруга потому 762 году розделу утверждено, а вместо указанной своей седмой части по общему их полюбовному согласию взяла она Анисья на ту указанную свою седмую часть вышеписанной московской двор, состоящей близ полянки в приходе церкви Успения Пресвятые Богородицы, что в Казачей со всяким на натом дворе каменным и деревянным строением и садом, да прописанное купленное у его (так в док.) Превосходительства Григорья Григорьевича Протасова во Мценском уезде в деревне Сычевой недвижимое имение с людми и со крестьяны, а более того она Анисья из недвижимаго подлинаго супруга своего Степана Федоровича имения брать себе не желает напротиву чего и они Марья, Петр и Федор по сему их полюбовному розделу означенному московскому двору, что близ полянки и купленному в 763-м году у Григорья Григорьевича Протасова Мценскому недвижимому имению и утверждать быть за нею их Марьиною и Петровою мачехою, а ево Федоровою родительницею Анисьею Никитиною дочерью вместо указанной ее седмой части и о том доставшемься ей московском дворе и купленном мценском недвижимом имении им Марье, Петру и Федору и наследникам их не бить челом и никакими меры невчинать, а другой загородной московской же двор, состоящей на Болшой Калужской улице в приходе церкви положения риз, со всяким на том дворе строением с садами и ранжереею, ни имеющимся у того двора близ Москвы реки лугом и прудами им Петру и Федору обще продать и взятые за тот дом денги разделить им Петру и Федору обще ж з братом их Александром по равным частям, всего на три части. А им Анисье и Марье да того загороднаго двора дела нет и во оной не вступатся и не бить челом, и как меншей их брат, а ее Анисьин сын Александр придет в совершенной возраст то о утверждении в 762 году учиненнаго родителем из разделу равномерно и о сем их полюбовном разделе ж о утверждении онаго во все вышеписанном имеет он подать челобитную и просить об учинении ему допроса, а оставшее после ее Анисьина супруга <…> всякое движимое и недвижимое имение разделили они между собою по принадлежащим им частям, что и получили в том числе она Анисья получила и доставшуюся из того движимаго имения часть сыну ее Александру, что ж принадлежит до оставших после родителя их дочерей, а их Петровых и Федоровых родных сестер означенной девицы Марьи и до находящихся ныне при дворе фрейлинами девицы Анны и девицы Елисаветы, то как они из имения родителя их движимаго и недвижимаго ничего еще себе не получили, то и имеют они оных вместо того наградить из принадлежащих им частей. Он Петр сестру свою родную рожденной от первой родителя родителя ево супруги, а ево Петровой родителницы Катерины Северьяновны означенную девицу Марью Степановну (так в док.), а он Федор обще с братом своим Александром родным же своих сестр Анну Степанову и Елисавету Степанову в чем и долженствую учинить с ними принадлежащие з детми по сему ж полюбовному между ими розделу аходится при нем Петре доставшееся на часть ево Федорову и брата ево Александра дворовые люди Петр Филипов да Андрей Андреев а при нем Федоре и при брате его Александре Петровы дворовые люди Петр Потолов, Иван Степанов, Никита, да Василей Григорьевы дети, да при мачихе ево Петровой Анисьи Никитиной дочери и при ее дочери а ево Петровой сестре Анне Степановой дочери собственные ево Петровы дворовые девки: Арина Лаврентьева, Аграфена Григорьева, Мавра, да Авдотья Степановы дочери и всем вышеписанным дворовым людям и девкам навсегдашнее время (Л. 38) остатся при них Петре и Федоре и при мачихе ево Петровой Анисье Никитиной дочери и при ее дочери а ево сестре девице Анне кто приком ныне находится во услужениях неотъемлемых почему и в будущею ревизию в подушной оклад тех людей за собою написать, кто ими ныне владеет но тех дворовых людях и девках им Петру, Федору, не бить челом и никакие меры не вчинать и просили чтоб их прежде учинения выписки против сего их заручнаго челобитья в подтверждение в силу законов допросить понеже она Анисья отъезжает в Санкт Питербург, а и они Петр и Федор имеют из Моствы (так в док.) отлучки и по допросе вышеписанное родителя их недвижимое имение за ними справить и об отказе куды надлежит послать указы".