Евгений Акельев:Обсуждение и вопросы: с 01.01.11
Материал из Проект Дворяне - Вики
| Строка 16: | Строка 16: | ||
:Да, Миша, конечно! Спасибо, что перевернул! Никаких трудностей, просто я сразу не сообразил. Сам хотел к тебе обратиться с вопросом, как их перевернуть. Но теперь буду внимательней--[[Участник:Акельев Евгений|Акельев Евгений]] 13:21, 15 января 2011 (UTC) | :Да, Миша, конечно! Спасибо, что перевернул! Никаких трудностей, просто я сразу не сообразил. Сам хотел к тебе обратиться с вопросом, как их перевернуть. Но теперь буду внимательней--[[Участник:Акельев Евгений|Акельев Евгений]] 13:21, 15 января 2011 (UTC) | ||
| + | |||
| + | Женя, посмотрите, пожалуйста, [[Обсуждение:Псищев Сергей]]. Мне кажется, что наиболее вероятным "подписантом" карачевского наказа был Сергей Пашков. Вы писали, что Вам встречалось несколько Сергеев Пашковых. Среди карачевских помещиков был Сергей Степанович Пашков (см. описи Карачевской воев. канц.), но он не мог подписать наказ, т.к. в 1763 г. был секунд-майором, а наш "подписант" - прапорщик. Не могли бы Вы взглянуть на других Сергеев Пашковых? Спасибо.--Ольга Глаголева 21:36, 25 января 2011 (UTC) | ||
Версия 00:36, 26 января 2011
Женя, пожалуйста, загляни на страницу обсуждений Ольги Евгеньевны по вопросу ПС Протасов Степан Федорович.--Кондакова Лариса 13:30, 4 января 2011 (UTC)
Женя, посмотрите, пожалуйста, мой ответ на вопрос Бориса Васильевича на моей странице обсуждений. Там есть просьба к Вам. Спасибо.--Ольга Глаголева 14:42, 5 января 2011 (UTC)
Женя, посмотрите, пожалуйста, мой ответ на вопрос ларисы на моей стр. Обсуждения. Там есть вопрос и к Вам.--Ольга Глаголева 12:38, 8 января 2011 (UTC)
Женя, здравствуйте! Помогите мне, пожалуйста, с описью Орловской провинциальной канцелярии (РГАДА.Ф.434). Никак не могу прочитать первую опись, совсем не понимаю почерк. Не могли бы Вы сделать выписки и разместить их на странице Выписки из описей (РГАДА. Ф.434). Основную часть материала я уже "проработала", первая опись - это всего три снимка. Спасибо!--Zhukova 18:40, 10 января 2011 (UTC)
Хорошо, Юля, я посмотрю--Акельев Евгений 20:00, 11 января 2011 (UTC)
Женя, на странице описи Ф. 535 я указала дела о дворянах, которые мне необходимы для просмотра, т.к. их ПС практически не заполнены. Там есть повторяющиеся имена, возможно, потребуется хотя бы 1-2 дела по одному имени (по Шеншиным желательно все дела, т.к. было 2 Ивана Шеншиных, сведений о них нет). Конечно, все зависит от от твоих планов, буду ждать сколько необходимо.--Кондакова Лариса 17:16, 12 января 2011 (UTC)
Хорошо, Лариса, я постараюсь в ближайшее время посмотреть--Акельев Евгений 18:00, 12 января 2011 (UTC)
Жень, ты загружал картинки не в той ориентации (на боку). Я поправил. Ты можешь в будущем при необходимости их сам поворачивать перед загрузкой, или там какие-то трудности есть? --Миша Ослон 10:59, 15 января 2011 (UTC)
- Да, Миша, конечно! Спасибо, что перевернул! Никаких трудностей, просто я сразу не сообразил. Сам хотел к тебе обратиться с вопросом, как их перевернуть. Но теперь буду внимательней--Акельев Евгений 13:21, 15 января 2011 (UTC)
Женя, посмотрите, пожалуйста, Обсуждение:Псищев Сергей. Мне кажется, что наиболее вероятным "подписантом" карачевского наказа был Сергей Пашков. Вы писали, что Вам встречалось несколько Сергеев Пашковых. Среди карачевских помещиков был Сергей Степанович Пашков (см. описи Карачевской воев. канц.), но он не мог подписать наказ, т.к. в 1763 г. был секунд-майором, а наш "подписант" - прапорщик. Не могли бы Вы взглянуть на других Сергеев Пашковых? Спасибо.--Ольга Глаголева 21:36, 25 января 2011 (UTC)
