Заглавная страница
Материал из Проект Дворяне - Вики
Строка 17: | Строка 17: | ||
----- | ----- | ||
<div style="text-align:left"> | <div style="text-align:left"> | ||
- | [[01.12.10]] Друзья, пару дней назад | + | [[01.12.10]] Друзья, пару дней назад по неизвестной причине практически исчез список Все дворяне. Список удалось восстановить, но мы забеспокоились, и Миша связался с нашим провайдером и убедился, что копии нашего сайта делаются ежедневно. Так что ничего пропасть не может! Неработавший параметр в Шаблоне "участие в военных кампаниях" Миша также починил. Так что теперь все работает исправно. |
[[29.11.10]] Дорогие друзья, я завела [[Списки дворян, находившихся в имениях в 1760х гг.]], которые, думаю, нам было бы полезно вести, по уездам, разумеется. В Шаблоне у нас есть позиция "1767 г.", которую мы пока не очень заполняем, что жаль, т.к. при заполнении ее известной нам информацией (напр., находился в отставке, находился в полку, находился в имении и подписал наказ, находился в имении, но наказ не подписал и т.д.), а также при внесении сведений о нахождении в имении (в отставке или по неизвестным нам причинам) в новый список мы сможем лучше проанализировать, почему так мало дворян подписало наказы. В делах по сделкам или спорам по имениям и в др. случаях у нас встречается информация, напр, "при отмежевании и отказе имения руку приложили: дворянин..." и т.п., показывающая, что присутствовавший дворянин находился в тот момент в уезде и был потенциальным подписчиком наказа. Мне кажется, эту информацию нам обязательно нужно учитывать. Что вы думаете? | [[29.11.10]] Дорогие друзья, я завела [[Списки дворян, находившихся в имениях в 1760х гг.]], которые, думаю, нам было бы полезно вести, по уездам, разумеется. В Шаблоне у нас есть позиция "1767 г.", которую мы пока не очень заполняем, что жаль, т.к. при заполнении ее известной нам информацией (напр., находился в отставке, находился в полку, находился в имении и подписал наказ, находился в имении, но наказ не подписал и т.д.), а также при внесении сведений о нахождении в имении (в отставке или по неизвестным нам причинам) в новый список мы сможем лучше проанализировать, почему так мало дворян подписало наказы. В делах по сделкам или спорам по имениям и в др. случаях у нас встречается информация, напр, "при отмежевании и отказе имения руку приложили: дворянин..." и т.п., показывающая, что присутствовавший дворянин находился в тот момент в уезде и был потенциальным подписчиком наказа. Мне кажется, эту информацию нам обязательно нужно учитывать. Что вы думаете? |
Версия 09:14, 1 декабря 2010
Культура и быт русского дворянства в провинции в XVIII в.
НАШ ПРОЕКТ | Участники | Партнеры | Публикации | ДНЕВНИК ПРОЕКТА |
01.12.10 Друзья, пару дней назад по неизвестной причине практически исчез список Все дворяне. Список удалось восстановить, но мы забеспокоились, и Миша связался с нашим провайдером и убедился, что копии нашего сайта делаются ежедневно. Так что ничего пропасть не может! Неработавший параметр в Шаблоне "участие в военных кампаниях" Миша также починил. Так что теперь все работает исправно.
29.11.10 Дорогие друзья, я завела Списки дворян, находившихся в имениях в 1760х гг., которые, думаю, нам было бы полезно вести, по уездам, разумеется. В Шаблоне у нас есть позиция "1767 г.", которую мы пока не очень заполняем, что жаль, т.к. при заполнении ее известной нам информацией (напр., находился в отставке, находился в полку, находился в имении и подписал наказ, находился в имении, но наказ не подписал и т.д.), а также при внесении сведений о нахождении в имении (в отставке или по неизвестным нам причинам) в новый список мы сможем лучше проанализировать, почему так мало дворян подписало наказы. В делах по сделкам или спорам по имениям и в др. случаях у нас встречается информация, напр, "при отмежевании и отказе имения руку приложили: дворянин..." и т.п., показывающая, что присутствовавший дворянин находился в тот момент в уезде и был потенциальным подписчиком наказа. Мне кажется, эту информацию нам обязательно нужно учитывать. Что вы думаете?
17.11.10 Друзья, в разделе Наша библиотека появились две статьи Н.К. Фомина, которые Елена Ивановна отсканировала, Миша распознал, и мы выложили на сайт. Посмотрите на первую обязательно, там много "наших" дворян и по другим уездам -"подписантов", депутатов и др. Давайте все вместе обработаем эту информацию и по владельцам и по их имениям (я обработала имена из статьи в рубрике Список владельцев Епифанского у. по другим источникам и прошу, конечно, помочь в первую очередь Бориса Васильевича, но и не только).
14.11.10. Дорогие друзья! Ольга Николаевна и я составили две ПС на имения для образца того, как нам кажется, такие ПС должны заполняться. См. Горки (Никольское, Горки тож), Дмитровский у., Московская губ. и Стретенское Нивны тож (Стретенское, Нивны), Белевский/Одоевский у., Орловская/Тульская губ.. Основные принципы описаны в разделе Инструкции, в конце. Мы просим всех внимательно прочитать инструкции и ознакомиться с предложенными образцами. Если у вас возникнут соображения по этому поводу, просим вас написать их на странице Инструкции в Обсуждение. Очень надеемся, что все найдут эти примеры и объяснения к ним полезными и начнут им следовать при заполнении ПС имений. Кроме того, в списке Имения появился раздел Списки всех землевладений по уездам, куда хорошо бы начать вносить данные по всем землевладениям.
- Архив новостей
- Шаблоны: Усадьба, Персона
- Инструкции.