Мясоедов Сергей Степанович
Материал из Проект Дворяне - Вики
Zhukova (Обсуждение | вклад) |
|||
| Строка 13: | Строка 13: | ||
|национальность= | |национальность= | ||
|ранг=Сибирского драгунского полка подполковник | |ранг=Сибирского драгунского полка подполковник | ||
| - | |рангна=1767 | + | |рангна=1767<ref>СИРИО.Т.68.С.483</ref> |
|возраст= | |возраст= | ||
|возрастна= | |возрастна= | ||
| - | |наказ=депутат от дворян Брянского уезда | + | |наказ=депутат от дворян Брянского уезда<ref>СИРИО.Т.68.С.483</ref> |
|семпол= | |семпол= | ||
|супруг= | |супруг= | ||
Версия 22:49, 17 августа 2009
| ФИО: | Мясоедов Сергей. (Род Мясоедовых известен с XV века и внесён в II и VI части родословных книг Московской, Орловской, Петроградской, Тульской, Харьковской и Ярославской губерний. Русский Биографический словарь [1]). (м.)
|
| Ранг: | Сибирского драгунского полка подполковник (1767[1])
|
| Подписал: | депутат от дворян Брянского уезда[2]
|
Примечания
– депутат от Брянского дворянства.
На 16 заседании Комиссии, 3 сентября 1767 г., присоединился к мнению депутата от Ряжского дворянства Дмитрия Лихарева[1], высказанному на наказ, данный депутату от Саратовских черносошных крестьян Матвею Смирнову[2]. Присовокупил «со своей стороны, что в прошлых 1742 и 1743 годах во время бытности его в команде для сыска беглых им найдено в городе Саратове в уезде по реке Волге на судах и на хуторах до 5000 человек беглых, в том числе военнослужащих солдат, драгун, матросов и рекрут»[3].
На 56 заседании Комиссии, 6 ноября 1767 г., согласился с мнением депутата от Псковского дворянства Евдокима Щербинина[4], поданном на читавшийся в Комиссии 23 октября голос от депутата от города Тихвина Самойла Солодовникова[5].
На 57 заседании Комиссии, 7 ноября 1767 г., согласился с мнением от депутата от Ярославского дворянства кн. М.М. Щербатова, который представил на «на законы о торговле на торжках и ярманках», что «внутренняя торговля служит вернейшим способом для побуждения к земледелию и к распространению торговли внешней. Считая, что торжки необходимо нужны, он предложил о потребности составить для них положение»[6].
На 156 заседании Комиссии, 17 июля 1768 г., четверг (10.10 – 12. «с половиною») подал письменное заявление о намерении говорить по поводу 4, 5 и 8-ой ст. I гл., 1,9,12-21, 27, 32, 33, 35, 39 и 43-й ст. II гл. проекта о правах благородных[7].
На 156 заседании Комиссии, 17 июля 1768 г., четверг (10.10 – 12. «с половиною») согласился с мнением на 1-ую статью I главы проекта о правах благородных депутата от Старицкого дворянства Алексея Нарышкина[8].
На 157 заседании Комиссии, 23 июля 1768 г., среда (9.35 – «в исходе» 12-го часа) высказал следующие примечания на 4 статью I главы проекта о правам благородных:
«… хотя благородство в разные степени и определяется, однако же все оные представлены быть должны под общим именем благородства без различия оного одного пред другим преимущества»[9].
На том же заседании согласился с мнением депутата от Ярославского дворянства кн. М.М. Щербатова[10] на 5 статью I главы проекта.
На 158 заседании Комиссии, 28 июля 1768 г., понедельник (9.43 – в 12 ч «с четвертью) объявил согласие на мнение[11] депутата Судиславского от дворянства Василия Баскакова на 8-ю статьи I главы проекта[12]. Высказал следующие замечания на 1 ст. II главы проекта:
«…в чем оная состоит свобода, о том потребно точное объяснение»[13].
Согласился с мнением депутата Углицкого от дворянства Александра Опочина дополнить 3 ст. II гл.: «”ежели благородные предстанут к определению в службу и найдется обучены из пристойных наук к военной и гражданской службам своим коштом, таких, по их желанию и способности, определять в службу, награждая офицерскими чинами”, а каких наук достигать – сделать положение»[14].
На 159 заседании Комиссии, 31 июля 1768 г., четверг (9.45 – в 12 ч «с половиною») выступил с предложениями относительно 9 ст. II гл. проекта правам благородных[15]. Также согласился с предложением депутата Углицкого от дворянства А. Опочинина добавить в 10 ст. II гл. проекта: «кои по разряду и герольдии по дворянским фамилиям и по вотчинной коллегии жалованным грамотам и окладам найдутся, а гербов не дано или от древности каким случаем утрачены, то такие имеют право получить на дворянской достоинство гербы»[16]. Высказал замечания на 12 и 13 ст. II гл. проекта. ОТСКАНИРОВАТЬ ЗАМЕЧАНИЯ. СИРИО. Т.32. С.228, 229
Согласился с мнением на 13 ст. II гл. депутата Углицкого от дворянства А. Опочинина[17].
На 160 заседании Комиссии, 4 августа, понедельник (9.27 – «в половине» 1-го часа) выступил в отношении следующих статей II гл. проекта правам благородных:
14 - «что об условии равномерно надлежит объяснить»[18];
16 - «когда благородный свободою от прочих предпочтен, то потребно, чтоб он и во имении своем был свободен без всякого изъятия и различия мужеского и женского пола, как равно от крови благородных происшедших»[19];
18 – «хотя по учиненному на сию статью о дирекционной комиссии примечания и предоставлено порядок усыновления сделать комиссии об имениях, однако ж и здесь о лицах и отношениях, в чем оные быть имеют, потребно объяснить для учинения к лучшему примечанию»[20];
19 – Отсканировать.Т.32.С.243.
20 - отсканироватьТ.32.С.242
На 161 заседании Комиссии, 7 августа 1768 г., четверг (9.33 – 12.45) согласился с мнением депутата Старицкого от дворянства А. Нарышкина на 26 ст. II гл. проекта правам благородных[21].
На 162 заседании Комиссии, 11 Август 1768 г., понедельник (9.30 – «в половине» 1-го часа) представил замечания на 27 ст. II проекта правам благородных:
«… для свободности благородных в употреблении деревенских произведений пристойно дозволить как валовую, так и порознь продажу»[22].
На 163 заседании Комиссии, 14 августа 1768 г., четверг (9.45 – «в 3 четверти» 1-го ч) высказал замечания относительно следующих статей II гл. проекта правам благородных:
32 – «… к лучшему для обидимых правосудию и чрез то к достижению блаженства дозволить обиженным самим прямо просить государя»[23].
33 – «… в чем состоит лицеимство, о том потребно для общего понятия объяснить. Которому в объяснение господин маршал говорил, что лицеимство значит взять под стражу … [Мясоедов] сказал тоже, что надлежит ту статью объяснить для общего понятия»[24];
35 – «… как чиновное достоинство по большей части приобретается потом и кровию, то следует, чтобы дети, от чиновного с благородною сопряженного супружества происходящие, не лишались права наследственного к получению как отцовского честно приобретенного, так и матернего родового имения, а и происходящим от благородной матери, но не от благородного и не чиновного отца детям к получению родового имения наследства для их пропитания по свободности благородных и по самой справедливости потребно предписать точное узаконение»[25];
поддержал предложение депутата Дмитровского от дворянства кн. А. И. Вяземского о представлении Екатерине II прошения от лица Комиссии о необходимости разбора дворянства[26].
На 164 заседании Комиссии, 8 августа 1768 г., понедельник (9.35 – 12.10) должен был выступать относительно 38 ст. II главы проекта правам благородных, но отсуствовал из-за болезни[27].
На 165 заседании Комиссии, 21 августа 1768 г., четверг (9.40 – «в половине первой четверти» 1-го ч) «отменил» свое намерение «говорить» относительно 43 ст. II главы проекта правам благородных[28].
На 196 заседании Комиссии, 19 Декабря 1768 г., пятница (10.35 – 13.22) было зачитано определение об отправке С. Мясоедова к полку «по причине нынешнего военного времени»[29].
Примечания
- ↑ Д. Лихарев представил, «…чтобы несправедливое сих крестьян ходатайство о дозволении держать у себя неделю беспаспортных работников оставить без внимания, потому что такое дозволение может подать повод к побегам»//СИРИО.Т.4.СПб.,1869.С.116-117.
- ↑ Наказ, данный депутату от города Саратова от черносошных крестьян Матвею Смирнову, был зачитан на 15 заседании Комиссии, 31 августа 1767 г. ОТСКАНИРОВАТЬ НАКАЗ – СИРИО.Т.4.СПБ.,1869.С.113-114
- ↑ СИРИО.Т.4.СПб.,1869.С.117.
- ↑ Отсканировать мнение. СИРИО.Т.8.СПб.,1871.С.218-219.
- ↑ Отсканировать голос. СИРИО.Т.8.СПб.,1871.С.152-156.
- ↑ СИРИО.Т.8.СПб.,1871.С.222.
- ↑ СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.175.
- ↑ отсканировать мнение и подписи. СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.178-179.
- ↑ СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.191.
- ↑ отсканировать мнение и подписи. СИРИО.Т.32.С.191 – 192.
- ↑ Отсканировать мнение. СИРИО.Т.32.С.203-204
- ↑ СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.205.
- ↑ Там же.С.207.
- ↑ Там же.С.212.
- ↑ отсканировать примечания.СИРИО.Т.32.С.223-224.
- ↑ СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.224.
- ↑ Отсканировать мнение. СИРИО.Т.32.С.229.
- ↑ СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.235.
- ↑ Там же.С.239.
- ↑ Там же.С.242.
- ↑ Отсканировать мнение и подписи. СИРИО.Т.32.С.259.
- ↑ Там же.С.263
- ↑ Там же.С.283.
- ↑ Там же.С.284.
- ↑ Там же.С.285-286.
- ↑ СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.289-291.
- ↑ Там же.С.297.
- ↑ Там же.С.301.
- ↑ Там же.С.151.
