Бровцын Григорий Григорьевич

Материал из Проект Дворяне - Вики

(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
Строка 1: Строка 1:
 +
[[Файл:Novosilsk f342 op1 d109-10 15.JPG|300px|thumb|right|Подпись Г.Г. Бровцына под наказом дворянства Новосильского уезда (первый вариант). 20 марта 1767 г. Вторая сверху. РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 109. Ч. 10. Л. 15]]
[[Золотой список]]
[[Золотой список]]
{{Персона
{{Персона

Версия 10:03, 27 августа 2011

Подпись Г.Г. Бровцына под наказом дворянства Новосильского уезда (первый вариант). 20 марта 1767 г. Вторая сверху. РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 109. Ч. 10. Л. 15

Золотой список

ФИО: Бровцын Григорий Григорьевич [1][2](Григорьев сын[3])[1][4] (См.обсуждение)
Годы жизни: 1735[5]-к 1782 г.

Сословная принадлежность: Дворянин. Григорий Григорьевич Бровцын принадлежал к ветви Бровцыных, известной с XVII века. Бровцыны внесены в VI часть родословных книг губерний Тульской, Курской и Новгородской. Русский Биографический Словарь.

Ранг: 13 декабря 1751 года "Правительствующим Сенатом пожалован коллегии юнкером в ранг армейского прапорщика"[5].

На 1767: асессор [6], "коллежский ассесор"[1][4];

Последний ранг: надворный советник (так называн после смерти)[7]

Подписал: наказ дворян Новосильского уезда (подписал только первый вариант)[4]

Политическая активность: депутат от дворянства Трубчевского уезда. На 15 заседании комиссии, 31 августа 1767 г., ему передал свои депутатские полномочия Власов Алексей[8]

На 26 заседании Комиссии, 21 сентября 1767 г., согласился с возражением[9] на представленное на 25 заседании Комиссии, 19 сентября 1767 г, мнение депутата Гадяцкого, Миргородского и Полтавского полков от шляхетства Николая Мотониса[10].

На 28 заседании Комиссии, 25 сентября 1767 г., представил мнение[11] на законодательство о дворянстве, читавшееся на 21 заседании, 11 сентября 1767 г.[12].

На 26 заседании Комиссии, 21 сентября 1767 г., согласился с возражением депутата от Ярославского дворянства кн. М.М. Щербатова[13] на голос депутата Днепровского пикинерного полка Якова Козельского[14].

На 56 заседании Комиссии, 6 ноября 1767 г., согласился с мнением депутата от Псковского дворянства Евдокима Щербинина[15], поданном на читавшийся в Комиссии 23 октября голос от депутата от города Тихвина Самойла Солодовникова[16].

На 65 заседании Комиссии, 20 ноября 1767 г., представил собственное мнение, касавшееся крестьянской торговли. [17]

На 66 заседании Комиссии, 22 ноября 1767 г., согласился с мнением депутата от дворянства Любимского уезда, касавшимся привилегий Лифляндской, Эстляндской и Выборгской губерний[18].

На 77 заседании Комиссии, 14 декабря 1767 г., согласился со словесными замечаниями депутата до дворянства Новосильского уезда Льва Шишкина, объявившего, что «Эстлянсдская и Лифляндская губернии, чувствуя сами недостаток в своих законах и неясность рыцарских прав, неоднократно просили о снабжении их новыми законами и уложениями, а в царствование императрицы Елизаветы Петровны сии губернии прислали в правительствующий Сенат проект о составлении для них законов… следовало бы принять этот проект к соображению с данным Комиссии Наказом»[19].

На 94 заседании Комиссии, 11 марта 1768 г. (9.39-12.00) представил собственное мнение о форме суда. [20]

На 117 заседании Комиссии, 28 апреля 1768 г., понедельник (10.00 – «в третей четверти» 12-го часа) в числе 41 кандидата был баллотирован в частную комиссию о «размножении народа, земледелия, домостроительства, о поселении, рукоделии, искусствах и ремеслах». Получил 100 избирательный и 225 неизбирательных голоса[21].

На 128 заседании Комиссии, 15 мая 1768 г., четверг (10.20 – 12.22) представил свои замечания [22] на представленное 14 мая мнение депутата от города Астрахани Петра Самарского.[23]

На 129 заседании Комиссии, 16 мая 1768 г., пятница (10.48 – «в исходе половины» 1-го часа) был баллотирован кандидатом в частную «духовно-гражданскую» комиссию. Получил 116 избирательных и 177 неизбирательных голосов[24].

На 131 заседании Комиссии, 21 мая 1768 г. (10.23 – 12.19) представил свои замечания на прочитанное 5 мая мнение депутата от Козловского дворянства Григория Коробьина[25] о побегах крестьян. [26]

На 133 заседании Комиссии, 23 мая 1768 г., пятница, (10.28 – «в 3 четверти» 1-го часа) был баллотирован кандидатом в частную комиссию «об училищах и призрения требующих». Получил 76 избирательный и 190 неизбирательных голоса[27].

На 140 заседании Комиссии, 3 июня 1768 г., вторник (10.05 – 11.52) баллотировался кандидатом в члены частной комиссии об обязательствах. Получил 108 избирательных и 169 неизбирательных голосов[28].

На 155 заседании Комиссии, 10 июля 1768 г., четверг (10.00 – 12.15) по прочтении проекта о правах благородных[29] вместе с П. Обуховым, А. Нарышкиным, С. Лопухиным, В. Всеволодским, В. Бибиковым, И. Елагиным, Ф. Веригиным, А. Олсуфьевым, А. Ржевским, М. Зыбиным, И. Поливановым, С. Нарышкиным, П. Трубецким, Н. Бутурлиным, Н. Дурасовым, Л. Нарышкиным, П. Валуевым, И. Чаадаевым, П. Левашовым, П. Голохвастовым, М. Глазовым, И. Кокошкиным, Г. Коробьиным, Г. Фатьяновым, С. Савостьяновым, Н. Масловым, И. Еникиевым подписал записку следующего содержания: «Как материя сия составляет точно блаженство целого благородного в России общества, то в силу 13-го отделения Обряда просим дать нам время на размышление несколько дней»[30].

На 156 заседании Комиссии, 17 июля 1768 г., четверг (10.10 – 12. «с половиною») подал письменное заявление о намерении говорить по поводу 13-16, 21 и 27 ст. ст. II гл. проекта о правах благородных[31].

На 157 заседании Комиссии, 23 июля 1768 г., среда (9.35 – «в исходе» 12-го часа) согласился с мнением депутата от Ярославского дворянства кн. М.М. Щербатова[32] на 5 статью I главы проекта о правам благородных. На том же заседании поддержал мнение Старицкого депутата от дворянства Алексея Нартова следующего содержания относительно 6-ой статьи той же главы: «… на сию статью согласен с мнением дирекционной комиссии в том, что один только государь жалует дворянство, а вместо того, что сказано «добродетель и заслуги ведут людей к степени благородства», думает определительнее написать так: «отменные добродетели и заслуги дают право просить дворянства»[33]. Также согласился с замечаниями на указанную статью депутата Торопецкого и Холмского от дворянства Ивана Голенищева-Кутузова: «… в примечании сей статьи сказано, что один государь возводит в степень дворянства, следовательно, и лишение оного должно зависеть только от государя, как например, в полковники жалует государь и разжалование зависит от него же»[34].

На 158 заседании Комиссии, 28 июля 1768 г., понедельник (9.43 – в 12 ч «с четвертью) был среди тех депутатов, которые подписались под мнение Старицкого депутата от дворянства Алексея Нартова на 7 статью I главы проекта о правам благородных следующего содержания: «… “добродетели, ведущие к благородству, суть: любовь к отечеству, ревность к службе, послушание и верность государю и наблюдение всех законов и должностей”, все сие не почитает он за отменные добродетели, но за должные всякому члену государства и за столь должные, что за неисполнение оных не только люди не награждаются, но еще и наказываются. “Заслуги военные и гражданские” … должно предписать, за каковые точны имеет право просить дворянства. “Свобождение же государя и государства от опасности угрожаемой” – есть истинное право просить оного. На что в сей статье он и согласен. “Знатное же приращение блага государственного” … есть выражение общее и ничего не определяющее, почему … точно определить должно, что почитать приращением знатным блага государственного»[35].

На этом же заседании поддержал мнение депутата Торопецкого и Холмского Ивана Голенищева-Кутузова относительно 8-ой статьи I гл. проекта следующего содержания: «… за что лишаются права дворянского не принадлежит до прав, ибо сие есть наказание за преступление; буде же остаться сему рассуждено будет, то только бы сказать: “дворянин может лишить себя права дворянского, когда впадет в назначенные за то законами преступления”»[36].

Подписался под предложением депутата Старицкого от дворянства Алексея Нартова написать в 1 ст. II гл. проекта - «все дворяне суть свободны»[37]. Также поддержал мнение указанного депутата относительно 2 ст. II гл. проекта[38]. Согласился с мнением депутата Углицкого от дворянства Александра Опочина дополнить 3 ст. II гл.: «”ежели благородные предстанут к определению в службу и найдется обучены из пристойных наук к военной и гражданской службам своим коштом, таких, по их желанию и способности, определять в службу, награждая офицерскими чинами”, а каких наук достигать – сделать положение»[39].

На 160 заседании Комиссии, 4 августа, понедельник (9.27 – «в половине» 1-го часа) отсутствовал по причине болезни[40].

На 161 заседании Комиссии, 7 августа 1768 г., четверг (9.33 – 12.45) высказал возражения на 21 ст. II гл. проекта правам благородных: «сию статью в своей силе утвердить не может, потому что не известно еще, на каком основании сие условие узаконено будет»[41]. На 162 заседании Комиссии, 11 Август 1768 г., понедельник (9.30 – «в половине» 1-го часа) представил замечания на 27 ст. II проекта правам благородных: «… надлежит написать так, что дворяне произведения собственных своих деревень имеют право продавать в своих деревнях всячески. А что принадлежит до ярмарок и городов, то следует комиссии о торговле предписать, что именно дворянству в продажу производить»[42]. Согласился с мнением депутата Ярославского от дворянства кн. М.М. Щербатова относительно 29 ст. II гл. проекта[43].

На 163 заседании Комиссии, 14 августа 1768 г., четверг (9.45 – «в 3 четверти» 1-го ч) согласился с замечанием депутата Ставропольской провинции от однодворцев, пахотных и отставных солдат Севастьяна Бровцына относительно 32 ст. II гл. проекта правам благородных: «… в делах, до чести и жизни благородных касающихся, равно и в отнятии движимого и недвижимого имения дозволяется оным, ежели они решением вышнего правительства не довольны будут, просить по узаконенному порядку государя о рассмотрении дел их»[44]. Поддержал предложение депутата Дмитровского от дворянства кн. А. И. Вяземского о представлении Екатерине II прошения от лица Комиссии о необходимости разбора дворянства[45].

На 178 заседании Комиссии, 20 Октябрь 1768 г., понедельник (10.15 – 12.25) было зачитано мнение Г. Бровцына относительно читавшихся на предыдущих заседаниях 9, 13 и 16 Октября законы о юстиции. Сам Бровцын на заседании отсутствовал «за болезнию». Отсканировать мнение. [46]

На 181 заседании Комиссии, 30 Октября 1768 г., четверг (9.45 – 11.33) высказал мнение относительно читавшихся на предыдущем заседании 27 октября законов о наследстве и разделе имений. Отсканировать. [47]

На 183 заседании Комиссии, 6 Ноября 1768 г., четверг (10.00 – «в начале» 1-го ч) представил мнение относительно законов о выкупе недвижимых имений. Отсканировать. [48]

На 193 заседании Комиссии, 11 Декабря 1768 г., четверг (10.05 – «в исходе» 12-го часа) был баллотирован в числе кандидатов на место выбывшего члена частной духовно-гражданской комиссии. Получил 149 избирательных и 110 неизбирательных голосов[49].

На 202 заседании Комиссии, 8 января 1769 г., четверг (11.30 – 12.15) был выбран кандидатом в экспедиционную комиссию[50].


Гражданская служба: с 1751 г. служил в Берг-коллегии коллегии юнкером с жалованьем 75 рублей в год[5].

Имения: В 1754 объявил: "Мужеска полу душ за собою не имеет, а имеется за отцом ево в Новгородском уезду до дватцети пяти душ"[5].

Тульская губ., Веневский у.:

"Умершего надворного советника Григория Григорьевича Бровцына супруги его Екатерины Петровны, а по III ревизии за ее матерью Мариею ... сельцо Ивановское

Мужчин в 1763 г. 17, в 1782 г. 14, женщин в 1763 г. 9, в 1782 г. 12."[7]

Супруг/а/и: Если депутатом от Трубчевского дворянства был именно Бровцын Григорий Григорьевич, можно предположить, что в 1754 - 1767 гг. он женился на трубчевской дворянке, или успел приобрести там имение (см. графу "имение"). Бровцына Екатерина Петровна[7]

Вероятные родственники: Также депутатом Комиссии по составлению нового уложения был Бровцын Севастьян Григорьевич. [2].

Фрагменты текстов, цитаты: Послужной список на 1754 г.: "(Л. 1178 об.) Коллегии-юнкер Григорий Григорьев сын Бровцын. В службе Ее Императорского Величества определен из недорослей в Правительствующий Сенат во дворян (?) 1749 году майя 10 дня, а 751 году году декабря 13 дня Правительствующим Сенатом пожалован коллегии юнкером в ранг армейского прапорщика, в котором и до ныне состоит. Жалованья получает по семьдесят пять рублев. От роду ему девятнацатой год. Мужеска полу душ за собою не имеет, а имеется за отцом ево в Новгородском уезду до дватцети пяти душ. Детей не имеет"[5].

«В Комиссию сочинения проекта новаго уложениья Трубчевскаго дворянства от депутата Алексея Власова. Доношение. По силе состоявшегося декабря 14 дня прошлаго 1766 году высочайшаго ЕЯ ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА манифеста выбран я Трубческая уезда от дворянства и имею от онаго дворянства наказ и полномочие, но как ныне одержим тяшкою болезнию, от которой той депутатской должности снести не могу, а вместо себя представляю к тому достойнаго и имеющаго все те качествы, какия при означенном ЕЯ ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА манифесте в обряде предписаны своего брата дворянина гд-на коллежского ассесора Григория Григорьева сына Бровцына, которому особливо поверенное от в том от меня писмо дано. Того ради Комиссию о сочинении проекта новаго уложенья покорнейше прошу от той депутатской должности меня уволить, а [в]место меня определить вышеписаннаго гд-на колежскаго асессора Бровцына, коему для отдачи данной мне от Трубчевскаго дворянства наказ тако ж и полученной мною на депутатское достоинство знак при сем за болезнию моею во оную комиссию представляю сумского дворянства з господином депутатом Андреем Кондратьевым. Депутат от Трубчевского дворянства Алексей Власов.

Августа … дня 1767 году» [2].

"«Гдрь мой, Григорий Григорьевич,

По силе состоявшегося декабря 14 дня прошлаго 1766 года ВЫСОЧАЙШАГО ЕЯ ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА манифеста выбран я от Трубчевскаго дворянства в комиссию о сочинении проекта новаго уложенья депутатом и имею от онаго дворянства наказ и полномочие, но как ныне в крайней болезни, от которой той должности снести не могу, того ради, государь мой, надеясь на Вашу честность и благоразумие покорно Вас прошу принять на себя депутатское мое достоинство и по данному мне наказу стараться истребовать все то, что выбравшее меня общество на меня возложило, в чем на вас пребываю благонадежным, Гдрь мой, Ваш покорный слуга, Алексей Власов. Августа 30 дня 1767 года, Коллежскому асессору Бровцыну Читано в Большом собрании 31 августа 1767 году и принято»[3].


ГАУ ТО. Ф. 382. Оп. 1. Дд. 1-9. Веневский уезд. IV ревизия. Владения женщин

Умершего надворного советника Григория Григорьевича Бровцына супруги его Екатерины Петровны, а по III ревизии за ее матерью Мариею ... сельцо Ивановское

Мужчин в 1763 г. 17, в 1782 г. 14, женщин в 1763 г. 9, в 1782 г. 12.

Там же, Д. 1. л. 815 - 816 об.

Примечания

  1. 1,0 1,1 РГАДА. Ф.342. Оп.1. Д.109. Ч.10. Л.15-15 об.
  2. 2,0 2,1 РГАДА.Ф.342.Оп.1.Д.110.Ч.2.Л.212
  3. 3,0 3,1 РГАДА.Ф.342.Оп.1.Д.110.Ч.2.Л.213.
  4. 4,0 4,1 4,2 РГАДА. Ф.342. Оп.1. Д.109. Ч.10. Л.15-15 об.
  5. 5,0 5,1 5,2 5,3 5,4 Ведомость о находящихся в конторе Берг-коллегии присутствующих и прочих чинах. 1754 г. РГАДА. Ф. 248. Д. 8122. Ч. 3. Л. 1177 – 1178 об.
  6. СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.592; Логинов М. Материалы для истории Комиссии о сочинении проекта нового Уложения// Русский вестник. 1861. Т.36. №1. Приложение. С.53.
  7. 7,0 7,1 7,2 ГАУ ТО. Ф. 382. Оп. 1. Дд. 1-9. Веневский уезд. IV ревизия. Владения женщин, д. 1, л. 815 - 816 об.
  8. Лонгинов М. Материалы для истории Комиссии о сочинении проекта нового Уложения. 1767-1774//Русский вестник. 1861.Т.36.№1. Приложение. С.53; Белявский М.Т. Крестьянский вопрос в России накануне восстания Е.И. Пугачева. М.,1965.С.356
  9. СИРИО.Т.4.С.190-191.
  10. СИРИО.Т.4.С.167-170.
  11. СИРИО.Т.4.С.202.
  12. СИРИО.Т.4.СПб.,1869.С.137-147.
  13. СИРИО.Т.4.С. 192-193.
  14. СИРИО.Т.4.С.187-190.
  15. СИРИО.Т.8.СПб.,1871.С.218-219.
  16. СИРИО.Т.8.СПб.,1871.С.152-156.
  17. СИРИО.Т.8.С.309-312.
  18. СИРИО.Т.8.СПб.,1871.С.330-331.
  19. СИРИО.Т.8.СПб.,1871.С.377.
  20. СИРИО.Т.14.СПБ.,1875.С.144-145.
  21. СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.40.
  22. СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.444-446.
  23. СИРИО.Т.32.С.456-457.
  24. СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.76.
  25. СИРИО.Т.32.С.406-410.
  26. СИРИО. Т.32.С.484-486.
  27. СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.91.
  28. СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.120.
  29. СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.577-585.
  30. СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.173.
  31. СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.175.
  32. СИРИО.Т.32.С.191 – 192.
  33. СИРИО.Т.32.С.194-195.
  34. СИРИО.Т.32.С.195.
  35. СИРИО.Т.32.С.201-202.
  36. СИРИО.Т.32.С.205-206.
  37. СИРИО.Т.32.С.208.
  38. СИРИО.Т.32.С.210-211.
  39. СИРИО.Т.32.С.212.
  40. СИРИО.Т.32.С.234.
  41. СИРИО.Т.32.С.250.
  42. СИРИО.Т.32.С.263.
  43. СИРИО.Т.36.СПб.,1882.С. 326-328.
  44. СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.283.
  45. СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.289-291.
  46. СИРИО.Т.36.СПб.,1882. С.169-171.
  47. СИРИО.Т.36. С.98.
  48. СИРИО.Т.36.С,103-104.
  49. СИРИО.Т.36.СПб.,1882.С.144.
  50. СИРИО.Т.36.СПб.,1882.С.157


Примечания

Просмотры
Личные инструменты