Безгин Федор Семенович

Материал из Проект Дворяне - Вики

(Перенаправлено с Безгин Федор)
Перейти к: навигация, поиск

Золотой список

ФИО: Безгин (Бизгин[1]) Федор Семенович [2] [3][4] (м.)
Годы жизни: 1730 г.[2]-?

Сословная принадлежность: Дворянин[3].

Ранг: Титулярный советник (с 1764[3], 1767, 1778[5], 1792).

Политическая активность: Депутат от дворянства Ефремовского уезда.

Явился в Уложенную комиссию 16 июля 1767 г. [6],[1].

На 13 заседании комиссии, 27 августа 1767 г четверг (10.00-12.30) участвовал в обсуждении наказа, данного депутату от пахотных солдат города Сызрани Ефиму Нетурахину [7]. Он «нашел нужным просить депутата от пахотных солдат Ефима Нетурахина, чтобы он объяснил, когда помещиками куплены были земли в тех местах. В наказе его упомянуто, что покупка сия учинена в противность указа 1727 года, и ежели она была сделана до состояния оного, то об этом и представлять не следовало, а если и послу указа, то в таком случае стеснения им быть не может. Помещики покупали не такие земли, с которых пахотные солдаты платят подушный оклад и содержат ландмилицию, но те, которые продавались от сходцев. По этому не будет ли приказано нужным постановить, чтобы помещики вместо ежегодного платежа по 5 коп. за десятину внесли однажды деньги по цене земель, не состоящих в даче, или даже и по высшей, и после того пользовались бы ими пожизненно»[8]. На его мнение был дан голос 28 августа 1767 г. депутата от однодворцев Елецкой провинции Михаила Давыдова[9]. Тогда же депутат Обоянского дворянства Глазов Михаил Фаддеевич сказал, что подаст свое мнение об этом позже[10].

На этом же заседании Ф. Безгин был баллотирован в "Юстицкую комиссию", получил 124 избирательных и 306 неизбирательных голосов[11].

На 21 заседании Комиссии, 11 сентября 1767 г., согласился[12] с мнением депутата главного магистрата Николая Дуравсова, поданным на возражение депутата от города Енисейска Степана Самойлова. С. Самойлов высказался относительно мнения депутата от города Саратова купца Ивана Портнова[13], которое в свою очередь касалось наказа, данного депутату от черносошных крестьян Саратова Матвею Смирнову[14].

На 23 заседании Комиссии, 13 сентября 1767, четверг (10.00- 12.30), баллотирован в «Юстицкую» комиссию. Получил 124 избирательных и 306 неизбирательных голосов[15].

На 66 заседании Комиссии, 22 ноября 1767 г., согласился с мнением депутата от дворянства Любимского уезда, касавшимся привилегий Лифляндской, Эстляндской и Выборгской губерний[16].

На 119 заседании Комиссии, 30 апреля 1768 г., среда (10.04 – «в начале» 1-го часа) в числе 41 кандидата был баллотирован в частную комиссию о «размножении народа, земледелия, домостроительства, о поселении, рукоделии, искусствах и ремеслах». Получил 113 избирательный и 187 неизбирательных голоса[17].

На 124 заседании Комиссии, 7 мая 1768 г., среда (10.22 – «в первой четверти» 1-го часа), был баллотирован в числе кандидатов в комиссию «для рассмотрения образа сборов и образа расходов». Получил 106 избирательных и 191 неизбирательных голосов[18].

На 133 заседании Комиссии, 23 мая 1768 г., пятница, (10.28 – «в 3 четверти» 1-го часа) был баллотирован кандидатом в частную комиссию «об училищах и призрения требующих». Получил 91 избирательный и 175 неизбирательных голоса[19].

На 135 заседании Комиссии, 27 мая 1768 г., вторник (10.30 – 12.25), был выбран в помощники членом частной комиссии «о размножении народа, земледелия, домостроительства, о поселении, рукоделии, искусствах и ремеслах» депутатом от Малороссийской коллегии Дмитрием Натальиным[20].

На 155 заседании Комиссии, 10 июля 1768 г., четверг (10.00 – 12.15) по вторичном прочтении проекта о правах благородных[21] выразил желание «подать письменные примечания … противу некоторых» статей проекта[22].

На 156 заседании Комиссии, 17 июля 1768 г., четверг (10.10 – 12. «с половиною») подал письменное заявление о намерении говорить по поводу 5-ой ст. I гл., 3, 10, 12-19, 21, 27 и 31 ст. II гл. проекта о правах благородных[23].

На 157 заседании Комиссии, 23 июля 1768 г., среда (9.35 – «в исходе» 12-го часа) вместе с депутатом Устюжно-Желенопольским от дворянства Иваном Трусовым согласился с примечаниями[24] На 5-ю статью I главы проекта о правам благородных, представленными депутатом от Ярославского дворянства кн. М.М. Щербатовым[25].

На 158 заседании Комиссии, 28 июля 1768 г., понедельник (9.43 – в 12 ч «с четвертью) согласился с мнением депутата Углицкого от дворянства Александра Опочина дополнить 3 ст. II гл.: «”ежели благородные предстанут к определению в службу и найдется обучены из пристойных наук к военной и гражданской службам своим коштом, таких, по их желанию и способности, определять в службу, награждая офицерскими чинами”, а каких наук достигать – сделать положение»[26].

На 159 заседании Комиссии, 31 июля 1768 г., четверг (9.45 – в 12 ч «с половиною») согласился с предложением депутата Углицкого от дворянства А. Опочинина добавить в 10 ст. II гл. проекта: «кои по разряду и герольдии по дворянским фамилиям и по вотчинной коллегии жалованным грамотам и окладам найдутся, а гербов не дано или от древности каким случаем утрачены, то такие имеют право получить на дворянской достоинство гербы»[27].

Поддержал мнение того же депутата о 12 ст.: «… по примечанию дирекционной комиссии, когда комиссией об имениях проект представлен будет, тогда и примечание свое на то объяснить должен»[28], и 13 ст. II гл. проекта[29].

На 160 заседании Комиссии, 4 августа, понедельник (9.27 – «в половине» 1-го часа) «объявил о себе, что он согласен с мнением господина депутата Углицкого от дворянства Александра Опочинина. Но господин маршал ему сказал, что господин депутат Опочинин на сию [14 ст. II гл.] статью ничего не говорил, и потому не можно быть с ним согласным, однако ж он отвечал, что ссылается в том на дневную записку, а как он вопрошен был, что же говорено было господином депутатом Опочининым, то сказал, что тогда он подаст свое мнение, когда на сие сделается объяснение»[30]. Также поддержал мнение А. Опочинина относительно 17 («с положением комиссии о родах он согласен, а на примечание дирекционной комиссии, когда оное комиссией же о государственных родах положение последует, тогда и примечание свое изъяснить имеет»[31]), 18[32] и 19 статьи той же главы проекта.

«…но господин маршал ему сказал: странно, что он еще ни на одну статью мыслей своих не объявил, а соглашается всегда с теми, кто говорил прежде него; на что … [Безгин] отвечал, что он с ними одних мыслей»[33].

На 161 заседании Комиссии, 7 августа 1768 г., четверг (9.33 – 12.45) высказал возражения на 21 ст. II гл. проекта правам благородных: «О запрещенных исключенным продажи условием деревень, на каком оные положении происходить будут, следует объяснить, почему и примечание свое тогда должен объявить, а о дозволенных продавать и закладывать всякие, кроме упоминаемых условием запрещенных деревень, благородным же, - в том с положением комиссии согласен»[34].

На 162 заседании Комиссии, 11 Август 1768 г., понедельник (9.30 – «в половине» 1-го часа) представил замечания на 27 ст. II проекта правам благородных: «… о невозбранной продаже благородным произведений собственных деревень, кроме запрещенных законами, валовою продаже., что касается до одних городов – согласен, а до деревень и ярмарок, то … следует врознь продаже быть, почему и должно в оном изъяснить таковыми словами: “в городах валовою продажею, а в деревнях и ярмарках в розницу по их воле”»[35].

На 163 заседании Комиссии, 14 августа 1768 г., четверг (9.45 – «в 3 четверти» 1-го ч) высказался о необходимости сохранения во II гл. проекта правам благородных 31 ст. («доносы и свидетельства на благородного крепостного его человека не действительны»), исключенной дирекционной комиссией[36]. Поддержал предложение депутата Дмитровского от дворянства кн. А. И. Вяземского о представлении Екатерине II прошения от лица Комиссии о необходимости разбора дворянства[37].

На 196 заседании Комиссии, 19 Декабря 1768 г., пятница (10.35 – 13.22) был баллотирован в числе кандидатов на место выбывшего члена частной комиссии о разборе родов государственных жителей. Получил 112 избирательных и 164 неизбирательных голосов[38].


Гражданская служба: С 1746 г.[39];

1759 г.: коллежский секретарь[39];

на время третьей ревизии: коллежский секретарь Новгородской губернской канцелярии[4];

18.06.1764 отставлен "на свое пропитание за болезнями и по манифесту о вольности дворянской" и находился в доме своем. [39].

В 1767 г. был избран депутатом в Комиссию по сочинению нового Уложения от дворян г. Ефремова. После роспуска Комиссии 02.1769 просил определить к статским делам. 09.03 1769 причислен к статским делам[40].

В феврале 1769 г. челобитьем просил определить к статским делам[39].

в 1789 г. - дворянский заседатель в Ефремовском уездном суде[41].

Имения: Тульский у., Тульская губ.:

Тульская губ., Ефремовский у.:

вероятно, оно же: сц. Корчагино Большое, Ефремовский у., Тульская губ., по ЭП владельцы: Кретов Василий Климентович, Лабенцов Терентий Федорович, Одоевцев Николай Лаврентьевич, Синдеев Иван Матвеевич, Саблукова Анна Алексеевна, Трунова Мария Алексеевна, Безгин Федор Семенович, Безгин Иван Семенович, Банков Степан Еремеевич, Мацнев Федор Петрович, однодворцы, совместно 40 дворов, 130 душ м.п. и 131 душ ж.п., [54];


Также есть имения за женой.

Душ (всего): По 3-й ревизии его жена Безгина Устиния Степановна имела 9 душ на пашне в Тульской провинции, которые она делила со своей сестрой Иванова Екатерина Степановна[4].

Барщина: В сельце Грецово, Тульский у., Тульская губ.: "А крестьяне вышеописанных владельцев на господском изделье... Крестьяне на помещиков земли пашется пятьдесят десятин, а д остальную как крестьяни... А протчих владельцов земля обрабатывается из других того ж уезда жительств крестьянами на себя"[42].

Семейное положение: Женат.
Супруг/а/и: Безгина Устиния Степановна, род. 1740 (1785)[2].

Прочие родственники: Брат: Безгин Иван Семенович.

Фрагменты текстов, цитаты: 1. депут. Ком. Нов. Ул. 1767 г. {Половцов} [1].
Прочее: Безгин Федор (1788) классн.чин.(1788) [Степанов В.П. Русское служ.дворянство 2-й пол. XVIII в. СПб.,2000: гг. 88-161 89-154] [2].

ГАТО. Ф. 819 Оп. 7 Д. 1322. Дело о завладении подпоручицей Феклой Васильевной Климовой и прапорщицей Ириной Даниловной Проселковой землей титулярного советника Федора Семеновича Безгина в Ефремовском уезде. Количество листов 43. Хронологические рамки 09.02.1789 - 07.09.1789.

Примечания

  1. 1,0 1,1 Имянной список господам депутатам, выбранным в Комиссию о сочинении проэкта Новаго Уложения, кто из котораго места выбраны, и кто кому имянно здали, также в разныя учрежденныя от большаго собрания частныя Комиссии определены и ныне действительно находятся Генваря по 1 число, 1768 году. Печатан при Императорском Московском Университете [1768]. С. 42.
  2. 2,0 2,1 2,2 Чернопятов В.И. Родословец Тульского дворянства. Т. 3. Ч. 6. Б.м., Б.г. С. 48.
  3. 3,0 3,1 3,2 РГАДА. Ф. 286. Д. 552. Л. 260
  4. 4,0 4,1 4,2 Ведомость о числе помещичьих крестьян в Тульской провинции. 1766 г. РГАДА. Ф. 248. Оп. 109. Д. 158. Л. 442 – 526 об. Л. 454.
  5. РГАДА. Ф. 1354. Оп. 540. Ч. 1. Л. 3. Электронный ресурс: http://rgada.info/opisi/1354-opis_540-1/0006.jpg; Л. 18-18об. Электронный ресурс: http://rgada.info/opisi/1354-opis_540-1/0021.jpg и http://rgada.info/opisi/1354-opis_540-1/0022.jpg
  6. Лонгинов М. Материалы для истории Комиссии о сочинении проекта нового Уложения. 1767-1774//Русский вестник. 1861. Т. 36. № 1. Приложение. С. 49
  7. Наказ был заслушан на 12 заседании комиссии 24 августа 1767 г. // Сб. РИО. Т. 4. СПб., 1869. С. 93-95.
  8. Сб. РИО. Т. 4. СПб., 1869. Л. 100-101; РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 114. Ч. 1. Л. 35-35 об.
  9. Сб. РИО. Т. 4. С. 105.
  10. Сб. РИО. Т. 4. С. 107.
  11. РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 114. Кн. 1. Л. 68об
  12. Сб. РИО. Т. 4. С. 136.
  13. Сб. РИО. Т. 4. С. 122.
  14. Наказ, данный депутату от города Саратова от черносошных крестьян Матвею Смирнову, был зачитан на 15 заседании Комиссии, 31 августа 1767 г. // Сб. РИО. Т. 4. СПБ., 1869. С. 113-114.
  15. РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 114. Ч. 1. Л. 68 об.
  16. Сб. РИО. Т. 8. СПб., 1871. С. 330-331.
  17. Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 48.
  18. Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 59-60.
  19. Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 91.
  20. Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 99.
  21. Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 577-585.
  22. Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 172.
  23. Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 175.
  24. Сб. РИО. Т. 32. С. 191-192.
  25. Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 194.
  26. Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 212.
  27. Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 224.
  28. Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 228.
  29. Сб. РИО. Т. 32. С. 229.
  30. Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 235.
  31. Сб. РИО. Т. 32. СПб.,1881. С. 241.
  32. Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 242.
  33. Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 243.
  34. Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 250.
  35. СИРИО.Т.32.СПб.,1881.С.263.
  36. Сб. РИО. Т. 32. СПб.,1881. С. 281.
  37. Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 289-291.
  38. Сб. РИО. Т. 32. СПб., 1881. С. 150.
  39. 39,0 39,1 39,2 39,3 РГАДА. Ф. 286. Д. 553. Л. 240-242, 283а-298.
  40. РГАДА. Ф. 286. Д. 553. Л. 240.
  41. Месяцеслов с росписью чиновных особ в государстве на лето от Рождества Христова 1789.—С.-Петербург: Императорская академия наук; 1789. С. 154.
  42. 42,0 42,1 ГАТО. Ф. 291. Оп. 58. Д. 3. Л. 112-113. (№ 113).
  43. ГАТО. Ф. 291. Оп. 58. Д. 3. Л. 107об.-108 (№ 108).
  44. Экономические примечания Ефремовского у. // РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 1801. Л. 1. Документ предоставлен Огневым В.М.
  45. Экономические примечания Ефремовского у. РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 1801. Л. 1 об. Документ предоставлен Огневым В.М.
  46. Экономические примечания Ефремовского у. // РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 1801. Л. 16. Документ предоставлен Огневым В.М.
  47. Экономические примечания Ефремовского у. // РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 1801. Л. 20-20 об. Документ предоставлен Огневым В.М.
  48. РГАДА. Ф. 1354. Оп. 540. Ч. 1. Л. 3. Электронный ресурс: http://rgada.info/opisi/1354-opis_540-1/0006.jpg.
  49. РГАДА. Ф. 1354. Оп. 540. Ч. 1. Л. 39. Электронный ресурс: http://rgada.info/opisi/1354-opis_540-1/0043.jpg.
  50. Экономические примечания Ефремовского у. // РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 1801. Л. 21. Документ предоставлен Огневым В.М.
  51. Экономические примечания Ефремовского у. РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 1801. Л. 15 об. Документ предоставлен Огневым В.М.
  52. Экономические примечания Ефремовского у. // РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 1801. Л. 21. Документ предоставлен Огневым В.М.
  53. РГАДА. Ф. 1354. Оп. 540. Ч. 1. Л. 23об. Электронный ресурс: http://rgada.info/opisi/1354-opis_540-1/0027.jpg.
  54. Экономические примечания Ефремовского у. // РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 1801. Л. 12 об. Документ предоставлен Огневым В.М.
  55. РГАДА. Ф. 1354. Оп. 540. Ч. 1. Л. 18-18об. Электронный ресурс: http://rgada.info/opisi/1354-opis_540-1/0021.jpg и http://rgada.info/opisi/1354-opis_540-1/0022.jpg.
  56. Экономические примечания Ефремовского у. РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 1801. Л. 21-21 об. Документ предоставлен Огневым В.М.
  57. Экономические примечания Ефремовского у. // РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 1801. Л. 15 об. Документ предоставлен Огневым В.М.
  58. РГАДА. Ф. 1354. Оп. 540. Ч. 1. Л. 6 об. Электронный ресурс: http://rgada.info/opisi/1354-opis_540-1/0010.jpg.
  59. Экономические примечания Ефремовского у. РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 1801. Л. 21 об. Документ предоставлен Огневым В.М.
Просмотры
Личные инструменты